¡Ay, Héctor!

La inasistencia del canciller Héctor Timerman a la pasada emisión de Le doy mi palabra que conduce el periodista Alfredo Leuco los martes a las 22 hs por Canal 26, abrió la polémica sobre el no debate, la negación del mismo por obra y arte de mezquindades de los protagonistas de este show mediático, que había comenzado mediante intercambios subidos de tono vía Twitter. Así, el Ministro de Relaciones Exteriores que había prometido asistir al encuentro, faltó a la cita y este hecho, como era de suponerse, lo levantó 6,7,8 saliendo en defensa del funcionario. Los comunicadores que integran el staff del show periodístico producido por Diego Gvirtz salieron a defender lo indefendible, actuaron como soldados del General respaldando la negativa de Timerman, la cual se basó en meras excusas, alegando que lo iban a escrachar con archivos que lo compromenten con la última dictadura militar. Si él tuvo alguna relación con aquella etapa oscura de nuestro país debe dar las correspondientes explicaciones a la sociedad, porque él es un funcionario público al servicio de un gobierno elegido democráticamente.

El canciller, que conoce muy bien el medio ya que también es periodista, debería haber asistido y contrarrestado las denuncias de Leuco con argumentos válidos y no haber evadido el debate como lo hizo, ya que éste es primordial en toda democracia. De este modo, su reticencia contrasta con la postura del Gobierno de Cristina Fernández (que él mismo representa) de entablar dialogo con todos los sectores, tal como lo expresó la Presidenta en la fecha de ayer en la Bolsa de Comercio de Rosario.

A Leuco lo podemos criticar por no compartir su visión de la realidad, pero debemos ser justos y admitir que en su programa de TV, si hay algo que no falta es pluralismo, debates, intercambios de ideas. Más allá de que él y sus columnistas, Pepe Eliaschev y José Antonio Díaz, son conservadores y están en contra del kirchnerismo, por lo general, en cada emisión hay algún funcionario o allegado al oficialismo, al cual siempre lo invitan para hablar, otorgándole casi media hora de los noventa minutos que dura Le doy mi palabra. Y para seguir siendo justos también hay que decir que la culpa de que Alfredo Leuco y Jorge Lanata no estén en América no puede ser nunca de los miembros del Gobierno. Es absurdo, pues ese canal es propiedad de los empresarios Daniel Vila y José Luis Manzano en sociedad con el diputado nacional Francisco De Narváez, todos ellos aferrimos opositores a la gestión K. Entonces es ridículo y patético la victimización que hacen el periodista cordobés, el creador de Página 12 y el actual canciller. Ninguno se puede quejar por falta de libertad de expresión. Y en el caso de Timerman, hay que agregar que estuvo paseando por casi todos los canales antes y después del debate truncado, y hasta participó ayer a la noche de A fuego lento, programa conducido por la periodista Clara Mariño (ex productora de Bernardo Neustadt), que va por la misma señal que el de Leuco.

Entonces, para finalizar quedan las perlas negras, las cuales hay repartir entre ambos periodistas que no se cruzaron en el aire para dar el anunciado debate. Pero para el ex embajador en Estados Unidos el negro de su perla es más intenso ya que como progresista que dice ser, tuvo una actitud intolerante y poco valiente. Es dañino para la democracia evitar la discusión política, el debate, la confrontación de pensamientos, excepto con aquellos que atentaron contra ella o directamente la suprimieron, como sucedió aquí hace más de 34 años.

Por Mauro Reynaldi