miércoles, 31 de marzo de 2010

Silvia, mucha mujer

Esa fue la definición que eligió un sobreviviente del terrorismo de estado cuando se enteró del asesinato de la militante que supo soportar como pocos la sistemática depredación de su cuerpo cuando fue detenida desaparecida en los circuitos de la represión en la zona del Gran Santa Fe.

Acababa de testimoniar en el juicio que se le hizo al ex juez federal Víctor Hermes Bussa, magistrado por pedido del destacamento de inteligencia del ejército y acatado por los senadores nacionales del peronismo a principios de la democracia. Silvia contó una y otra vez lo que le habían hecho y sin embargo estaba allí, de pie sobre las ruinas, abrazada a la memoria como una de las mejores herramientas para construir el mundo que soñaba para su nieta, su gran amor, su nuevo sol después de la pérdida de sus otros amores.

Silvia Suppo era de Rafaela, la perla del oeste santafesino, el lugar que fue tres veces visitado por la presidenta Cristina Fernández en su campaña preelectoral, la ciudad que –según su historia oficial- casi no tiene desocupación y parió al actual presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Guillermo Lorenzetti. Rafaela, la ciudad de las válvulas que se usan en los automóviles de la fórmula 1, uno de los lugares más ricos de la Argentina y que alguna vez tuvo como obispos a Vicente Zazpe, Brasca y Jorge Cassareto, entre otros. La ciudad donde la logia P – 2 también marcó presencia y en la cual, casi una quincena de desaparecidos todavía no tiene memoria escrita porque, según dicen los principales institutos terciarios, no hay que publicar nada hasta que pasen cuarenta años de los hechos. Ciudad de mucho dinero para pocos y una historia oficial que no quiere saber nada de las oleadas de solidaridad y compromiso que marcaron los años setenta. Una parte grande y luminosa de esa oleada era Silvia Suppo, mucha mujer, como dice emocionado el compañero.

El lunes a las diez de la mañana, en pleno centro rafaelino, muy cerca de una comisaría, Silvia fue ejecutada de nueve puñaladas realizadas por un experto.

La policía quiso arrebatar el cuerpo y enseguida sostuvo que se había tratado de un hecho de robo. La reacción de la familia fue fulminante. Exigieron el cuerpo de Silvia y lo llevaron a practicarle una autopsia en la ciudad de Santa Fe.

Hasta la propia vicegobernadora de la provincia, la ex fiscal federal Griselda Tessio comenzó a hablar de sicarios pagados y que es necesario esclarecer cuanto antes lo que sucedió con Silvia.

Cuando el tribunal federal de Santa Fe dictó la condena para los asesinos, para los proveedores de la muerte, hizo especial hincapié en el testimonio de Silvia Suppo.

Ella pensaba en el mundo mejor como siempre lo había hecho. Sentía la necesidad de construirlo. Su nieta era el corazón de esa urgencia.

En algunos lugares muy acomodados de Rafaela y Santa Fe celebraron el asesinato de Silvia.

En la mayoría de las calles de la provincia, en la mayoría de los locales de organizaciones sociales y de derechos humanos, en la mayoría de las escuelas del segundo estado argentino, el nombre de Silvia comenzará a aprenderse como sinónimo de la permanente lucha contra la impunidad, contra el olvido, contra el silencio.

Es que, en realidad, todavía no pudieron con Silvia.

Porque Silvia Suppo, militante de toda la vida, detenida y torturada hasta la perversión en los años setenta, sigue peleando por un futuro sin excluidos, porque Silvia, como dice su compañero, es y será mucha mujer.

Por Carlos del Frade para ARGENPRESS.info

martes, 30 de marzo de 2010

Rosario cercada mediáticamente por Vila y Manzano




LT8 y LT3: ya son 23 los despedidos

Sólo música se escucha este martes en el 680 y el 830 del dial. Es que la programación habitual de las radios de amplitud modulada LT3 y LT8 está levantada por la protesta de los trabajadores ante los despidos dispuestos en las últimas horas por Daniel Vila y José Luis Manzano, capitostes del grupo Uno, propietario de las dos emisoras y también del diario La Capital. Desde las 15, los trabajadores de las radios marcharán hasta la sede de La Capital, donde a partir de las 15.30 se realizará un acto de repudio a los despidos al que están convocadas las organizaciones sindicales, sociales y políticas de la ciudad. Durante el transcurso de la mañana de este martes se supo que la cantidad de despedidos ya asciende a 23. Las sedes de las dos radios, en Córdoba al 1800 y en Balcarce al 800, están bajo custodia policial y con los trabajadores haciendo sentir su bronca. Hay repudio y adhesiones a la marcha de parte de organizaciones sindicales y políticas.


El Sindicato de Prensa convoca a marchar a La Capital

El Sindicato de Prensa de Rosario (SPR), convocó este martes a marchar desde las 15 desde la sede de la emisora LT8
“El grupo Uno encabezado por Daniel Vila y José Luis Manzano comenzó a concretar su amenaza de los últimos meses: durante la tarde de este lunes comenzaron a llegar telegramas de despido a trabajadores de LT3 y LT8. “Sabemos de 18 telegramas. Mañana (por este martes) vamos a presentarnos en las dos radios con los despedidos a las 6, que es el horario de ingreso del primer turno. Nos vamos a quedar reclamando y a las tres de la tarde vamos a arrancar una marcha hasta La Capital”, informó a este diario digital Stella Hernández, secretaria gremial del Sindicato de Prensa Rosario.

“Convocamos a acompañarnos a todas las organizaciones sindicales, sociales y políticas, porque además de los puestos de trabajo están en juego los derechos a la información y a la libertad de expresión”, dijo también Hernández.

Desde el Sindicato de Prensa recordaron además que “los directivos del grupo Uno,
también dueño del diario La Capital, venían amenazando con disponer cesantías en el marco del proyecto de trasladar las radios a las instalaciones del matutino de calle Sarmiento entre Córdoba y Santa Fe”.

Por lo pronto, los que se trasladarán hasta allí este martes a las 15.30 son trabajadores de los medios afectados y de los otros, para expresar su repudio al embate de Vila, Manzano y compañía y para sumarse al reclamo de reincorporación de los despedidos.

“Ellos hablan de generar una sinergia entre sus medios, pero lo que hacen es el ajuste eterno”, remarcó Hernández, quien insistió en invitar a otros gremios y a organizaciones sociales y políticas a respaldar a los empleados cesanteados.

La información que maneja el Sindicato de Prensa es que los cesanteados son 23 en LT8 y LT3, la mayoría afiliados a ese gremio y con varios años de antigüedad y trayectoria en el periodismo radial, pero los rumores que había echado a correr la
patronal en los últimos días daban cuenta de por lo menos 25 despidos.

En rigor, hace ya varios meses que el grupo Uno viene amenazando con achicar los planteles de sus medios en Rosario, donde controla el diario de mayor tirada y dos de las tres emisoras de amplitud modulada, configurando una escandalosa situación de monopolio.

Alerta y movilización
El SPR y el plenario de delegados de las empresas del Multimedios La Capital decretaron el estado de alerta y movilización ante los despidos en los medios del monopolio, LT3, LT8 y Diario La Capital.

En ese sentido, el SPR, junto a los dirigentes de los otros gremios de los medios de la comunicación AATRAC, SUTEP y SAL sostuvieron encuentros con responsables de la empresa en pos de evitar el ajuste y hay pendientes audiencias en el Ministerio de Trabajo de la Provincia.

“La intersindical en su conjunto rechaza cualquier intento de achique y comunica a las organizaciones hermanas, a las instituciones de Rosario, a los poderes del Estado y a la sociedad en general que RESISTIREMOS cualquier medida patronal que implique pérdida de puestos de trabajo”, reza el comunicado emitido por la intersindical de medios.

Se suman las adhesiones

Rápidamente diferentes agrupaciones sindicales y políticas se sumaron al repudio ante los despidos y manifestaron su reclamo al Grupo Uno de que reincorpore de inmediato a los trabajadores cesanteados

ATE Rosario, por ejemplo sostuvo que “exige la reincorporación ya de todos los trabajadores despedidos de LT3 y LT8”, y emitió un comunicado:

“Agraviados en nuestra dignidad, heridos en nuestros derechos, despojados de nuestras conquistas, venimos a alzar en el punto donde otros las dejaron, viejas banderas de la lucha”, dice el gremio estatal.

Además, ATE proclamó la “solidaridad con los trabajadores de prensa” y exigió “la reincorporación de todos los trabajadores despedidos”, al tiempo que convocó a marchar desde Dorrego y Córdoba, en las puertas de LT8, hacia La Capital, a las 15. A su vez, convocó a marchar luego, a las 18, para realizar un abrazo solidario en defensa del Centro Cultural La Toma, en calle Tucumán 1349. Firman el comunicado los secretarios general de ATE Rosario, Jorge Acedo, y adjunto, Gustavo Martínez.

En tanto, los comités provincial y Rosario del Partido Comunista y de la Federación Juvenil Comunista, emitieron un comunicado en el que repudian los despidos del Grupo Uno.

“El alerta del sindicato de prensa se materializó esta mañana, con el despido de 30 compañeros de las emisoras Lt8 y Lt3. Hoy la ciudad amaneció con el 50% de las radios silenciadas”, comienza el comunicado.

“El grupo Multimedios La Capital de Vila y Manzano buscan volver a la década del 90, es decir con más precarización laboral, para seguir acumulando ganancias. Porque la idea de este segundo grupo monopólico es seguir manteniendo las radios, quizá fusionándolas, y donde los trabajadores sean pasantes. No debemos permitir esto, nos solidarizamos con los compañeros despedidos y llamamos a todas organizaciones sociales,políticas y la comunidad toda a movilizarnos esta tarde a las 14:30 frente a Lt8, para marchar hasta el diario La capital donde se realizará un gran acto de repudio por los despidos. Repudiamos este hecho y reclamamos la reincorporación de todos los despedidos”, finaliza la comunicación.

Comunicado de la CTA Rosario

Al mismo tiempo, la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), y los trabajadores del Instituto Provincial de Estadística y Censos (IPEC) de Rosario, nucleados en ATE – CTA, repudiaron “la actitud del Grupo UNO (propiedad de Daniel Vila y José Luís Manzano) de echar a decenas de compañeros trabajadores de prensa de dos de los más prestigiosos medios radiofónicos del país”.

“A nadie sorprende la actitud tomada por este grupo económico que ha decidido desde hace unos años a jugar a hacer periodismo con el solo fin de establecer su agenda, defender sus intereses económicos y políticos”, dice el comunicado.

“Los trabajadores del IPEC decidieron en Asamblea movilizar esta tarde a partir de las 15 en la puerta de LT8 Radio Rosario hacia la joyita del grupo multimediático, el mítico diario La Capital, en donde sus trabajadores resisten heroicamente para mantener el legado que hace más de 160 años dejara su fundador Ovidio Lagos: «Las páginas de La Capital son del pueblo», continúa la comunicación de CTA-IPEC.

“Decíamos que a nadie sorprende la actitud de desprecio hacia los trabajadores porque este Grupo es sospechoso de lavado de dinero, no sólo por autoridades argentinas, sino por el subcomité del Senado norteamericano que investiga el lavado de dinero. A nadie sorprende lo que pueda hacer José Luis Manzano, aquel gordito jefe del bloque de diputados del PJ que sin ninguna vergüenza admitió que «robaba» para la corona, autoexiliándose luego por muchos años en los Estados Unidos, luego, claro de embellecerse mediante sofisticadas cirugías. Otra cosa que queda claro es que esta acción de despedir trabajadores de prensa no es más que la «vendetta» que Vila y Manzano toman contra los periodistas ya que éstos, apoyaron y apoyan la nueva Ley de Medios de la Democracia, fundamentalmente a través de su gremio, el Sindicato de Prensa de Rosario, adherido a la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA).

“Llamamos a todos los trabajadores, sin distinción, a estar presentes este martes a las 15 en las puertas de LT 8, Córdoba entre Italia y Dorrego, para enfrentar la voracidad de este multimedio y bancar a los trabajadores de prensa.

“También solicitamos a las autoridades provinciales y nacionales a tomar cartas en el asunto, especialmente a los ministros de Trabajo tanto de la Provincia como de la Nación”, culmina el comunicado.

Fuente: RedacciónRosario.com


Esto decía ayer José Maggi (reconocido periodista de la ciudad, trabajador de LT8) en diálogo con Daniel Berretoni del programa "Contra la Pared", Aire Libre, Radio Comunitaria:

ABRAZO SOLIDARIO EN DEFENSA DE LA TOMA


¡MOVILIZACIÓN POPULAR!

MARTES 30 de MARZO - 18 hs - TUCUMAN 1349

  • Por los puestos de trabajo.
  • En defensa de la Solidaridad, de la lucha de los trabajadores y de la organización colectiva.
  • Por la expropiación definitiva
  • No a la agresión judicial.

    ¡LA TOMA ES DE LOS TRABAJADORES Y DE TODO EL PUEBLO!

¡NO NOS MOVERÁN!

COMISIÓN GREMIAL - LA TOMA - Cooperativa de Trabajadores Solidarios en Lucha


Adhiere:
Areas de Trabajo Territorial
MOVIMIENTO BARRIOS DE PIE
Rosario
Areas de Trabajo
Movimiento Barrios de Pie
Movimiento Libres del Sur
Rosario- Santa Fe.

lunes, 29 de marzo de 2010

El periodismo basura

Así como a partir de la década de 1990 nos acostumbramos a indigestarnos con la famosa comida chatarra made in USA, conocida como fast food, el periodismo criollo a seguido esta tendencia proveniente de la gastronomía. Quizá sea mucho decir periodismo, más bien deberíamos referirnos a shows televisivos que buscan el impacto a cualquier costo con tal de conseguir más puntos de rating. El exponente de esta TV residual en cuestión es el siempre PROgre Caiga quien caiga. En la primera emisión de este año, haciendo gala de su compromiso con la denuncia pública, los chicos "rebeldes" de CQC arremetieron contra un ignoto concejal de la ciudad de Tartagal, Salta por haberse quedado con un aire acondicionado que le correspondía a una escuela de la ciudad norteña, como ayuda solidaria a los damnificados por el alud producido a principios del año pasado en ese lugar. Si bien se trató de un hecho de corrupción por parte del edil Hugo Torina del Frente para la Victoria, por haberse apropiado de una donación que hizo la "buena gente" de la productora Cuatro Cabezas. Los CQC boys tomaron este hecho delictivo como si se tratara del escándalo más importante de los últimos tiempos en el país. Pero esta cobertura no hace más que seguir el camino que empezaron en los noventa, en pleno menemato, de desacreditación de la política. Según los ex conducidos por Mario Pergolini, los malos de la película siempre son los políticos y nunca los representantes del Poder económico, de la elite dominante. Más significativo es el caso de Tartagal, ya que se trata de un legislador morocho, un "negro delincuente" tal como lo muestra el espectáculo televisivo del canal Telefe. El programa además de su retórica antipolítica, ahora le agrega el componente racista a sus notas. Este evento mediático termina siendo un ejemplo más del discurso hegemónico de los mass media donde la maldad está puesta en el poder político, en los funcionarios públicos, mientras que las empresas periodísticas a través de sus comunicadores y de sus productos, vienen a impartir la justicia que nos hace falta.




Por Mauro Reynaldi

domingo, 28 de marzo de 2010

Clara y la oscuridad


Clara Anahí Mariani nació el 12 de agosto de 1976. Tenía, desde un primer momento, un cuerpo y un nombre. Y padres. Su mamá se llamaba Diana Teruggi y estudiaba Letras. Su papá, Daniel Mariani, era economista. Ambos vivían en Plata, la ciudad donde se conocieron, donde compraron una casa modesta –ubicada en la calle 30 entre 55 y 56–, donde tuvieron una hija, donde fueron asesinados y donde Clara Anahí Mariani desapareció.

Ocurrió el 24 de noviembre de 1976. Clara tenía tres meses. Esa mañana Diana se preparaba para llevarla, como todos los lunes y los miércoles, a la casa de su suegra. Pero nadie llegó a ninguna parte. En algún momento, la casa fue rodeada por tanques de guerra, helicópteros, patrulleros y doscientos miembros del Ejército. Todos estaban al mando de Ramón Camps –entonces jefe de la policía bonaerense– y querían sangre. No queda claro si alguien dijo “ahora”. Sólo se sabe que la balacera reventó hasta el alma de las cosas. Y que Diana pudo, tras la primera descarga, esconder a Clara en una bañera, bajo una pila de almohadones.

En la casa de Diana, Daniel y Clara funcionaba una imprenta de Montoneros, a la que se accedía de un modo solapado. Allí se editaba la revista Evita y una serie de publicaciones que echaban algo de luz sobre las muertes, las torturas y las desapariciones que eran fantasmas innombrables por buena parte de los medios de comunicación. Se sabe que al gobierno militar cierta prensa le molestaba mucho, entre tantas otras cosas que también le molestaban mucho.

Diana fue acribillada bajo un limonero. En la unión de dos paredes –un rincón donde hoy se concentran decenas de agujeros de bala– fue asesinado Daniel Mendiburu Eliçabe, el marido de Feli, el papá de Pablito, el hermano de Fideo y Cali (Feli, Pablito, Fideo, Cali: los nombres de una parte de mi infancia; los compañeros de exilio de mi padre). También mataron a Roberto César Porfirio, Juan Carlos Peiris y Alberto Oscar Bossio, y volaron ventanas a punta de bazucas porque, en fin, a los militares les gustaba el tema de llegar de a cientos y en tanque, aunque “el enemigo” consistiera en cuatro personas y un bebé.

Los únicos que no murieron esa tarde fueron Daniel Mariani –no estaba ahí, aunque sería asesinado ocho meses después– y Clara. Su llanto se escuchó cuando llegó el silencio. Y después no se escuchó otra cosa.
Clara fue entregada a Ramón Camps y desde entonces crece en otra familia. Tiene mi misma edad: 34 años. Y un nombre que no es el suyo. Como todo lo demás, que tampoco es suyo. No tener nombre es no tener nada.

La abuela de Clara se llama María Isabel “Chicha” Chorobik de Mariani, es fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo y está viejita. Así lo dice el mail que recorre las casillas de muchísima gente estos días: a los 87 años, Chicha Mariani está viejita y, como todos los viejos, tiene la urgencia de los asuntos pendientes. Chicha busca a su nieta desde que encontró sus ropas mínimas entre los escombros de la calle 30. Un comisario le confirmó, en ese momento, que su nieta estaba viva y que había sido colocada “muy alto”. Lo mismo le dijeron un monseñor y un capellán de La Plata. Chicha, entonces, llegó lo más alto que pudo. Tiene varios motivos para sospechar que su nieta podría ser Marcela Noble, la hija apropiada de Ernestina Herrera de Noble.

No es fácil. No va a ser fácil. Chicha tiene 87 años y está viejita. Quizás algún día yo también sea abuela. Pero por ahora la cuestión del afecto es sólo esta suposición: cuando veo a mi madre querer a mi hijo, intuyo que el amor por un nieto es muy superior al mito alcanforado de la “tercera edad”. Lo más preciado de lo más preciado: eso será un nieto. Un número elevado a su propia potencia, un último y desesperado aprendizaje.

Hoy hay 400 Abuelas de Plaza de Mayo –nacidas en 1977 como Abuelas Argentinas con Nietitos Desaparecidos– buscando el único eslabón que las tiene atadas a los días. Morir sin encontrarlo, en el fondo, es haber vivido en una especie de inframundo. ¿Entonces es posible morir más de una vez? Claro que sí. Ellas saben que sí.

Está comprobado que sobreviviste y estás en poder de alguien. Ya tienes 34 años y tu número de documento probablemente sea cercano al 25.476.305 con el que te anotamos. Yo quisiera pedirte que busques fotos de cuando eras bebé y las compares con las que acompañan este texto.

(…). A mis más de 80 años mi aspiración es abrazarte y reconocerme en tu mirada, me gustaría que vinieras hacia mí para que esta larga búsqueda se concretara en el mayor anhelo que me mantiene en pie, el que nos encontremos”.

Eso, en síntesis, dice la carta que hoy circula por la web. Dice, además, que el tiempo es poco, que hay que difundirla pronto y que todas las vías valen la pena. Ésta incluida.
--
"Detras del miedo está la libertad".
Graffiti

Salvo Canal 7 (Televisión Publica) y el Diario Diagonales de La Plata, Nadie dio esta información

Por Josefina Licitra

sábado, 27 de marzo de 2010

Marcó del Pont ayer en el lanzamiento del Encuentro Santafesino



Gentileza: Anita Montanaro
www.liderazgocristina.blogspot.com

viernes, 26 de marzo de 2010

Presentación del unipersonal Aprobado en la Sala de la Cooperación


El sábado 27 del cte., a las 21,30 hs. se ofrecerá en la Sala de la Cooperación - San Martín 1371, Rosario, la obra teatral “Aprobado” , escrita e interpretada por Roberto Vallejos. Se trata de una producción de humor ácido y reflexivo para jóvenes y adultos, a través de un desfile satírico de típicos personajes argentinos.

Roberto Vallejos es actor teatral: mencionaremos su participación en “Cena entre amigos”, de Donald Margulies y la dirección de Agustín Arezzo, (por la cual fue nominado a los Premios ACE 2009 cono Mejor Actor de Teatro Off), en “Cremona”, “El puente” y “Hoy decimos hoy”, en el Teatro Nacional Cervantes, en “El último convento”, Teatro Municipal Gral. San Martín, “Hablame como la lluvia y déjame escuchar”, en el Conservatorio Nacional, entre otras.

Actuó en varias películas: “El corredor nocturno”, de Gerardo Herrero y actores de la talla de Miguel Angel Solá y Leo Sbaraglia, , “El buen destino”, de Leonor Benedetto y “El faro”, “La fuga” y Cleopatra”, bajo la dirección de Eduardo Mignona, para mencionar solo algunas de sus interpretaciones. Como actor televisivo destacaremos su participación en “Valientes” (2009-2010) por Canal 13, “El tiempo no para” (Canal 9), “Mujeres asesinas” (Canal 13), “Hombres de honor” (Canal 13), “Padre Coraje” (Canal 13), entre otros ciclos.

Para reservas e informes: 0341 -4251337/38 – De lunes a viernes, de 9 a 22 hs.

Costo de la entrada: $ 30.-

jueves, 25 de marzo de 2010

Profunda preocupación por las dilaciones en la causa que investiga la identidad de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble


El diputado Juan Carlos Dante Gullo pidió que los Tribunales actúen “sin discriminaciones ni prerrogativas de ningún tipo” y expresó su solidaridad con Las Abuelas de Plaza de Mayo.

El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó hoy un Proyecto de Resolución que expresa “su profunda preocupación por las reiteradas dilaciones judiciales que viene padeciendo la causa por sustracción de menores y sustitución de identidad, en la que se investiga la apropiación e identidad de los hijos ’adoptivos’ de Ernestina Herrera de Noble, propietaria del multimedios del grupo Clarín”.
El documento, que también firma la diputada Adela Segarra, indica que tales dilaciones impiden que la investigación judicial llegue al reconocimiento de la verdad como a la identificación de los padres de los adoptados y al consecuente hallazgo de la identidad de los supuestos hijos de Herrera de Noble.
El Proyecto destaca que están “vigentes las normas legales sancionadas por este H. Congreso de la Nación que, preservando todas las garantías de los afectados, establecen los mecanismos legales y técnicos por los cuales el Estado debe garantizar el derecho a la identidad como así también el derecho a la verdad de los familiares de las víctimas y de la sociedad toda”. Al respecto, reclama a los Tribunales intervinientes que procuren “sin más dilaciones ni entorpecimientos inconducentes, que se vean efectivamente realizados tales derechos consagrados en el orden jurídico nacional e internacional, sin discriminaciones ni prerrogativas de ningún tipo y más allá de la posición social, política o económica de quienes se hallaren implicados”.
El Diputado también expresó su solidaridad con “Las Abuelas de Plaza de Mayo” ya que “a pesar de los casi 8 años transcurridos desde el inicio de la referida causa, no cejan en su lucha por la Memoria y la Verdad, sobreponiéndose a todos los obstáculos y artilugios que interpone la imputada a fin de garantizar la insostenible persistencia de la impunidad, con la aquiescencia –por acción u omisión- de un Poder Judicial que no ha demostrado estar a la altura de las circunstancias”.

A continuación, el texto completo del Proyecto de Resolución presentado en la Cámara de Diputados de la Nación:

PROYECTO DE RESOLUCION

LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION,

RESUELVE:


1-Expresar su profunda preocupación por las reiteradas dilaciones judiciales que viene padeciendo la causa por sustracción de menores y sustitución de identidad, en la que se investiga la apropiación e identidad de los hijos ’adoptivos’ de la SRA. ERNESTINA HERRERA DE NOBLE, propietaria del multimedios del grupo Clarín, eludiéndose de tal forma la investigación que lleve al reconocimiento de la verdad de lo acaecido como así también a la identificación de los padres de los adoptados y al consecuente hallazgo de la identidad de aquellos.

2-Reiterar la convicción de que hallándose vigentes las normas legales sancionadas por este H.Congreso de la Nación que, preservando todas las garantías de los afectados, establecen los mecanismos legales y técnicos por los cuales el Estado debe garantizar el derecho a la identidad como así también el derecho a la verdad de los familiares de las víctimas y de la sociedad toda, los Tribunales intervinientes deben procurar que sin más dilaciones ni entorpecimientos inconducentes se vean efectivamente realizados tales derechos consagrados en el orden jurídico nacional e internacional, sin discriminaciones ni prerrogativas de ningún tipo y más allá de la posición social, política o económica de quienes se hallaren implicados.

3-Solidarizarse una vez más con las ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, las que a pesar de los casi 8 años transcurridos desde el inicio de la referida causa, no cejan en su lucha por la MEMORIA y la VERDAD sobreponiéndose a todos los obstáculos y artilugios que interpone la imputada a fin de garantizar la insostenible persistencia de la impunidad, con la aquiescencia –por acción u omisión- de un Poder Judicial que no ha demostrado estar a la altura de las circunstancias.

FUNDAMENTOS.

- Señor Presidente:

El escándalo generado por la injustificable dilación de casi 8 años que lleva la causa judicial por sustracción de menores y sustitución de identidad de los hijos ‘adoptivos’ de la SRA. ERNESTINA HERRERA DE NOBLE, propietaria del GRUPO CLARIN, y en la cual la misma se halla imputada, solo puede reconocer como causa la complicidad de un Poder Judicial que, por acción u omisión, y salvando honrosas excepciones, no ha sido ni expedito ni imparcial respecto de tales casos, y que a la morosidad habitual de su desempeño le ha agregado en el caso un inconfesable temor reverencial por el lugar de poder que la acusada detenta en nuestra sociedad.
Solo así puede entenderse que después de tanto tiempo, no se haya logrado aún la concreción de las pruebas de ADN de los presuntos hijos adoptivos de Noble, más allá de las irregularidades de los procedimientos empleados a tal fin – y su posible incidencia sobre la efectividad de la prueba-y a pesar de que en Diciembre de 2009, y luego de mucho trajinar, la Cámara Federal de San Martín ordenara al Juez Bergessio que procediera a cumplimentar de inmediato las pruebas de ADN de los ‘adoptados’, a fin de establecer su verdadera filiación e identidad.
Una reciente e inesperada resolución de la Cámara de Casación Penal –Tribunal que por cierto no se ha caracterizado por su compromiso ni celeridad en el juzgamiento de los delitos de lesa humanidad cometidos por el Terrorismo de Estado en nuestro país- ha ordenado una nueva suspensión de las pruebas de ADN, que como efecto de la conminación efectuada por su Superior, finalmente se había dignado ordenar el Juez interviniente.
Lo dicho no solo constituye un nuevo baldón en la búsqueda de la VERDAD sino que también pone en peligro la aptitud de las muestras, que –vale decirlo- irregularmente recogidas, puedan dar cuenta de la verdadera identidad de los hijos de la imputada.
El derecho a la verdad,-entendido no solo como un derecho subjetivo de las víctimas y sus familiares sino también como un derecho de la sociedad toda-, junto con la memoria, se halla consagrado en el ordenamiento jurídico internacional y junto con el deber de investigar y sancionar los crímenes de lesa humanidad- como el que aquí se halla en juego-,constituye un deber ineludible e inexcusable del Estado Argentino, que se ha comprometido en base a múltiples instrumentos internacionales, la mayoría de ellos incorporados con jerarquía constitucional por el art. 75 inc. 22 de nuestra Carta Magna reformada en 1994, a preservarlos y garantizarlos en su efectivo cumplimiento.
Las manifiestas dilaciones acaecidas en la causa que nos ocupa no son ajenas al lugar de poder que la Sra. de Noble ocupa en esta sociedad, y a la notable influencia que su posición al frente del multimedios más poderoso del país le genera en los más diversos ámbitos del mismo, y así lo han hecho saber las representantes de las ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, quienes vienen bregando en esta causa , como en tantas otras, por el reconocimiento de los hijos y nietos nacidos en cautiverio como consecuencia de la desaparición forzada de sus padres.
Lo que a todas luces resulta injustificable es que los encargados de administrar Justicia, en casos, se presten a esta suerte de discriminación a la inversa, que coloca por encima de ley de todos los mortales a quienes detentan posiciones encumbradas, haciendo tabla rasa del principio de igualdad ante la ley consagrado por el art. 16 de la Constitución Nacional y por toda la normativa emanada de la comunidad internacional.
La aberrante comisión de crímenes de lesa humanidad, imprescriptibles, inamnistiables e inindultables, no debe reparar en condiciones sociales, políticas ni económicas.
Sea quien fuere el autor o responsable o partícipe de tan aberrantes delitos, la ley debe aplicarse con todo su vigor como expresión de la madurez y conciencia de una sociedad civilizada que excluye y rechaza la impunidad de todos aquellos que amparándose en fueros o privilegios inaceptables, pretenden eludir las responsabilidades legales que les corresponden.
Cabe agregar en el punto que este H. Congreso ha sancionado recientemente un conjunto de normas procedimentales garantistas que preservan a las víctimas de estos delitos en su privacidad e intimidad y preven mecanismos alternativos de obtención de ADN que no son invasivos ni violatorios de su intimidad.
Sin embargo, y en el caso, tales pruebas –según denunciaran reiteradamente las Abuelas- fueron tomadas en forma notablemente irregular, y por si ello fuera poco, esta nueva postergación pone en duda la vigencia y aptitud de las mismas para el momento en que las mismas vayan a concretarse.
Por ello también adherimos y nos solidarizamos con la tarea de esa incansable ONG (Abuelas de Plaza de Mayo), y nos hacemos eco de sus reclamos, compartiendo su indignación.
Por último, y sin mengua del Principio de independencia de los poderes del Estado, tan meneado últimamente, exhortamos al Poder Judicial a fin de que sin más dilaciones ni postergaciones se aboque definitivamente y con celeridad, a las investigaciones que establezcan de una vez por todas, las responsabilidades emergentes de tan aberrantes delitos, sancionando a sus responsables y reparando a las víctimas y a la sociedad con el respeto irrestricto del derecho a la VERDAD que no es otra cosa que el derecho de toda comunidad de estar informada , con MEMORIA y con JUSTICIA, sobre los episodios trágicos que la conmovieron y que de ninguna manera pueden quedar impunes.

Por tales razones, solicito la aprobación del presente proyecto.

23 de Marzo de 2010

Un recuerdo polémico

Miércoles 18 de diciembre de 2002
Abusiva detención de la directora de Clarín.
La medida contra la Sra. Ernestina Herrera de Noble fue dictada esta tarde por el polémico juez Marquevich.

La utilización de la palabra "polémico" es recurrente en el grupo monopólico: polémica ley de medios K, polémica estatización de las AFJP, polémico fondo del bicentenario, polémica estatización de Aerolíneas Argentinas, polémica ley de ADN...

Después de casi 8 años, el ex juez "polémico" Marquevich afirma: “Los hijos de Noble son hijos de desaparecidos”



Que bien la pasaban algunos sin ninguna polémica...

miércoles, 24 de marzo de 2010

El día en que nos convertimos en la escoria del Universo


En esta fecha, 24 de marzo, recordamos que hace 34 años en Argentina y por esos años (principios de la década de 1970) en gran parte de la región también, se producía la sistematización del terror y de la barbarie. Se trataba del tan citado por este escriba proceso de destrucción nacional a cargo de la Junta Militar con el apoyo del establishment local e internacional. Fue el golpe de la derecha que vino a sustituir a otro gobierno de derecha: el de la señora María Estela Mártinez de Perón. Decimos que el terror se organizó, porque ya estaba instalado vía las acciones paramilitares de la Triple A y la economía de miedo del Rodrigazo en 1975. El surgimiento del genocidio procesista fue posible gracias al retornó al país del Perón decadente, rodeado de la derecha peronista a la que nunca le tembló el pulso para "limpiar de zurdos" al gobierno popular. El "Proceso" no llegó solo. Se debió a la nefasta gestión gubernamental de Isabelita (puesta ahí por el gran general Juan Domingo); a un grupo de delincuentes ideológicos que buscaban el poder para beneficio personal, cagándose en el pueblo, me refiero a la cúpula montonera, más precisamente a Firmenich y Galimberti (asesinos que transaron con la dictadura); y a una sociedad que en general no creía en la democracia. Todo esto posibilitó la implantación del Plan Cóndor en Argentina, bajo las órdenes del Imperio norteamericano.

Es curioso, mientras acá se mataba seres humanos a mansalva, en Estados Unidos y Gran Bretaña, florecían nuevos movimientos artísticos que revolucionaban la cultura mundial, como el funk, el soul, la música disco, el punk y la electrónica. Aquí se cometían atrocidades de todo tipo y en las naciones del primer mundo, el arte brillaba cada vez más. Occidente vivía una época dorada desde lo cultural y lo artístico, en tanto que su "patio trasero" estaba sumido en un infierno abismal, propio de su atraso, de la mentalidad que nos legó la España colonizadora (nuestra madre patria).

Hoy hablamos del día de la Memoria, de la justicia y el castigo a los criminales de Lesa Humanidad. Sin embargo, la oligarquía vendepatria, autora intelectual del horror, de la destrucción de la industria nacional y la planificación de la miseria generalizada para el beneficio de unos pocos, goza impunemente de todos los privilegios, de todas las bondades que ofrece esta nación. Las clases dominantes, y cierto sector de la clase media, lo que cuestionan de ese período oscuro es que a los milicos se les haya ido la mano con la violencia y hayan a la vez pretendido formar una nueva elite gobernante de neto corte castrense, transformándose así en un poder que esté por encima del poder económico. Los uniformados criollos, a diferencia de sus pares latinoamericanos, en su afán de poseerlo todo, no sólo cumplieron con lo que pedía el establishment, el capitalismo prebendario, también se metieron con la gente bien. Desaparecieron a jóvenes hombres y mujeres pertenecientes a las clases medias y altas. Asesinaron y torturaron a chicas y chicos ricos que tuvieron por esos tiempos delirios de rebeldía. Era la moda del momento. En ese entonces para algunos integrantes de los sectores bien acomodados de la ciudadanía, ser rebelde, "zurdito", peronista, era cool. Estos ingenuos también cayeron en las garras de los genocidas.

Lo más triste y patético de nuestra sociedad, en la cual obviamente me incluyo, es que nos indignamos por la supuesta generación de grandes dirigentes que podríamos tener en la función pública sino hubiera ocurrido la mutilación de tal camada de profesionales, y al mismo tiempo no decimos nada de la cantidad de obreros, laburantes, gente humilde que perdió todo, no sólo la vida.

El régimen dictatorial acabó con las libertades individuales, con los derechos civiles, pero por sobretodo, mostró la hipocresía de una sociedad tan careta y subdesarrollada como la argentina, que se cagó en los ideales de San Martín, Moreno, Belgrano, Sarmiento, Echeverría, Alberdi, Jauretche, suplántandolos por la bajeza y la sumisión total a los intereses de la prostituta oligarquía vernácula que diseño este país otrora granero del mundo, hoy sojero.

La única manera de terminar con ese orden destructivo que se formalizó el 24 de marzo de 1976, es volver a pensar y actuar para que Argentina sea un territorio con justicia social; que tenga una industria propia, grande y pujante que garantice el pleno empleo; que acabe con las gigantescas desigualdades que existen entre quienes se apropiaron de los recursos de todos los argentinos y las clases populares, que están al margen del sistema. Esta Argentina que soñaron los más de treinta mil desaparecidos es la que le tiene que dar fin a la dictadura del Poder Económico, la Iglesia Católica, y la corporación mediática. Solamente la concreción de la Patria Socialista honrará la memoria de las víctimas del terrorismo de las Fuerzas Militares. Así podremos ser una nación digna y respetable. Dejar de ser esa basura que fuimos gracias al golpe cívico militar de hace más de tres décadas atrás.

Si queremos ser una República, una nación en serio, necesitamos más socialismo, más unidad latinoamericana, menos Mesa de Enlace Rural, menos coerción opositora, menos libertad para los oligopolios mediáticos.

Por Mauro Reynaldi

martes, 23 de marzo de 2010

El Gobierno: entre más democracia o rendirse ante al caos opositor


Vulgarmente suele considerarse como de menor calidad a las segundas partes de producciones artísticas tales como films, obras literarias, series de TV, etc., en comparación a aquellas que le dieron origen. Esto que se ha transformado en ley en el mundo del espectáculo no sucede de la misma forma en el ámbito político nacional donde el culebrón del verano: el pago a los acreedores internacionales con o sin reservas, parece ser interminable. Este teleteatro, que ha colmado la paciencia de la audiencia (que es la sociedad argentina), es fruto de las propias debilidades del Poder Ejecutivo y su tropa para llevar adelante el mentado modelo nacional y popular que vienen proponiendo desde el 25 de mayo de 2003.

Al Gobierno, más allá de las buenas intenciones, nunca parece alcanzarle para avanzar en las reformas estructurales que necesita el país, después de casi tres décadas de devastamiento neoliberal. La deuda del kirchnerismo consiste en no haber construido una fuerza popular lo suficientemente amplia y sólida que le ayude a superar las trabas que le impone la derecha que viene a restaurar la colonia neoliberal .

Por su lado, la oposición es la fehaciente expresión de la destrucción social, económica, cultural y política que implicó la implementación en el país del mal llamado Proceso de Reorganización Nacional del 24 de marzo de 1976. El cual, en realidad, comenzó a aplicarse durante el interinato de Isabelita allá en 1974 y trajo la expansión generalizada del terror (como si fuera una peste fatal) con el accionar primero de la Triple A y luego de la Junta Militar en todo su esplendor. El arco opositor coincide con los militares genocidas en su desprecio por la democracia y sus instituciones, defendiendo así los intereses de la oligarquía, que se expresa a través de la dictadura mediática.

Debido a esto, uno de los logros más importante del kirchnerismo en estos siete años de gestión, fue haber cambiado la lógica de hacer política en Argentina. Esto significa que también se puede gobernar para las mayorías, no hay ninguna ley que lo prohiba, aunque el pensamiento único neoliberal haya hecho creer lo contrario. Sin embargo, hasta en los gobiernos que toman posturas progresistas y populares, siguen ganando los que más tienen: los poderosos de siempre, los dueños del país, los que odian el sistema democrático.

La mencionada dictadura mediática y las patronales del agro califican al Gobierno de autoritario. Entonces, para no contradecir esta visión, desde este escrito de opinión se le recomienda a la presidenta Cristina Fernández y a su equipo gubernamental que sigan siendo autoritarios, que no les tiemblen las manos y les den duro a los poderes de facto que se apropiaron nuestra República mediante el derramamiento masivo de sangre. Los Kirchner no deben ser democráticos con quienes se robaron el país y lo inundaron de pobreza, miseria y enorme desigualdad entre clases sociales. Hay que expropiarles las riquezas a estos usurpadores de los bienes y recursos de la Nación. Esto implica también hacerles pagar a ellos las deudas que contrajeron y fueron estatizadas por los gobiernos vende patria de turno.

La crisis en la que sumió al país el neoliberalismo es producto de un cuarto de siglo de políticas que fueron empleadas para favorecer a la elite dominante en desmedro de las necesidades reales del pueblo. Esta lógica recién con el arribo de Néstor Kirchner a la Casa Rosada, empezó a ponerse en duda. Contrarrestarla no es fácil y más aún cuando gran parte de la sociedad continúa moviéndose según los dictados de la corporación mediática, cuya misión en este mundo es hacer valer sus negocios en perjuicio de la mayoría de los argentinos.

Devolverle la dignidad al pueblo y situar nuevamente a la Argentina dentro de las naciones más desarrolladas del planeta, no es tarea exclusiva del Gobierno. Es la obligación de todos los que queremos vivir acá. Esto se podrá conseguir solamente si profundizamos la democracia. Esto es, acompañando y presionando a la vez a los líderes K para que sean más incisivos y contundentes a la hora de distribuir las riquezas de manera equitativa en toda la población. Aprobamos todos los DNU que sean necesarios con tal de recuperar el Estado de Bienestar, que es justicia social, equidad y pleno empleo. Empero, esto lo lograremos únicamente con la unidad del campo popular, generando una izquierda frentista, latinoamericanista, pero por sobretodo, dispuesta a enchastrarse sin claudicar en sus convicciones. El poder solo no viene. Hay que pelear por él, teniendo bien claro de qué lado se está y quién es nuestro enemigo.

Hay que terminar con discusiones estériles, si el Gobierno no puede consensuar sus iniciativas en el Congreso, que está corrompido por el actuar de las fuerzas opositoras (que están más cerca de Videla que de Alfonsín), entonces es indispensable manejarse con DNUs para satisfacer las necesidades de la sociedad argentina y las obligaciones que debe cumplir el país para retomar el camino de la prosperidad.
El llamado a la solidaridad para el Gobierno es: no rendirse ante el establishment económico y financiero, y los oligopolios comunicacionales. Ser cada vez menos tolerantes con estas estructuras nefastas de poder.

En síntesis, el kirchnerismo debe acabar con la tolerancia hacia los sectores que están comprometidos con el reciente pasado ominoso.

Por Mauro Reynaldi

lunes, 22 de marzo de 2010

Convocatoria de Carta Abierta Pcia. de Santa Fe por el día de la Memoria

El próximo miércoles 24 de marzo, aniversario del sangriento golpe de Estado que instauró la dictadura, nos concentramos en la esquina de Santa Fe y Dorrego para marchar junto a organizaciones sociales, partidos políticos , gremios y organismos de derechos Humanos.
La convocatoria es a las 17:30 hs partiendo de esa esquina y pasando por los tribunales Federales de calle Oroño para seguir luego hasta el monumento.
Este año, con las sentencias a punto de salir, es imprescindible que volvamos a ganar las calles para apoyar y demostrar que a 34 años la memoria sigue mas viva que nunca.
Los convocamos
Los esperamos

Carta Abierta Santa Fe

domingo, 21 de marzo de 2010

Cine-Debate en la facultad de Humanidades y Artes de la UNR

Proyección del documental "Muro de Hierro".

Presentan Nestor Suleiman (Presidente del Centro Cultural Argentino-Iraquí) y Erik Petersen (periodista de Dinamarca).

Lunes 22 de marzo
en la Facultad de Humanidades y Artes (Salón de actos)
a las 19:00hs.

Sinopsis de "Muro de Hierro": Producido por un director palestino en 2004, es una descripción del impacto que tiene elllamado "El muro de seguridad" para los israelíes mientras los palestinos han elegido abautizarlo "El Muro de Apartheid", en la vida cotidiana de los palestinos en los territoriosocupados del ejercito israeli. A la vez una introducción a los raices del conflicto.


Organiza e invita:


en el Frente Estudiantil
Nacional y Popular

sábado, 20 de marzo de 2010

SIEMPRE HABRA TURBULENCIAS O (DICTADURA DEL IMPERIO NORTEAMERICANO)

Las turbulencias y las sorpresas de los días argentinos siguen rompiendo pronósticos de diverso tipo y quebrando interpretaciones simplistas de una realidad que guarda dentro suyo mucha tela para cortar. Hasta el miércoles por la mañana nos acercábamos vertiginosamente al espejo hondureño; al caer la tarde los ánimos destituyentes de la oposición que había jugado sus fichas a ganador contra la presidenta del Banco Central mutaron en confusión y reproches mutuos.
Entre la noche del miércoles y la del viernes, recorriendo la distancia que separa Resistencia de Buenos Aires y la cancha de Ferro de la Plaza de Mayo, algunas cosas significativas sucedieron como para generar una cierta inflexión en una realidad descripta impiadosa y unilateralmente por los grandes medios de comunicación.
Por un lado, Néstor Kirchner reasumió sus funciones en el Partido Justicialista mostrando una clara voluntad de seguir siendo el eje vertebrador del peronismo de cara al 2011, abriéndose a una perspectiva frentista y como uno de los instrumentos imprescindibles para garantizar la gobernabilidad.
Por otro lado, fuimos testigos, el jueves al caer la tarde, de uno de los actos más intensos, multitudinarios y emblemáticos de los últimos años, un acto que vio de qué manera se hacían presentes los movimientos sociales próximos al kirchnerismo bajo la impresionante participación de miles y miles de jóvenes que venían a mostrarle a la sociedad cómo se va recreando tejido político y militante asociando, en un puente simbólico, aquel lejano 11 de marzo de 1973 y este marzo argentino atravesado por nuevas y viejas urgencias.
Y, finalmente, cómo de un modo espontáneo (siguiendo una llamada nacida de un facebook organizado en torno de los televidentes del programa 6,7,8, que se emite por Canal Siete) más de 10.000 personas, de esas que los movileros de los noticieros describirían como vecinos y vecinas de la ciudad –diferenciándolos de los oscuros piqueteros que vienen del suburbano negro y miserable– se movilizaron en defensa del Gobierno y para hacer visible que amplios sectores de la clase media no se sienten representados ni por la Mesa de Enlace ni por eso que los medios hegemónicos de comunicación denominan “opinión pública”.
Tres acontecimientos enlazados y distintos que marcan un giro en el interior de un tiempo nacional zigzagueante y espasmódico.
Primero la semana se inició con los preparativos opositores para lapidar a Mercedes Marcó del Pont, punto de partida de una ofensiva diseñada para arrinconar y debilitar al Gobierno y quitarle todos sus instrumentos para conducirlo hacia un callejón sin salida. Eufóricos, los principales dirigentes de la oposición, que ya venían empachados de la repartija antidemocrática de todas las comisiones del Senado y de diputados, que imaginaban una rápida derogación del DNU que anticiparía otro trámite exprés para transferir directamente el impuesto al cheque a las provincias, se prepararon y se acicalaron para, en una jornada que anticipaban como memorable (algo así como un nuevo 25 de Mayo de la república recuperada), darle el golpe de nocaut, vía el rechazo del pliego de Mercedes Marcó del Pont, al Poder Ejecutivo.
Se imaginaban, exultantes, que en el momento de juntar las mágicas 37 voluntades patrióticas todas las cámaras del país estarían grabando para la posteridad su hazaña republicana. Lo que no imaginaron fue, por un lado, la impecable defensa que la presidenta del Banco Central haría de su gestión señalando el fondo de la cuestión y desnudando las carencias de esa suerte de tienda de los milagros que es la oposición, y, por el otro, que serían incapaces de juntar ese número cabalístico ofreciendo, por el contrario, la imagen vergonzosa de utilizar aquellos mecanismos que previamente habían criticado –me refiero a no dar quórum– para, finalmente, lanzarse a un sinnúmero de acusaciones cruzadas entre quienes previamente se habían ofrecido como los garantes de una oposición unida.
Junto con este despiste lo que también apareció como una nota no menor dentro de los bruscos movimientos de la realidad y de sus principales actores, fueron las feroces críticas que desde la corporación mediática se lanzaron contra esa misma oposición a la que, desde hace un par de años, se venía alabando como la máxima expresión de las virtudes republicanas y democráticas frente a un oficialismo impresentable y autoritario. De la noche a la mañana, los periodistas “independientes”, esos que fijan doctrina y dan cátedra de calidad institucional, multiplicaron, como un coro desafinado, sus voces lapidarias contra aquellos que pasaron de ser “paladines de la democracia”, “dirigentes de la República”, “voceros de la genuina opinión pública”, a convertirse en “horrorosos ejemplos de la inoperancia”, en “impresentables demagogos de sus propios intereses”, en “operarios funcionales al oficialismo”.
Les faltó hablar de “la caja” para completar la colección de insultos con los que mostraron su desilusión hacia aquellos a los que habían inflado hasta hacerlos salir de la atmósfera terrestre. En un abrir y cerrar de ojos quedó en evidencia que esa suerte de tienda de los milagros llamada oposición no podía escapar a su incoherencia, a sus asimetrías y a su condición esperpéntica. Todavía los socialistas santafesinos (verdaderos herederos del puritanismo moral del calvinismo suizo) se están preguntando qué hacia el senador Giustiniani junto con Reutemann, Rodríguez Saá y Menem, o por qué dio su acuerdo para que una senadora del Opus Dei, recalcitrante reaccionaria, fuera nombrada al frente de la Comisión de Legislación. Las huestes radicales, al menos en sus planos dirigenciales, hace mucho tiempo que no se preguntan hacia dónde va ese partido que supo conocer épocas de raigambre popular y de ideas democráticas y que hoy funciona como correa de transmisión de intereses corporativos.
Tal vez lo más significativo de la semana, más allá de la consistente y sólida defensa que realizó Mercedes Marcó del Pont ante una junta inquisitorial que renunció ominosamente a formularle cualquier tipo de pregunta condenándola casi sin juicio previo, haya sido la recreación, bajo distintas características, de la participación popular cristalizada primero en el multitudinario y festivo acto organizado por el Movimiento Evita en Ferro y cerrado por la inesperada manifestación de apoyo al Gobierno que se reunió en Plaza de Mayo el viernes al caer la tarde y que mostró la imagen de varios miles de personas, de esas propias de la acuarela de clase media porteña, que fueron capaces de romper la matriz supuestamente antikirchnerista de esos mismos sectores que suelen presentar los medios de comunicación.
Algo pareció liberarse junto con la necesidad de aquellos que concurrieron a ambos actos de reconocerse en la experiencia plural y multitudinaria, esa que al ocupar democráticamente el espacio público renueva las posibilidades de lo político.
A veces, y eso no deja de ser sorprendente, la fragilidad, la sensación de acoso, el permanente hostigamiento que parece buscar la asfixia del Gobierno, termina por abrir los grifos de la participación de todos aquellos que se horrorizan ante los posibles “herederos” que se ofrecen al mejor postor corporativo y en nombre de lo peor del pasado reciente.
Por eso, y ésta no es una enseñanza menor, los efectos de la “debilidad” asumen la forma inesperada del entusiasmo movilizador. Algo de eso sucedió al inicio del conflicto por la 125; algo también volvió a repetirse después de la derrota del 28 de junio de 2009 y, bajo nuevas condiciones, emerge en estos días “destituyentes”. Mientras tanto seguiremos, semana tras semana, asistiendo a las turbulencias argentinas.
Por Ricardo Forster

viernes, 19 de marzo de 2010

¡Avanti Buitres!



















IDIOTAS UTILES Y CIPAYOS A CONCIENCIA
¡Avanti Buitres!

Título y subtítulos pertenecen al poema ¡Avanti Buitres! de Pedro Bonifacio Palacios, más conocido como Almafuerte.El negocio del capital especulativo está en la espera paciente de las ganancias extraordinarias. ¿Cuáles son las verdaderas motivaciones para que la oposición al gobierno nacional pueda objetar el pago de la deuda externa?

Una oposición definida por su discurso de que “Argentina está fuera del mundo”, que ha sido parte medular de gobiernos que han desangrado a los trabajadores, mediante ajustes al gasto fiscal en áreas tan sensibles como educación, salud, previsión social y salarios públicos.

Los que han frenado el desarrollo de la economía, destruido la industria, que han privatizado todo el patrimonio nacional con el solo objetivo de obtener divisas para sostener la sangría del modelo de paridad cambiaria, y que han vuelto a endeudar a la Argentina repetidas veces, para pagar vencimientos de una deuda externa ilegitima, que se negaron a investigar cuando era el momento, en una económica deficitaria y con escasez de reservas.

El mundo miserable es un estrado (o la foto sin Menem)
Un ex representante de la banca J.P Morgan, responsable como Presidente del Banco Central de la pesificación asimétrica, funcional a los grandes intereses financieros, como Alfonso Prat Gay.

Un ex Presidente de la Nación, como Adolfo Rodríguez Saá, quien anuncio el default de la Argentina como un triunfo revolucionario, pero que renunció al otro día sin hacerse cargo de su decisión, para aliarse con Carlos Menem.

La trova radical, de la mano de Gerardo Morales, Oscar Aguad y Ernesto Sanz, que fueron espadas de un gobierno como el de Fernando de la Rúa, que al anunciar nuevos endeudamientos externos para pagar vencimientos de la deuda, como el “blindaje” con el FMI y el “megacanje” previo al corralito, expresaba en un spot televisivo “qué bueno es dar buenas noticias”, mientras la Argentina parecía retroceder a la edad de piedra.

Una senadora de la Coalición Cívica, como es María Eugenia Estenssoro, ex dirigente del partido Acción por la República, cuando era presidido por Domingo Cavallo, quien socializó la deuda privada durante la última dictadura militar, además de las medidas nombradas más arriba, tomadas durante el último gobierno radical.

Y finalmente, los menemistas del Peronismo Federal, a los cuales puede achacársele todo junto y mucho más, son los que encabezan la andanada opositora para que Argentina se libere del endeudamiento externo, y que osaron sacarse la foto más freak que se recuerde en la política argentina de los últimos años. Paradojas de este país virtual.

"Buitres a la espera de mi caída están"
Por un lado, una parte de la oposición, acompañada de algunos sectores económicos, sostiene una estrategia destituyente, la cual, por si alguno tenía dudas, ha quedado más que evidenciada en recientes declaraciones de Alfredo D´Angelli, Elisa Carrio, Hugo Biolcatti y Eduardo Duhalde, por citar a los más representativos.

El objetivo es claro: no llegar con este gobierno al 2011. Los motivos: analizan que la elección se pierde, o se puede perder, o que en su defecto, algunos solo pueden llegar a ser (o volver a ser) presidentes, con un golpe civil y financiero y el camino es la crisis institucional profunda.

Para el resto de la oposición, más democrática, pero generalmente temeraria e irresponsable, el objetivo está en ser una máquina de impedir, de criticar, de “poner palos en la rueda”, con el objetivo de debilitar a la figura presidencial y a sus funcionarios más cercanos, pero sin un plan de gobierno. Una ensalada de variopintos representantes de facciones partidarias que durara mientras el rechazo a este gobierno los una.

Y los medios de comunicación, ubíquelos donde usted prefiera.

"No digas tu verdad ni al más amado"
El otro argumento, expresado por el gobierno, es que la oposición prefiere realizar un ajuste, o sea, un recorte del presupuesto previsto para el funcionamiento del sector público y sus compromisos y deudas sociales, algo comprensible, teniendo en cuenta que es la única forma con la que han sabido pagar los vencimientos de la deuda cuando le toco gobernar, junto a volver a endeudarse, acrecentando la pesada carga de la deuda externa de la democracia.

Pero, de forma conciente, o haciendo el papel de “idiota útil” (hay muchos idiotas en la oposición que apenas saben donde están parados, tan solo hace falta escucharlos unos minutos), la oposición representa el interés de los fondos buitres.

"Los buitres enemigos, un castigo que he ganado"
Como en toda operación económica, una negociación anticipada, sobre todo tratándose de acreedores de un país que se declaró en default, puede aparejar beneficios a partir de una quita.

El objetivo del gobierno nacional, con esta medida de anticiparse al pago de los vencimientos, es que el canje de los bonos de la deuda sea ventajoso para la Argentina, con una quita del 65% de los bonos emitidos en el 2005. Además del objetivo de normalizar las relaciones económicas y financieras con el extranjero

La oposición que hoy busca impedir esto, está siendo funcional, como dijimos anteriormente, a conciencia o siendo “idiotas útiles”, al objetivo de los fondos buitres, que prefieren la paciencia de la que hablamos al principio, propia de los buenos inversionistas, para que la deuda, sea pagada en el 2012.

En ese año, gobierne quien gobierne, y mientras no sea cancelada la deuda con anterioridad, los fondos buitres y sus representantes políticos pueden presionar para que la deuda sea pagada con mayores beneficios para los bonistas, con una quita de intereses menor, o incluso nula.

Mientras tanto, el Banco Central seguirá acumulando reservas, mientras exista una oposición que logre impedir la utilización de las mismas, o sea el propio Presidente del Banco quien lo impida, como ocurrió con Martín Redrado (recordemos que el ex presidente del Banco impidió que YPF fuese comprada con reservas, entre otras medidas)

En definitiva, con un Banco Central con mayores reservas, el gobierno no tendrá excusas para exigir una renegociación de la deuda y una quita, ya que contaría con los dólares necesarios para afrontar los vencimientos.

"Buitres rapaces maldicen mi suerte"
Volviendo a la pregunta del principio, los que en estos momentos no quieren pagar los vencimientos de la deuda externa, son aquellos que, en una evidente posición antinacional, no quieren una quita del 65%.

Estudios jurídicos, consultoras, radicadas aquí o en el extranjero, de argentinos funcionales a la especulación de estos capitales, son, fundamentalmente, los que pueden ejercer presión para esta situación insólita y absurda se sostenga en el tiempo.

Como representantes de esos intereses, o siendo manipulados por sectores del poder económico que representan a estos fondos buitres, la oposición no esta simplemente en contra del pago con reservas del Banco Central, sino que esta en contra del pago de la deuda en estos momentos, para evitar la quita del 65% de los intereses.

La pregunta sigue siendo hasta qué punto la oposición está siendo manipulada por sectores funcionales, operadores de los tenedores de bonos, o son ellos, sin intermediarios, los representantes de esos intereses.

Descubrir los verdaderos intereses de la oposición, es desenmascarar el rol de los grupos económicos en la realidad cotidiana argentina. Muchas ollas se han destapado en estos años en relación a las presiones que ejercen grupos económicos y mediáticos sobre el poder político.

Conocer la verdad en estas esferas, es ampliar el debate democrático con quienes quieren retomar el poder con discursos que ocultan sus verdaderos intereses.

Nadie quiere vedar su participación democrática, simplemente, se reclama que expliciten sus verdaderas posiciones, eso también deberían aprenderlo del vanagloriado presidente electo de chile Sebastián Piñera, quien gano con una posición abiertamente de derecha y funcional a los grandes intereses económicos.

Para el resto, nos toca aprender de la necesidad de la unidad de los sectores nacionales, progresistas y de izquierda, para no ser presa fácil de los buitres rapaces que maldicen la suerte de este país desde hace 200 años.

Por Juan Manuel Fonrouge para Revista Zoom

jueves, 18 de marzo de 2010

Jornada de Debate Provincial


Organizado por el Movimiento Santafesino por la Justicia Social que está integrado por dirigentes y militantes del Partido Justicialista, del Partido del Progreso Social, del Partido Humanista, Partido Intransigente, Partido de la Concertación y del Frente Grande, junto a una amplia y diversa red de agrupaciones políticas y organizaciones sociales, sindicales, profesionales y estudiantiles. Este Movimiento reivindica, desde las ideas y la militancia, las transformaciones sociales, políticas y económicas llevadas adelante, primero, por Néstor Kirchner y, ahora, por Cristina Fernández.

PROGRAMA
Jornada de Debate Provincial

Viernes 26 de marzo de 2010 - Centro de Convenciones Patio de la Madera - Cafferata 729 - Ciudad de Rosario

Secuencia de actividades:
14 hs. Acreditación de los participantes

ACTIVIDADES SIMULTÁNEAS
15 hs. “Concejos Municipales y participación popular: construyendo la democracia desde abajo”. Reunión abierta del Foro de Concejales de la Provincia de Santa Fe (Sala 1)

“Juventud e inclusión social: compartiendo experiencias significativas”. Reunión de organizaciones juveniles de la provincia de Santa Fe (Sala 2)

“Fortaleciendo la organización popular: herramientas disponibles”. Aportes de funcionarios de organismos nacionales que pueden apoyar el trabajo territorial (Sala Auditorio)

16 hs. “Nueva Ley de Servicios Audiovisuales: oportunidad para la construcción política” (Sala 1)

“Rol de los Trabajadores en la construcción de un modelo de país y de provincia” (Sala 2)

“Debates necesarios para nuestra corriente política provincial”. Análisis y discusión del documento fundacional del espacio (Sala Auditorio)

RADIO EN VIVO: Programación continuada de diversas experiencias radiales que se llevan adelante desde organizaciones que participan del espacio político.

PROYECCIÓN DE VIDEOS: Proyección de materiales multimedia que recogen el trabajo militante de diversas agrupaciones.

STAND: durante toda la tarde, funcionarios de PAMI, ANSES, Defensa del Consumidor, Desarrollo Social y Ministerio de Trabajo atenderán las inquietudes y necesidades de los participantes.

TRABAJO EN PLENARIO

17 hs. Conferencia de Ricardo Foster: “La institucionalización del debate por las ideas”

17.45 hs. Conferencia de León Arslanián: “Seguridad y Democracia en el Bicentenario”

18.30 hs. Conferencia de Carlos Heller: “Crecimiento y distribución: la agenda que viene”

19.30 hs. Panel de Cierre a cargo de Agustín Rossi

miércoles, 17 de marzo de 2010

Jornada Cultural por la Memoria de ayer y de hoy


Desde el Area Educación Popular y Salud Comunitaria del Movimiento Barrios de Pie- Rosario invitamos a todos y todas a participar de la “Jornada Cultural por la Memoria de ayer y de hoy” a desarrollarse en el Barrio Los Humitos, zona oeste de la ciudad, en la intersección de las calles Saavedra y Pje Nº 1724 desde las 16:00 hs, el sábado 20/3.

Esta jornada de recuerdo y lucha intentará aportar desde lo colectivo y la solidaridad a seguir construyendo desde abajo la justicia y la memoria que tanto reclamamos junto a diversas organizaciones populares, invitando además a docentes, estudiantes universitarios y terciarios, profesionales, militantes barriales y vecinos en general. Colectivos que acercan: 121, 146, 123.


Mural colectivo- Murgas- Fútbol y Voley- Recreación y juegos- Radio abierta-Muestra de fotos- Cine por la Identidad.


Seguimos reclamando por los juicios a los genocidas.
Justicia, Verdad, Memoria. Ayer y hoy.


Contactos, adhesiones e inscripciones:
Lautaro D´Anna 0341 156549716


Invita Area Educación Popular y Area Salud Comunitaria.


Areas de Trabajo
Movimiento Barrios de Pie
Mov. Libres del Sur
barriosdepieareas.blogspot.com/

martes, 16 de marzo de 2010

El reino de la oposición


Parafraseando al General José de San Martín: "seamos opositores, lo demás no importa nada". Esta es la consigna de cabecera que caracteriza a la derecha y a los sectores más reaccionarios de la sociedad argentina. Así, lo importante es estar en contra de la gestión presidencial de Cristina Fernández, pasando por alto a su vez, que son los mismos opositores quienes se han favorecido con las políticas del Gobierno. Resulta increíble que el Congreso de la Nación esté compuesto en su mayoría (si contamos a los legisladores de la oposición y a los ex menemistas que integran las filas del oficialismo) por hombres y mujeres que dicen representar al pueblo argentino, luego de haber cooperado con el gran capital internacional en el hurto de nuestro país, en el periodo que va desde 1990 hasta el 2003. Y más, algunos sirvieron también a la dictadura y otros a la derechización del alfonsinismo en los últimos años de la década del '80.

La oposición es sinónimo de destrucción. Es un conglomerado de dirigentes políticos, económicos, eclesiásticos, judiciales, culturales, sindicalistas, que trabajan para que vuelvan a gobernar la Argentina, los más fuertes, los que tienen más poder y más influencia en la sociedad civil. Están para devolverles el mando a las minorías (que de iluminadas y vanguardistas no tienen nada, más bien todo lo contrario, son quienes sumergieron al país en la miseria material y humana) en perjuicio de las mayorías.

Ahora bien, que estemos ante un arco opositor, por inercia destructivo, esto no implica directamente que nos encontremos en la antesala de un golpe de Estado o institucional. Más bien el accionar de la oposición consiste en desgastar lo máximo posible al Gobierno, para ganar las elecciones presidenciales del 2011. Este es el fin de los opositores. El adelantamiento de los comicios no les conviene porque no pueden ponerse de acuerdo siquiera en cómo rechazar un DNU (decreto de necesidad y urgencia) del Poder Ejecutivo

El kirchnerismo por su parte, además de andar ventilando a cada rato que hay un clima golpista, se presenta como si fuera el creador de un nuevo modelo político y económico que está haciendo de la Argentina una nación pujante, como si estuviésemos en el medio de un proceso revolucionario. No somos lo peor de Sudamérica como nos quiere hacer creer la oposición ni tampoco una potencia mundial como sostienen la Presidenta y su movimiento. Estamos mejor que en el 2003, pero aún quedan muchos temas por resolver que no aparecen en los debates públicos, como lo es la falta de mención sobre la concentración de las riquezas por parte de la elite dominante y el control de los recursos naturales y de los servicios públicos en manos del sector privado .

Podemos afirmar que al establishment financiero y agromediático, el modelo redentor que dicen defender los Kirchner les favorece. Las clases medias (mediáticas) y altas están cada vez mejor gracias a la conducción económica de la primera mandataria y su equipo gubernamental. Crecen constantemen el consumo y las inversiones. Y la inflación, como siempre, perjudica a los sectores populares. Entonces, la oligarquía y gran parte de la clase media (el medio pelo) arremeten contra el mandato del Frente para la Victoria, no tanto por este modelo socioeconómico y cultural que está llevando a la práctica, sino por las formas. Por el empleo de medidas que tomó como las reestatizaciones de Aerolíneas y del sistema previsional, el enjuiciamiento a los genocidas del proceso militar (1976-83) y la sanción de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Sin embargo, están satisfechos porque la estructura de la sociedad no ha sido gravemente modificada, a pesar de las enormes injusticias sociales que existen. Los ricos han aumentado considerablemente sus ganancias en estos siete años de gobiernos K, pagando impuestos muy bajos.

El kirchnerismo que se colorea con hermosos discursos, le sigue haciendo el juego a la derecha. Entra en los sin sentidos de la oposición y olvida, u omite directamente, ir hacia una reforma estructural del sistema económico que termine con la consolidación del monocultivo de soja e industrialice el país para la inclusión de todos los argentinos, con trabajo y buen vivir general.

Empezamos este texto nombrando a San Martín y finalizamos escribiendo sobre la muy mala calidad de la política nacional, donde los pensamientos han sido reemplazados por el palabrerío hueco que caracteriza a la mayoría de los políticos criollos. En estos casi doscientos años de vida que tiene Argentina de vida, hemos cambiado a los San Martín, Belgrano, Mariano Moreno, Castelli, Monteagudo, Echeverría, Alberdi, Sarmiento, Alem, Juan B. Justo y Lisandro de la Torre por los Aguad, Gerardo Morales, Pampuro, De Narváez, Solá, Scioli, Juez, Macri, Duhalde, Gioja, Lifschitz, etc.

Es la Argentina del Bicentenario, nos preparamos para celebrar con soja y bajo el dominio opositor impresentable. Es la nación que elije pelearse con Gran Bretaña, símbolo de civilización y progreso, en vez de tomarla como ejemplo de República. Carecemos de una gran burguesía industrial como tienen Brasil, en cambio sino tenemos una clase dominante parasitaria. En vez de partidos políticos, tenemos rejuntes de dirigentes que van de un lado para el otro con el único motivo de seguir gozando los privilegios que le otorga la política.

Por Mauro Reynaldi

lunes, 15 de marzo de 2010

Voto femenino en Argentina y el mundo: La lucha por el sufragio

Nota:
La motivación que originó la publicación del siguiente informe fue observar la carpeta de una niña de 9 años. En su escuela, y en todas las administradas por el gobierno santafesino socialista, se repartieron fotocopias sugiriendo a las mujeres que más lucharon por la igualdad en la República Argentina (todo con el membrete auspiciado por el Gobierno de la Provincia de Santa Fe). La primer sorpresa fue cuando ni se la mencionó a Eva Perón, la segunda (con indignación incluida) fue percibir que a la única mujer que homenajea el Ministerio de Educación provincial por su lucha para lograr el voto femenino fue a Alicia Moreau de Justo.
Y pensar que al General lo criticaban hace 60 años por los contenidos escolares...


Voto femenino

En Argentina

Las mujeres comenzaron a cosechar los frutos de una larga lucha por la igualdad de derechos en el terreno político cuando logran su voto secreto, obligatorio y universal y lo plasman en la elección en la provincia de San Juan y luego en las elecciones nacionales de 1952.

La llamada Ley Sáenz Peña, que en 1912 había instaurado en el país el voto secreto, obligatorio y supuestamente universal, deja afuera a las mujeres y fuera del acceso a los derechos políticos.
Esta lucha por el voto se verá cristalizado cuatro décadas después.

Previamente, el 9 de septiembre de 1947, durante el primer gobierno peronista, el Congreso Nacional sancionó la Ley 13.010, que incluyó a las mujeres en el voto obligatorio y que también les abrió las puertas a la posibilidad de ser candidatas y de ser elegidas por el pueblo. Habían pasado 35 años de aquella sanción en el Congreso Nacional.

De hecho, merced a esta ley, Eva Perón, quien fuera la principal promotora de su aprobación parlamentaria, será propuesta en el Cabildo abierto de agosto de 1951 para que integre la fórmula presidencial con Juan Domingo Perón, ya que la reforma de 1949 habilitaba al presidente Perón para un segundo mandato, o sea, su reelección en caso de ser nuevamente elegido. Esto fue así, salvo que Evita no estuvo como candidata a vicepresidente de la Nación. Su negación a dicho pedido por parte de más de 1.500.000 de trabajadores y trabajadoras en la actual 9 de Julio, fue el famoso Renunciamiento de Evita, en agosto de 1951. Las primeras elecciones a nivel nacional con la participación como votantes de las mujeres empadronadas para tal fin, fue el 11 de noviembre de 1951 y llevó a Juan Domingo Perón a su segundo mandato, previamente lo habían hecho en la provincia de San Juan.

En este tránsito no se puede negar y obviar el trabajo de miles de mujeres que lucharon por estas banderas tan preciadas, por la igualdad de derechos y la inclusión política, porque las mujeres tuvieran todos los derechos civiles igual que los varones. Esta fue una lucha desde principios de siglo e incluso hasta 1942, con una decena de proyectos de ley que fueron elevados, sin éxito, a los distintos despachos parlamentarios.

Uno de los hitos más sobresalientes de esa pelea fue un simulacro de votación femenina que las mujeres lograron realizar en 1920 en la ciudad de Buenos Aires, con la participación de 4 mil porteñas que fueron el hazmerreír de los hombres.

La socialista Alicia Moreau de Justo, la radical Elvira Rawson, y la independiente Julieta Lanteri fueron íconos de la lucha por los derechos políticos de la mujer.

Julieta Lanteri logró el 23 de noviembre de 1911 entrar a un cuarto oscuro y votar en una elección de concejales. De esta forma se convirtió en la primera mujer en el país y, para algunos historiadores, también en Latinoamérica, que emitió su sufragio.

La historiadora y periodista Araceli Bellota en su libro: ¨Julieta Lanteri. La Pasión de una mujer¨, desnuda a una mujer transgresora y luchadora, que se graduó como médica, formó su propia agrupación, el Partido Feminista Nacional, y se postuló como candidata a diputada nacional en 1919.

Esta luchadora junto a otras tantas abonaron un camino que luego, 40 años después se hace realidad: el voto femenino en Argentina.


En el mundo

Muchos y muchas se preguntan ¿Cuál fue el primer país que instituyó el voto de la mujer?
Hay que hacer algunas aclaraciones, en esta lucha los temas del racismo y la segregación también contaron. En países como Estados Unidos y Sudáfrica, los blancos votaron y las blancas también, pero los hombres y mujeres de raza negra tuvieron negado el sufragio.

En este sentido el voto femenino ha sido aprobado (y revocado) varias veces en distintos partes del mundo. En algunos países, como Estados Unidos o Sudáfrica, el sufragio femenino se autorizó antes que el sufragio universal; así, una vez concedido éste a los hombres y mujeres blancos, aún se les seguía negando el derecho a votar a hombres y mujeres de otras razas.

No obstante, en la mayoría de los países el sufragio femenino ha sido el que ha llevado al universal. Pero un caso como Portugal, el voto universal es posterior al voto femenino.

En 1776 en el estado de Nueva Jersey se autoriza accidentalmente el primer sufragio femenino, esto fue porque en los considerandos se usa la palabra «personas» en vez de «hombres» y es así que pueden votar las mujeres, pero los mismos que accidentalmente se equivocaron lo abolieron en 1807.

En 1838 se aprobó el sufragio femenino, con las mismas características propias que el masculino, en las islas Pitcairn, estas se encuentran en Oceanía, conforman un archipiélago que forma parte de la Polinesia. Es la única isla habitada y es un territorio británico de ultramar y colonia británica.

Por primera vez votan las mujeres en Colombia, en nuestro continente. Fue en 1853 cuando en la provincia de Vélez se aprueba el sufragio femenino. Esta provincia queda en el departamento de Santander.

En la segunda mitad del siglo XIX, varios países y estados reconocieron un tipo de sufragio femenino restringido empezando por Australia del Sur en 1861.

Años después, en 1869, el Territorio de Wyoming se convirtió en el primer estado de Estados Unidos de Norteamérica donde se instauró el «sufragio igual» (sin diferencias de género) aunque no el sufragio universal (no podían votar hombres ni mujeres de raza negra).

En Nueva Zelanda se destaca una luchadora que se llamó Kate Sheppard, por esta líder y miles de mujeres que acompañaron la pelea por el sufragio, en 1893, se aprobó el primer sufragio femenino sin restricciones. De todos modos a las mujeres sólo se les permitía votar pero no presentarse a elecciones.

Las boletas femeninas de votación se adoptaron apenas semanas antes de las elecciones generales. Recién desde 1919 las neozelandesas tuvieron el derecho a ser elegidas para un cargo político.

El primer país en ofrecer el sufragio universal y también permitir a las mujeres presentarse a elecciones para el parlamento fue Australia del Sur, en 1902, según otros en 1894 y Tasmania en 1903.

Lista comparativa de países con sufragio femenino, por orden de aprobación, esto quiere decir cuando las leyes se sancionaron, luego llegado el momento se dieron las elecciones donde las mujeres sufragaron. Un caso claro es Argentina, el sufragio data de 1947 y la primera vez que votaron las mujeres fue en 1951 y en elecciones nacionales al año siguiente.

Algunas consideraciones

En el caso de Europa, las mujeres logran el sufragio algunos años después, en varios casos con muy poca diferencia. Los países del oriente europeo lo hacen en su mayoría en 1918, 1919 o 1920, tanto hombres como mujeres.

En el caso de Argentina, lo logra casi dos décadas después que Ecuador en 1929 o Cuba en 1934.

Por otro lado, dos casos emblemáticos Francia: las mujeres votan casi un siglo después, y en Estados Unidos de Norteamérica logran el voto en 1965.

Asimismo, muchas naciones, entre ellas Estados Unidos y Sudáfrica, se logra el voto o sufragio para las blancas, previamente lo tenían los blancos, pero no para los hombres y mujeres de raza negra. O sea, el sufragio universal fue una utopía bien entrado el siglo XX. Estados Unidos en 1965 y Sudáfrica en 1994.

Otros casos como Portugal, le exigen que tenga la secundaria terminada a la mujer para poder sufragar. En otros países a partir de 25 o 30 años. Igualmente, en otras realidades de orbe, la mujer puede votar sólo en las elecciones comunales.

Las limitaciones a la mujer, pero también la discriminación y el racismo han embarrado la historia del sufragio en nuestro planeta.

Las diferencias entre hombre y mujer, entre blanco y negro, entre rico y pobre, educado y analfabeto son un vértice de estas grandes batallas por los derechos civiles.

La Argentina no estuvo al margen. Por el contrario, si bien por ley de 1947 se habilitó a las mujeres que pudieran sufragar, una pelea que dejó tendales de mujeres, eso no terminó con las brechas enormes que siguen existiendo.

Porque el sufragio obligatorio se ha transformado en la captura de libretas para extorsionar a miles de ciudadanos, entre ellos los originarios de nuestra tierra, que se ven compelidos a votar por un plan social, por una bolsa de comida, por un par de zapatillas, por alguna otra cosa que necesitan, porque están en la total indigencia.

Aquella lucha de tantas se ha distorsionado con el paso de los años, una batalla que debiera ser tomada como un mojón de la historia de las conquistas civiles.

Por Elena Luz González Bazán (especial para ARGENPRESS.info)