sábado 28 de febrero de 2009

Una buena noticia

Analiza el Gobierno estatizar todo el comercio de granos

27/02/2009. Crearía un ente oficial para monopolizar la compra y venta de esos productos; malestar en el sector. Ya hubo expresiones de rechazo. Otros opinan que el trascendido puede ser un "globo de ensayo" para meter miedo a los productores.
El Gobierno analiza estatizar el comercio de granos y subproductos mediante un decreto de necesidad y urgencia, confirmaron anoche fuentes de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Aunque no trascendieron detalles del proyecto, que fue elaborado por el jefe de ese organismo, Ricardo Echegaray, un hombre de extrema confianza del matrimonio Kirchner, habría un único comprador y vendedor de granos, harinas y aceites que se encargaría de abastecer la demanda doméstica y comercializar al extranjero los saldos exportables. Esa función podría recaer en la polémica Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), que ya administra las exportaciones de productos agropecuarios y que se mantienen restringidas. La posibilidad de una estatización del comercio de granos paralizó ayer toda la cadena agroindustrial, inmersa en la incertidumbre causada por el conflicto todavía abierto entre el campo y el Gobierno, cuyos representantes volverán a reunirse el martes próximo. Algunos ruralistas y sectores del Gobierno creen que el proyecto sólo busca generar temor entre los productores para que vendan el remanente de la última cosecha de soja -de entre 5 y 7 millones de toneladas- y permitan recaudar rápidamente cerca de US$ 1000 millones en retenciones. La difusión de la iniciativa promete complicar el ya frágil diálogo entre el sector y la administración Kirchner.
PRIMERAS REACCIONES
Por lo pronto, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), que agrupa a 114 sociedades rurales, manifestó su "total y absoluto rechazo ante lo que considera un pernicioso retroceso en la actividad comercial sectorial, que agudizará aún más el deterioro de los precios al productor". El presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, sostuvo: "Nosotros siempre creímos en la intervención virtuosa del Estado para la defensa de los productores en el proceso de formación de precios y por eso propusimos la recreación de una junta de granos moderna con participación de productores, usuarios y consumidores. Pero de ahí a la estatización del comercio de granos hay kilómetros de distancia, más aún si se trata del Estado administrado por los Kirchner". En los últimos días hubo varias reuniones tanto en el Gobierno como en la cadena agroindustrial en la que se analizó la posibilidad. Aunque ayer no se reflejó en los precios de las commodities agrícolas, en los operadores de los mercados de granos hubo mucho nerviosismo. En un encuentro de urgencia en la Bolsa de Cereales, la Comisión de Enlace analizó el impacto de una eventual estatización forzosa, que según información manejada por fuentes privadas podría alcanzar a la estructura portuaria. Fuentes del campo, que no creen que la presidenta Cristina Kirchner se arriesgue a un nuevo estallido rural como el que siguió a la resolución 125, creen que el Gobierno sólo trata de presionar a los productores para que vendan el saldo de la última cosecha que todavía guardan en silos. Para el ministro del Interior, Florencio Randazzo, ese volumen alcanza los 9 millones de toneladas, y tiene un valor de 3000 millones de dólares; pero para el agro es algo menor, de entre 5 y 7 millones de toneladas. En cualquier caso, los voceros creen que el Fisco, urgido de fondos, está echando mano de los recursos de más rápida liquidez. Si los productores vendieran el grano que aún retienen, el Estado se quedaría automáticamente con un tercio de esa facturación. "Si ésa es la intención, se confirma la gran ignorancia que tienen sobre campo. Además, no pueden obligar a vender a los productores" , dijo un integrante de la Comisión de Enlace.
DISTINTAS VERSIONES
A última hora de ayer, en el Gobierno había varias versiones. Algunos voceros sostenían que el proyecto sólo busca asustar a los productores para que vendan aquel remanente. En cambio, otras fuentes ministeriales -de Producción, entre otros- negaban rotundamente que algo así esté siquiera bajo análisis. Desde la jefatura de Gabinete, en tanto, dijeron que ya no tienen participación en lo referente al sector agropecuario. Mientras que en la AFIP confirmaron que la idea está en estudio en el más alto nivel oficial. Se trate de un proyecto concreto o sea sólo un globo de ensayo para "meter miedo a los productores" -como sostienen voceros del Gobierno- la novedad no cayó nada bien en el sector agropecuario, donde se mantiene el estado de crispación por la falta de definiciones sobre las retenciones a las exportaciones, la apertura de las exportaciones, la liberalizació n de los mercados agropecuarios y la falta de asistencia a los afectados por la sequía. Ayer, cuando visitaba Tres Arroyos, la Presidenta fue recibida con una protesta por productores de la zona (ver aparte). Tres de los cuatro presidentes de las entidades agropecuarias confirmaron al diario La Nación que en el encuentro que la Comisión de Enlace mantuvo el martes pasado con Randazzo, la ministra de Producción, Débora Giorgi; y el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, se mencionó una eventual "nacionalización del comercio de granos". "Pensábamos que sólo era una chicana y no le dimos importancia hasta que empezó a correr el rumor", dijo ayer uno de esos dirigentes. Habría sido la propia Giorgi quien mencionó esa "nacionalizació n" cuando se comentó la situación del mercado de trigo, donde desde hace tres años los productores reciben un precio sustancialmente inferior que la cotización internacional del cereal. Un vocero del Ministerio de Producción negó rotundamente ese diálogo. Echegaray ya había trabajado en la idea de convertir a la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) en un megaente con capacidad de comprar y vender granos. El ahora jefe de la AFIP, que fue presidente de la Oncca hasta diciembre, trajo al país el año pasado a los directores de organismos y empresas estatales de México y Rusia que tienen esa función. Sin embargo, en ningún momento se contempló un monopolio estatal como el que estuvo en manos del Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI) a mediados del siglo pasado (ver aparte) y que podría reeditarse ahora. El jefe de la AFIP también se reunió ayer con exportadores de granos a los que les habría exigido que paguen los US$ 1600 millones que el ente recaudador les reclama por "la mala liquidación de retenciones" durante 2008, cuando esas empresas compraron el grano con retenciones del 27,5% para la soja y lo exportaron con otro de 35%, quedándose con la diferencia.
Fuente: Agencias / La Nación

viernes 27 de febrero de 2009

Apoyemos a los bailarines del Ballet Contemporáneo del Teatro San Martín despedidos en el 2007.

Finalmente, muchos de los bailarines del BCTGSM que fueron dejados cesantes a finales de 2007 por una clara discriminación gremial, por reclamar los derechos laborales y la oficialización LEGAL de la Compañía, hoy integran la COMPAÑÍA DE DANZA CONTEMPORÁNEA CULTURA NACIÓN. El jueves 26 de febrero fue su función inaugural. Les deseamos el mayor de los éxitos por su inmensa pasión y talento y por haberse jugado en la defensa por sus merecidos derechos. Hoy, los bailarines del BGTGSM gozan de beneficios, también gracias al coraje y sacrificio de muchos de los que hoy forman parte de la recientemente creada Compañía de Danza Contemporánea Cultura Nación.

jueves 26 de febrero de 2009

Espacios

A esta altura del partido no caben dudas de que el conflicto entre el Gobierno nacional y las cámaras empresariales del agro, finalizará una vez que el kirchnerismo salga derrotado en las urnas. Algo de alta probabilidad, a partir de las diásporas que se están produciendo este movimiento.
Si bien algunos dirigentes agrarios han venido señalando la necesidad de constituir un Partido del Campo, en los hechos queda en evidencia que cualquier rejunte anti K viene bien para sus intereses, sin importar la camiseta que lleve puesta su aliado de turno.
Durante los primeros años del mandato de Néstor Kirchner, los grandes multimedios comunicacionales, dándole letra a la oposición, se la pasaron hablando de hegemonía K. Según la visión de las corporaciones mediáticas, los Kirchner eran omnipotentes, omnipresentes, no dejaban lugar para la disidencia. Estábamos en el medio de una tiranía, los poderes del Estado no eran independientes, todo pasaba por el Ejecutivo.
En la actualidad salta a la vista de hasta cualquier desentendido en la materia, que el matrimonio K no controla el sistema político argentino, se le hace cada vez más cuesta arriba generar nuevos espacios para alianzas. Está de moda ser opositor, es cool, pinta bien. En esa oposición entra de todo, pero aún hoy este escriba despistado se pregunta: ¿qué hace la gente de Libres del Sur, Proyecto Sur y el SI (Solidaridad e Igualdad) caminando por la misma vereda que transitan la Sociedad Rural, la jerarquía de la Iglesia Católica, los militares procesistas, el menemismo , el duhaldismo, el sector más reaccionario de la conservadora UCR, la CC y el macrismo? Porque una cosa es criticar al Gobierno, proponiendo algo superador y siendo concisos en tanto quiénes somos y con quiénes nos juntamos. Otra, votar y manifestarse públicamente al lado de aquellos que han destrozado el país, generando el modelo más injusto de organización social. O sea, se trata de saber medir bien para dónde nos dirigimos.
A gran parte de la sociedad argentina le gusta jugar el papel de arterioesclerótica, por este motivo pueden expresarse cómodamente en los medios Domingo Cavallo, Juan Carlos Romero (ex candidato a Vicepresidente de Carlos Menem y ex gobernador de la próspera Salta), los gurúes pronosticadores de catástrofes de la City, etc. Tantos impresentables que se adjuntan a un compilado de dirigentes que lavan su imagen ante las cámaras de TV, con tal sólo escupir contra el oficialismo.
Generar espacios, abrir caminos, tender puentes hacia los más necesitados. De allí podrá venir el apoyo que tanto necesita el Gobierno para culminar su mandato dignamente. Por más que en la pantalla chica no aparezca, no dé rating, se deben acentuar las políticas en pos de mejorar la calidad de vida de los sectores más humildes de la población. Podrá llamársele asistencialismo, pero lo que verdaderamente importa y es fundamental para el bienestar de todos, es empezar a erradicar definitivamente la pobreza. Ir de abajo hacia arriba, haciendo oidos sordos a los asedios de los sectores opulentos de nuestra sociedad.
Octubre se acerca, aunque todavía no estamos entre la espada y la pared. Ya no hay hegemonías, ahora nos hallamos ante un empate de debilidades, personificadas por el Gobierno y la oposición. No hay garantía de éxitos de ninguna de las dos partes, solamente deseos de ver caer al otro. Lamentablemente, la imaginación y la creatividad no fueron invitadas a este show. Es hora de que alguien las invoque.
Por Mauro Reynaldi

miércoles 25 de febrero de 2009

La carta abierta contra la "chusma montonera", a pedido.

Está circulando por la web la "Carta abierta de una argentina a la montonera Cristina Kirchner". El título lo dice todo, pero a pedido del cumpa y amigo Pancho la reproducimos completa. Inicialmente transcribimos el requerimiento para la difusión:

PANCHO: ¡Muchachos, la "carta abierta de una argentina a la montonera Cristina Kirchner" es un hitaso! Yo creo que si los Kirchner se avivan y la hacen correr por todos lados, ganan las elecciones de acá hasta el 2050. Merece ser publicada enterita en el blog, tiene partes que son de antología. ¡Gracias señora PETRY(?) por tanta honestidad de su parte! Racismo, xenofobia, fascismo y machismo, sumados a un complejo pensamiento neoliberal e imperialista, todo en un Español semianalfabeto de Miami hacen de su testimonio un documento indispensable para entender un poco más el país y el mundo en que vivimos. Su carta ha sido un gran aporte. Ojalá todos los argentinos la lean.

Los pedidos son órdenes, ahí va completa (material sin editar):

-----------------------------------------

ANÓNIMO:
Carta abierta de una argentina a la montonera Cristina Kirchner

A Cristina F. Kirchner, de una familia argentina que tuvo que emigrar
del pais a causa del "IDEALISMO JUVENIL" de Ud. y su esposo cuando eran
"MONTONEROS" Y desparramaban las bombas por todo el territorio sin el
menor remordimiento..., convirtiéndo asi a mi pais en un verdadero
caos, abligando a las FFAA a salir a combatirlos a pedido de la
población sana y decente..., y como los terroristas tiran las bombas y
esconden las manos, ( linda manera cobarde de defender sus ideales, en
lugar de postularse e ir a elecciones,) las FFAA tenian que pelear
contra fantasmas y a raiz de eso se llegó a cometer abusos y los
desastres que ya todos conocemos...


Quiero hablarte de mujer a mujer y a calzón quitao...Lo que tú. y tu
vendido y corrupto marido pretenden es instalar el circo que hay en
Venezuela en mi pais, llevados no por los pobres que nunca les importó
un bledo, sino por la ambición de poder y populismo propio de los
mediocres populistas, que llenos de odio y envidia y como no pueden
acercarse a los que son superiores, a ellos, tratan de desprestigiar a
los que ellos jamás podrán alcanzar...
Cómo pretendes que una persona con mediana inteligencia podria creer
las mentiras y exabruptos que tú. dice ?
Pero dime mujer, tú. crees que la gente no tiene memoria, que no saben
lo que los terroristas montoneros le hicieron al pais? que no conocen de
sus crímenes, corrupción y robos...El robo de Santa Cruz de 1000
millones pertenecientes a la provincia y la corrupción ahora como
mandatarios...Crees que la gente y en especial los inversionistas
podrian creerle a gentuzas como Uds, cuando no han respetado ni la
constitución y mucho menos la democracia, que no han tenido ni respeto
ni consideración por sus correligionarios, que no han aceptado un
debate publico, ni han dado reportajes a la prensa, y que sin hacer
elecciones de primera, han puesto un candidato a dedo sólo porque Uds.
lo dicen y todos deben aceptarlo... Se manejan ocultos entre bambalinas
como una mafia que sabe que lo que hacen no es lo correcto, y se dirigen
al extranjero pensando que alli no los conocen y les podrian
creer...Uds. que son de la misma banda y están en el gobierno...Qué
credibilidad se les puede tener a un mentiroso y falso hipócrita como
tu marido, que habiendo acordado con Macri una cosa ahora no quiere
entregarle los fondos que le corresponde para que él no pueda hacer
bien su trabajo de Alcalde, eso es boycot, asi Uds, lo acusarian de
incapaz, y pondrian otro montonero....Bonasso porejemplo... Te parece
bien que el Dr. Borocoto se postulara por el PRO para diputado y
habiendo ganado se lo llevara el kircherismo? eso son golpes bajo propio
de la chusma montonera, de delincuentes eso no es politica seria, por
eso no se les puede creer,. Todos saben que la corrupcion de Uds está
sentad a pura coima....Además son ateos y al estar tan lejos de Dios
admiran al Diablo...
Te acuerdas de lo que hicieron en la Cumbre de Mar del Plata con el
Presidente de USA y el de México? eso hace un presidente serio? Cómo
piensan que un empresario pudiera querer invertir su capital en un pais
donde manda un dictador montonero que hace lo que se le da la gana y
después, igual que Chávez y Castro dicen que son democráticos....
Qué clase de imbéciles qreen que son los inversionista ?? Hay miles
de cosas que no voy a enumerar pero que todos sabemos y nos averguenza
ante el mundo entero
Claro que tú discurseas bien, por algo eligiste ser abogada, pero eso
sólo convence a los idiotas....tú. para mi, tienes dos cosas a tú
favor: la labia de abogado y la experirencia de tu cómplicidad de toda
la debacles que ha hecho tú marido...Todo lo que tú marido hizo,
fué de tú conocimiento y tú aceptación, como corresponde en la
sociedad conyugal, o no?.. quién les va a creer que tú eres poco
menos que La Madre Teresa y tú marido un transfuga sucio y
traidor?.... Qué moral puede tener un gobierno que está endeudando
cada dia más su pais, para abtener el "desendeudamento?":) Prefiero
una deuda digna limpia y bien vista, que pagarla a costa de la dignidad
y descalificación de un pais que supo ser una potencia y el LIDERS de
Sudamérica...Que tú llegada al poder será poco menos que un
milagro? pero a quien le ganaste pedazo de tarada,,, crees que no
tenemos memoria, que no leemos, que no sabemos ni nos enteramos de nada,
que somos idiota que vivimos en el limbo...que puede venir una
charlatana a tomarnos el pelo creyendo que porque es mujer los
empresarios van a caer rendidos y sin pensarlo te creeran a ciegas...Yo
vivo en USA y te aseguro que aqui saben hasta el color de tu trusa...:)
Ni con todas tus cirujias, ni llevandolos a la cama te llevaran el
apunte...
Te guste o no, el mundo les ha dado la espalda y nunca, mientras haya un
Kirchner en el gobierno argentino, pondran un peso alli...Estan
queriendo inversores capitalistas y se abrazan con un tirano...Que
tienen en la cabeza mersones??Acaso están haciendoles los mandados al
loco de la boina roja rojita para acercarse a USA? Los Americanos
jamás los aceptará...Eso grabatelo bien en tu testa, Por qué no
dejan de hacer el ridiculo y actúan como gente seria...
Nos han avergonzado ante el mundo civilizado...
Si a Uds. les gusta vivir entre la chusma, ahi se van a quedar solos y
desprestigiado...El negro al que Uds han vendido la poca dignidad que
les quedaba, solo tiene petrodolars y mucho desprestugio el Primer Mundo
lo desprecia...y el que esta contra el Primer Mundo, se queda sólo...
No mientas más cada vez que abres la boca lo haces igual que tu
amiguito Chavez, no grites habla como un ser humano y aprende
aducación...
Nos averguenzas por la parte que nos toca como argentinos......
Adios

~*PETRY

------------------------------------------

Misión cumplida.
Saludos a la chusma.

martes 24 de febrero de 2009

Desafíos

Camino a octubre el panorama político se complica cada vez más para las aspiraciones del kirchnerismo. Se le vienen sumando bajas a su staff: algunas que ya eran predecibles como las de Felipe Solá, Carlos Reutemann y Juan Carlos Romero, estaban esperando el momento mediático más propicioso para dar el portazo, otras sorpersivas como las del movimiento Libres del Sur y la de Jorge Obeid.
Las salidas del Frente para la Victoria de los resabios del duhaldismo y del menemsimo debería ser un hecho positivo para el rumbo que pretende tomar el Gobierno nacional, pero esto se ve opacado, ya que al mismo tiempo viene perdiendo adeptos del campo popular. Se producen fugas a diestra y siniestra, y todavía no se sabe con qué, quiénes, saldrá a la cancha en las próximas elecciones legislativas, donde pone en juego gran parte (por no decir casi todo) su caudal político cosechado desde 2003 a la fecha.
El conflicto con las corporaciones agromediáticas continúa dinamitando el terreno de acción del matrimonio K. La Presidenta Cristina Fernández no tiene mucho margen de maniobra si sigue cediendo ante los reclamos de la Mesa de Enlace, como ocurriera con la Resolución 125. La situación ya no es como la del año pasado, ahora los empresarios chacareros no cuentan con una mega renta extraordinaria, empero tampoco viven como indigentes. Obtienen un porcentaje menor del que se llevaban doce meses atrás gracias al desmesurado precio internacional de la soja.
La primera mandataria debe permanecer firme en su política agropecuaria, manteniendo las retenciones a la soja, para evitar que se siga expandiendo el monocultivo, y trabajar más el tema de la ganadería. Los precios de la carne y la leche están muy altos. No condicen con una política que apunte al bienestar popular, a terminar con los atropellos del libre albedrío del mercado.
En síntesis, las alternativas que le quedan al kirchnerismo para llegar con aires frescos al 2011 son: apuntalar alianzas con los sectores del campo popular que están esperando gestos concretos de Cristina y Néstor; y profundizar políticas redistributivas sin caer en el juego extorsivo de los patrones campestres. No todo es el campo, aún queda pendiente una clara política en torno a los recursos naturales.
Si el kirchnerismo no es preciso en sus metas, no comunica adecuadamente lo que quiere hacer hasta que finalice su mandato dentro de dos años y medio. Entonces, gran parte de la sociedad seguirá dándole la espalda. En cambio, si mejora su postura comunicacional, hace los esfuerzos suficientes para cambiar la Ley de Radiodifusión promulgada durante la última dictadura militar, ya no dependerá todo del ánimo de los pingüinos. Será la sociedad en su conjunto quien deba hacerse cargo de tanta malaria, de su aferramiento al pensamiento y las prácticas neoliberales. Los K no están para hacer milagros. Si la mayoría de la ciudadanía argentina, que tiene acceso a los grandes medios de comunicación, se empecina en posiciones conservadoras y reaccionarias, es muy probable que vuelvan a comprar espejitos de colores.
Por Mauro Reynaldi

lunes 23 de febrero de 2009

Academia del Humor y Clown


Más info: academiadelhumor@gmail.com
La Morada - San Martín 771 P.Alta - Rosario - Argentina

domingo 22 de febrero de 2009

The Working Class Hero


¡Suerte Mickey esta noche! El actor de la clase obrera estadounidense, un verdadero luchador de los avatares de la vida salvaje made in Hollywood.

sábado 21 de febrero de 2009

Programación Cine Club




CAOS CALMO (Italia, 2008)
Dirección: Antonio Grimaldi - Int.: Nanni Moretti, Valeria Golino.


PRE-ESTRENO

DOMINGO 22 de febrero, a las 20 hs. y se REPITE MARTES 24 de febrero, a las 20 hs.

Nanni Moretti –director, guionista y actor- ha pasado de ser un paladín de la comedia satírica italiana a un director de filmes dramáticos o de hondo calado autobiográfico como la excelente Caro diario (1993) o la áspera e intensa La habitación del hijo (2001). Los aspectos autobiográficos y el retrato de la sociedad italiana contemporánea han sido elementos arquetípicos en su cine desde sus comedias más ácidas o sus ataques directos o indirectos al gobierno de Berlusconi. Al igual que en La habitación del hijo, Caos calmo nos cuenta la historia de la muerte de un ser querido y sus consecuencias a corto y mediano plazo en el núcleo familiar y social más próximo, pero aunque el punto de partida sea el mismo, el desarrollo se muestra radicalmente opuesto.
Porque esta es una película sobre la reconstrucción y el renacimiento, una alegoría a la esperanza ya que es debido a la muerte de su esposa que Pietro y Claudia, padre e hija, comienzan a crecer individualmente y como familia. Tras la trágica pérdida, el viudo decide sentarse cada día en un parque situado en frente del colegio de su hija, en principio para que ésta le tenga siempre cerca en caso de un posible derrumbe, pero en realidad porque se trata de su propia red de seguridad, pues es aquí donde encuentra la necesaria paz para recomponerse pieza a pieza y analizarse a fondo. Este parque se convierte así en el epicentro de su mundo, un lugar al que se acercan sus compañeros de trabajo, sus amigos y sus familiares, al tiempo que establece relaciones con todos y todo lo que le rodea. Así, el espectador asiste, sentado en un banco a la sombra al lado de Pietro, a situaciones de lo más variopintas, acompañando al protagonista por este particular viaje por el interior de su corazón y mente hacia el resurgimiento y hacia un notable estrechamiento de su relación con la pequeña Claudia.
Todo ello tratado con suma delicadeza fundiendo escenas más bien emotivas con otras más divertidas, en situaciones que van desde la mera reunión de trabajo a las relaciones que se van creando entre Pietro y demás habituales del parque, con la concesión de varias secuencias ambientadas en otros lugares que no hacen sino confirmar la sensación de desorientación (a todos los niveles, drogas y sexo incluidos) del protagonista cuando no se encuentra delante de la escuela.
El film adquiere profundidad gracias a un Nanni Moretti inconmensurable, sobre el que recae todo el peso de la película sin que ello suponga una losa demasiado pesada para un actor que es un auténtico maestro para estos papeles. Lo mismo vale para el pintoresco y políglota apartado de secundarios, todos ellos perfectamente creíbles en sus roles, desde Blu Yoshimi a Valeria Golino o Alessandro Gassman.
No cabe duda de que "Caos Calmo" es una notable película, de mensaje positivo y optimista, y que de manera sutil infunde en el espectador un cúmulo de sentimientos variados e intensos, sin llegar al extremo en ninguno de ellos ni resultar empalagosa. Y gran parte de mérito se debe a la potente interpretación de un Nanni Moretti que demuestra una vez más ser el mejor actor italiano del momento. Como curiosidad, cabe señalar que Roman Polanski realiza una aparición especial en el film, intepretando el rol de Steiner, un papel «para el que queríamos un director de cine real. Roman es ideal, porque es europeo y tiene un gran carisma; también le elegimos porque necesitábamos a alguien que pudiese intimidar a Moretti. Así que sólo había dos opciones: Polanski o Scorsese» admitía en el momento de su estreno el director del film.
Carlos Puig, muchocine.net, 14/06/2008.


THE WACKNESS (EE.UU., 2008)
Dirección: Jonathan Levine - Int.: Ben Kingsley, Josh Peck.
Premio del Público, Festival de SUNDANCE 2008.
PRE-ESTRENO

MARTES 24 de febrero, a las 22 hs.
Es el verano de 1994, las calles de Nueva York palpitan a ritmo de hip-hop y flotan con el aroma de la marihuana, pero el cambio se huele en el ambiente. El nuevo alcalde Rudy Giuliani, está empezando a implementar sus iniciativas anti-diversión contra crímenes como los radiocassettes ruidosos, el graffiti y la ebriedad en la calle. En este ambiente, Luke Shapiro (Josh Peck) pasa su último verano antes de la universidad vendiendo hierba, cambiándola con su psiquiatra (Ben Kingsley) a cambio de terapia, mientras se enamora de su hijastra (Olivia Thirlby).
El cine independiente norteamericano sigue arrojando buenas ideas y "The Wackness" -ganadora del Premio del Público en el pasado Festival de Sundance- es una eminente muestra. En ella acompañamos por todo un verano a Luke Shapiro, un adolescente que acaba de terminar el colegio y que no sabe qué hacer con su vida luego del mismo. Tiene problemas para relacionarse con las mujeres y la vida con sus padres se está desintegrando debido a que están tapados en deudas y a punto de perder la casa en donde viven.
Para obtener algo de dinero, Shapiro se pasea por las calles de New York vendiendo marihuana, la que transporta en un carrito de helados que contiene tantos kilos como para hacer volar a todo un estadio. Su negocio comprende desde pequeños papelillos vendidos a desconocidos en plazas y parques, hasta grandes pedidos entregados a sus clientes frecuentes directamente en la comodidad de sus casas. Y pese a conocer a mucha gente, Shapiro parece no tener amigos. Tal vez el único que realmente sea capaz de escucharlo es –paradójicamente- el Dr. Jeffrey Squires, un terapeuta al cual le paga las sesiones con gramos de hierba, y el que parece tener los mismos problemas que Shapiro para conseguir sexo. Pero con Kristin, su mujer.
The Wackness vuelve sobre el tópico tema del aprendizaje vital adolescente, y sitúa a su protagonista en un típico momento decisivo de reflexiones y dudas: el verano que separa la graduación del ingreso en la universidad. La gracia de todos estos condimentos –muchas veces ya revisados por el cine- es que están ambientados y situados ingeniosamente en el verano de 1994, época en la cual el hip-hop estaba emergiendo de las calles mediante –los ahora clásicos- "Ready to Die" de Notorious B.I.G e "Illmatic" de Nas, tomando finalmente el trono musical dejado por Kurt Cobain, conquistando así todo Estados Unidos. Costa a costa. Asi mismo, la originalidad del film se refleja, por ejemplo en el simpático modo de mostrar el mundo interior de Shapiro, con guiños al cómic o al videoclip o en la peculiar relación que el adolescente establece con el psiquiatra.
Es justamente, Ben Kingsley quien por momentos se roba la película, transformándose por momentos en el verdadero protagonista. Cuando comparte espacio junto a Famke Janssen -su pareja en "The Wackness"- la desdicha que manifiesta -con gran genialidad y carisma por cierto- es una suerte de flashforward caótico que anuncia la crisis que todavía le queda por vivir a Shapiro en la adultez. La del matrimonio.
"The Wackness" es una película ideal para el verano, por momentos nostálgica, por momentos entusiasta, con un guion "aterrizado", sencillo y original, y que tiene como aspiración lograr contar de la mejor manera una buena historia, poniendo énfasis además en la correcta construcción del escenario en el cual se produce la narración. Y es también una muestra de que al cine independiente aún le quedan pelotas para seguir aportando.

Cine Club Rosario- España 401

viernes 20 de febrero de 2009

Seguimos con el debate entre dirigentes e intelectuales del campo popular

Unidad nacional y popular o frente imperialista y gorila

CAPANDO ELEFANTES

Por Julio Fernández Baraibar

Muchos amigos me han manifestado, por escrito o verbalmente, -algunos llamando al programa A Boca de Jarro en radio Cooperativa, AM 740, de lunes a viernes entre las 10:30 y las 12:00 de la noche-, su opinión sobre la inoportunidad de abrir un debate con quienes, desde posiciones supuestamente de izquierda o nacionales, se unen a nuestros tradicionales enemigos en contra del gobierno de la presidenta Cristina.

Prevalece en estos amigos la admiración que sienten por el director de cine Pino Solanas y su lucha por una política energética nacional, o el respeto a la trayectoria de la profesora universitaria Alcira Argumedo, por encima de la necesaria evaluación de su funesto papel en la actual coyuntura política de nuestros país.

Lo curioso es que tanto Hugo Barcia como Norberto Galasso –que han polemizado públicamente con los antedichos- han partido de un expreso reconocimiento a esas trayectorias, cuya validez no está en discusión.

Este debate, sin embargo, es de una perentoria necesidad, porque justamente son las trayectorias de los recién nombrados el basamento moral de una política radicalmente errónea, en contra de los intereses que pretenden defender y que ignora algo que la mayoría del pueblo profundo percibe: la diferencia sustancial entre los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina y todos los gobiernos que los precedieron desde 1976.

Acierta Norberto Galasso cuando recurre a Jauretche y a Scalabrini Ortiz para iluminar el desvarío de los seguidores de Solanas.

Porque también había en aquella época gente bien intencionada, buena, preocupada por los más necesitados, denunciadora permanente de los monopolios extranjeros, de la ingerencia de las embajadas norteamericana e inglesa, que consideraba que la política de Perón era menguada, producto de la improvisación y más demagógica que antiimperialista.

Muchos de ellos volvieron a la Unión Cívica Radical alvearizada porque Perón no nacionalizó la CADE –la compañía de electricidad- o sostenían que la nacionalización de los ferrocarriles era una medida que favorecía a los ingleses.

Y si los socialistas se opusieron a la sanción del aguinaldo con el argumento de que ellos habían sido quienes lo habían propuesto anteriormente en el parlamento, hay hoy un dirigente que impugna como oportunista la reglamentación de la ley de bosques por considerar que no se lo hizo cuando él lo propuso.

Y están los que –como Humberto Tumini y Jorge Ceballos-, de manera antiperonista clásica, se horrorizan por la presencia de dirigentes peronistas del conurbano bonaerense, a quienes descubren cuatro años después de haber estado conviviendo con ellos y cobrando del presupuesto de un gobierno al que esos dirigentes ayudaron a ganar las elecciones.

Hoy estos sectores confrontan abiertamente con el Gobierno.

Luchan contra él como si lo hicieran contra Menem y de la Rúa, sin tomar en cuenta que su lucha solamente favorece al bloque oligárquico que los recibe generosamente en sus radios, en sus diarios y en sus canales.

No son las críticas al Gobierno lo que estamos discutiendo.

La mayoría de los argentinos las tiene.

Lo que estamos discutiendo es la política de confrontación con el Gobierno, la incapacidad de separar lo estratégico de lo importante, la ceguera contumaz que no ve el formidable avance político y económico de las fuerzas nacionales y populares que estos cinco años han permitido, una de cuyas expresiones es esta misma polémica.

En 1973 muchos de nosotros sosteníamos la necesidad imperiosa de votar y apoyar a Perón, pero veíamos también con preocupación las fuerzas enemigas que se ocultaban en el gran movimiento.

De esa visión salió aquello de vote a Perón desde la izquierda que Jorge Abelardo Ramos y quienes militábamos en el FIP lanzamos a los comicios de aquel año.

Y que 900.000 votos manifestaron su coincidencia con el planteo.

Curiosamente, según nos hemos ido enterando a lo largo de los años transcurridos, entre ellos estaba una joven militante platense que hoy es presidenta de los argentinos, así como muchos amigos que hoy militan en Proyecto Sur.

Cada época trae su desafío.

Pero mantener unido el frente nacional y popular ha sido una constante a la que hoy tenemos que responder con inteligencia y patriotismo.

Del otro lado vienen capando elefantes y no preguntan quién es elefante y quién no lo es.

Buenos Aires, 16 de febrero de 2009
Agradecemos a Julio Fernández Baraibar por esta nota. Gentileza del Movimiento Universitario Martín Fierro.

jueves 19 de febrero de 2009

Barone "oficialista", Cavallo "periodismo puro"









Ante la queja del diario puritano Perfil en cuanto a lo que ellos denominan la llegada de "kirchneristas" a la radio "oficialista" Del Plata, sería interesante remarcar algunas cuestiones.
En primer lugar, simplificar a un intelectual como Orlando Barone como un crédulo kirchnerista es cuanto menos una falta de respeto o una ofensiva de parte de un periódico que se preocupa demasiado en enojarse con aquel que coincide con algunas acciones gubernamentales; estas simpatías son siempre dudosas para este diario que se caracteriza por no disimular el pelaje que le brota por su cuerpo ante cada edición y que lo corrobora con el tipo de columnistas que tiene.
Si de columnistas hablamos, qué decir de su invitado estrella: el mejor alumno de las universidades neoliberales y uno de los principales culpables de la destrucción del aparato productivo argentino nos cátedra mediante el periódico de Fontevecchia; si, aunque no lo crean, Domingo Felipe Cavallo sigue opinando que "El riesgo inflacionario sigue siendo alto" en una crítica exclusiva que le brindó a este diario inmaculado.
Obviamente Mingo no es el único defensor, en este medio gráfico, de las recetas neoliberales que siguen fracasando en el espectro económico y social mundial; ya que por ejemplo señores como Enrique Szewach y Jorge Castro son también de la partida y siguen asustados porque Argentina "está fuera del mundo".

Por eso, amigos de Perfil, más que intentar descalificar a personas que piensan diferente a ustedes (a los cuales quieren catalogar como "oficialistas") sería mejor que se fijen a quien invitan a escribir en su periódico; el cuál cada vez tiene menos de "puro", alejándose cada vez más del "periodismo".

Por Coco Alvarez

miércoles 18 de febrero de 2009

Definiciones

"Esto se pone caliente", "se siente", cantaban a principios de los años noventa en el programa de Marcelo Tinelli (no recuerdo bien si era Ritmo de la noche o Videomatch). A la par venían todos los gomazos que votaban el menemista default del Estado y del aparato productivo.
Hoy los gomazos pretenden volver a estar en primera plana, "modernizar" nuevamente el país. Ergo, su verdadero fin es recuperar ese esplendor neoliberal de la célebre década de 1990.
Queda claro lo que venimos escribiendo a partir de lo que vislumbra el nuevo escenario político argentino. Este muestra dos salidas "renovadoras" al kirchnerismo: una por derecha-derecha y otra por centro-derecha. La primera tiene que ver con la reunión entre el empresario Francisco De Narváez, el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri y el diputado Felipe Solá. La segunda es la alianza que están tejiendo la Coalición Cívica, lo que quedó de la UCR, y el partido Socialista de la Provincia de Santa Fe. Esta última alternativa tiene diálogo fluido con la Federación Agraria, además de contar con un fuerte respaldo mediático.
Debemos agregar que a estos dos rejuntes se le añade el desprendimiento "definitivo" de Carlos Reutemann de las filas K para formar en el Senado, junto a su compañera de banca Roxana Latorre, un bloque denominado Santa Fe Federal.
La oposición ya movió sus fichas, aunque por los vaivenes de la política nacional sería ridículo descartar un posible acercamiento entre las dos tendencias. Pues, Elisa Carrió está cada vez más cerca ideológicamente de Mauricio Macri. Lo que resulta demasiado curioso es ver qué pasará si se reunén ambos líderes, la de centro derecha y el de derecha-derecha. ¿Se imaginan negociando a Carrió y Macri junto a De Narváez, Hermes Binner, Luis Juez y Juio Cobos para el 2011? toda melange bizarra donde lo único que importa es vencer al kirchnerismo. O sea, algo similar a lo que sucedió en Bolivia y Venezuela. Esto es, los resabios del neoliberalismo se aglutinan para frenar la avanzada "populista". Hasta ahora no han tenido éxito, como bien quedó demostrado con los últimos referendum donde Evo Morales y Hugo Chávez obtuvieron el respaldo de las mayorías.
Sin embargo, acá la cuestión central es saber si el matrimonio Kirchner contará con una base lo suficientemente sólida para quedar bien parados después de las elecciones legislativas de octubre, y de ese modo volver aspirar a la renovación del mandato presidencial dentro de dos años y medio. Por lo visto hasta aquí, a Cristina Fernández y Néstor Kirchner les está costando bastante generar algo superador de la vieja estructura pejitista. Se siguen aferrando a un núcleo limitado (que suele limitar las posibilidades de cambio real en pos de la participación popular) donde varios dirigentes escenfican la fábula del escorpión y la rana, haciendo el papel del bicho venenoso.

Por Mauro Reynaldi

martes 17 de febrero de 2009

Ciclo de teatro La Percha

El grupo de teatro rosarino La Percha presenta un Ciclo que pone en escena sus mejores producciones teatrales. El mismo será llevado a cabo los sábados de marzo en el Centro Cultural de Abajo (San Lorenzo Esq. Entre Ríos -Rosario, Argentina-) a las 22:00 hs.

- Sábado 7/03 – 22:00hs:
Pequeña. Historia de una familia fragmentada. Una mirada conmovedora sobre las sorprendentes recompensas de ser fracasado en una cultura desquiciada por triunfar.
Dirección: Nacho Farías
Actúan: Agostina Spagnolli, Beto Segovia, Elías Blanco, Noemí Asenjo

- Sábado 14/03 – 22:00hs:
Debana. La obra ganadora del premio Coproducciones 2008. Es una propuesta de teatro físico caracterizada por el vanguardismo y la gran calidad actoral.
Dirección: Martín Gigena
Actúan: Mario Armas, Lorena Arroyo, Juan Pablo Biselli, Gisela Cadirola

- Sábado 21/03 – 22:00hs:
Mientras Mañana. Relata el instante eterno de una pareja que transita una relación desintegrada e instalada en la agonía de la no pasión.
Dirección: Martín Gigena
Actúan: Mauricio Marc, Noemí Asenjo

- Sábado 28/03 – 22:00hs:
Comic Capítulo III. Una obra que revive entrañablemente el policial negro.
Dirección: Nacho Farías


Grupo La Percha
TEL: 424-1557
grupolapercha@hotmail.com
www.grupolapercha.blogspot.com

lunes 16 de febrero de 2009

Descamisado gigante dormido


Carbón y acrílico sobre papel de
Daniel Santoro

sábado 14 de febrero de 2009

¡Gracias Julio por todo lo que nos disté!


En el mes que se conmemoran los veinticinco años de la muerte de uno de los escritores e intelectuales más importante (trascendente) del siglo pasado. Desde Al centro y adentro también nos sumamos a los homenajes que se le están rindiendo a Julio Cortázar. Le agredecemos al autor de Rayuela todo lo que hizo por la liberación de los pueblos latinoamericanos y su gran aporte cultural.

Por Mauro Reynaldi

viernes 13 de febrero de 2009

EL DIARIO LA NACIÓN EJERCE EL TERRORISMO LABORAL

Comunicado de prensa Comisión interna de prensa del diario La Nación
EL DIARIO LA NACIÓN EJERCE EL TERRORISMO LABORAL

El diario La Nación, durante 2008, desvinculó a 100 compañeros bajo presión y con el recurso eufemístico del "retiro voluntario".
El diario La Nación, la UTPBA (Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires) y la Comisión Interna de Prensa firmamos en 2008 una Conciliación Voluntaria en el Ministerio de Trabajo. Este convenio rige hasta el 31 de marzo de 2009 (Exp. Nº 1296585/08).
Ahora, La Nación desconoce su compromiso y, acogiéndose al Decreto 328/88, abrió una nueva causa en el Ministerio de Trabajo (Exp. Nº 1310556/09, 23/01/09, Dra. Mirta Alsina) donde anuncia el despido de 31 compañeros de los cuales proporciona nombres y datos. En esta nómina están incluidos, entre otros, dos compañeras con licencia de maternidad, una compañera con 40% de discapacidad permanente provocada por un accidente laboral en esta empresa, un compañero con una enfermedad de altísima complejidad, y tres compañeros nominados para integrar la comisión interna de prensa en las elecciones del próximo 4 de marzo.
En el interior de la empresa, simultáneamente, inicia una agresiva política de acoso laboral, persecución gremial y discriminación hacia los compañeros de la referida nómina, a los que se les da un ultimátum para que acepten un retiro voluntario antes del 19 del corriente, fecha en la que el decreto 328/88 la habilitaría a emitir telegramas de despido.
El diario La Nación es una empresa que obtiene excelentes ganancias comerciales. A pesar de ello, desde hace 15 años viene argumentando pérdidas millonarias para justificar incumplimiento de la normativa laboral, condiciones precarias de trabajo, e imposiciones de "retiros voluntarios" y despidos.
Los trabajadores del diario y nuestros representantes gremiales estamos luchando para frenar esta política.

UTPBA
COMISION INTERNA DE PRENSA DEL DIARIO LA NACIÓN

Fuente: AGENCIA DE COMUNICACIÓN RODOLFO WALSH

jueves 12 de febrero de 2009

Seca, Rosario nunca estuvo seca

Luego de la última tormenta de viento, agua y granizo desatada en la Ciudad de Rosario la semana pasada, podemos afirmar que la respuesta del gobierno santafesino ante este vendaval fue escasa comparada con las anteriores pequeñas catástrofes.
En su momento (abril de 2007) el ya pasado de moda ex gobernador Jorge Obeid había anunciado (ante similares circunstancias, pero a nivel provincial) la declaración del "estado de emergencia" y "zona de desastre" en la provincia y había destinado $200 millones del fondo anticíclico provincial para atender las necesidades más inmediatas de los pobladores afectados; en cambio el gobierno de Hermes Binner quiere conformar a su correligionario e intendente rosarino Miguel Lifschitz con la suma de 5 millones de pesos para paliar los efectos devastativos del diluvio; siendo que según los datos municipales se necesitan 13 millones para recuperar el mobiliario urbano, arbolado, contenedores y pavimentación. Por supuesto que esto es sin mencionar las ayudas sociales que se necesitan para mitigar los efectos negativos que soportan principalmente los barrios más humildes. Tampoco se habla de recompensar a las familias que todavía siguen sin luz luego de más de diez días y que produjeron piquetes que aterraron a la "gente" rosarina, la misma que apoyó el lock-out agropecuario (un piquete como uno).
Lejos de quejarse por no aportar la provincia el dinero necesario para solventar la ayuda social, el intendente de Rosario decidió enojarse porque "en los piquetes actuaron grupos vinculados al PJ y a la izquierda" e intentó desembarazar de la responsabilidad que le compete al gobierno de Binner a enfrentar las secuelas climatológicas e intervenir para colaborar con la paz social. Seguramente que si el partido que gobierna la provincia fuera de otro signo político estaríamos hablando de una ausencia de fondos reclamada por la intendencia.
Pasado más de un año de gobierno socialista en Santa Fe, tenemos que seguir afirmando que lamentablemente los grandes cambios no se producen y ante padecimientos como los enfrentados la última semana continúa un vacío estatal en pos de solucionar los problemas de los ciudadanos; utilizando estas tragedias para sacar provecho electoral a las rencillas políticas en lugar de buscar la solución real a los problemas.
Según parece el cambio climático nos seguirá castigando con este tipo de temporales. Esperemos que para la próxima los funcionarios dejen de embarrar la cancha política y empiecen a poner sus pies en el barro real de los barrios. Háganlo tranquilos muchachos, eso para muchos no es demagogia; es una forma de saber que no están solos.

Por Coco Alvarez

miércoles 11 de febrero de 2009

Las ganancias de los productores rurales se mantienen en el nivel de finales de 2007


Esto salió publicado el pasado lunes 9 de febrero


Las declaraciones juradas que presentaron los propios chacareros a las autoridades fiscales revelaron que en los últimos años el sector mantuvo la rentabilidad, según un informe que publicó IProfesional.com.
La rentabilidad del sector agropecuario se mantiene en los mismos niveles definales de 2007 más allá de la variación en los precios internacionales y de los impuestos que abonan los productores por las ventas al exterior.
En efecto, el valor actual del 80% de la producción agrícola, descontadas las retenciones, es similar al que se obtenía en una las épocas de mayor bonanza del campo argentino.
Así, por cada tonelada de soja -que en 2008 representó el 54% de la cosecha-, el productor hoy recibe alrededor de u$s250, u$s2 por debajo de 2007.
En cambio, en el caso del maíz -que explicó el 27% de la última cosecha-,descontando la retención del 32%, el ruralista se quedó con u$s124 por tonelada, es decir, u$s1 más que en el mismo período del año anterior.
Según datos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), la actividad del campo también es tan rentable como años atrás. Es que en 2003, los productores habían tributado en concepto de impuesto a las ganancias por sus utilidades del año 2002 un total de $1.183 millones.
Y las estimaciones oficiales de lo que deberán afrontar este año por sus ganancias en 2008, superan los $5.000 millones. Esto implica que, de acuerdo a sus declaraciones juradas, las ganancias habrían aumentado, como mínimo, un 320% en términos nominales en apenas seis años.

martes 10 de febrero de 2009

Un espejismo en la Crítica

La opinión que produjo Martín Caparrós en el Diario Crítica de la Argentina el último domingo sorprendió a varios. Desde hacía tiempo las críticas que efectuaba el ex cumpa distaban mucho de ampliar panoramas y sólo se encasillaban en los errores (menores o gruesos) que tiene el Gobierno Nacional. Las embestidas de Caparrós se encargaban de seguir los pasos de nuestra Presidenta y su marido hasta en los más mínimos detalles; buscando que los movimientos presidenciales caminen por la senda de la pulcritud, la castidad y el republicanismo.
La sorpresa se advirtió principalmente porque, en este caso, Martín atacó otro de los grandes problemas de nuestra política: la calidad opositora. Con la pregunta ¿No exageran, muchachos? comienza esta nota que intenta poner en evidencia a una agrupación opositora que brama por una boleta única en las próximas elecciones, presentándola como la salvación de la democracia ante el fraude que ostenta el sistema electoral actual.
Dejando al descubierto diferentes problemas de esta "panacea" democrática, como ser que con la civilizadora Boleta Única se consagraría la lista sábana porque no se podrían observar totalmente la lista de candidatos a legisladores; Caparrós atiende a los opositores y además les dedica algunas frases: "Durante algunas décadas el mecanismo funcionó, pero de pronto les parece mal"..."Todo tan tremebundo: un asesinato es una masacre, un accidente una tragedia, una medida de gobierno el fin de la nación o, si acaso, del mundo –a veces, por suerte, el universo parece estar a salvo–. Esos sí que son fraudes".
Este desfile de líneas sorprendentes salieron de la pluma del mismo escritor y periodista que siempre tiene un "pero" ante toda acción gubernamental, y al que desde este espacio comunicativo le hicimos notar contradicciones; pero es sano también destacar este tipo de (lo que pensamos) aciertos periodísticos, es decir, seguir criticando pero remarcando que desde lo que serían las soluciones mágicas e impolutas hay también hipocresía y acuerdos turbios.
Este moderamiento de Martín Caparrós sabemos que será un aguja en el pajar de Crítica de la Argentina, pero encontrarlo produce un espejismo para intentar creer que este joven diario trata de tejer el lema de sus afiches.

Por Coco Alvarez

lunes 9 de febrero de 2009

Desfile de grandes directores reunidos en un solo film por UNICEF

NIÑOS DE NADIE (Italia-Francia, 2005)
Dirección: Mehdi Charef, Emir Kusturica, Spike Lee, Kátia Lund, Ridley Scott, Jordan Scott, Stefano Veneruso, John Woo.

Martes 10, a las 20 hs. y REPITE a las 22:15 hs.


Este film colectivo inegrado por siete episodios dirigidos por ocho cineastas de renombre convocados por la UNICEF, tiene como virtud primera apartarse de la retórica de patrocinio conmovido. No hay pretexto aquí para la estetización de la miseria ni para refrendar una mirada vertical, de norte a sur, con golpes de pecho y mala conciencia. Lo que se despliega en pantalla es algo diferente: los cineastas proponen ficciones con niños y adolescentes arrancados por un tiempo de la invisibilidad social, que muestran sin concesiones una sensibilidad lastimada o el desafío de una conducta que sin proponérselo lo cuestiona todo.
Tal es el caso de los niños guerrilleros del primer episodio, Tanza, de Mehdi Charef, cineasta francés de origen argelino, realizador en los años ochenta de "Miss Mona" y "El té en el harem de Arquímedes". En este segmento un grupo de guerrilla urbana entrena a un niño de un país de Africa negra para manejar armas y explosivos. Las luchas entre grupos rivales son despiadadas y el resentimiento social, por la miseria extrema, por el desamparo familiar, tan radical, que el odio parece dirigir cada gesto y movimiento del niño de 12 años.
En Gitano azul, el genial Emir Kusturica (Underground) enlaza una alocada historia en la que un jovencito ve como sus sueños de ser barbero son frustrados por su familia que le obliga a delinquir cada vez que sale del reformatorio. La educación sentimental combina el característico goce musical del cineasta serbio con la picaresca de un grupo de ladrones de poca monta, todo sin afán didáctico y sin un asomo de moralismo. Kusturica hace reir constantemente sin perder de vista el problema que denuncia en unos minutos de cine en estado puro.
El episodio más conmovedor e intenso es, sin embargo, Jesús niños de América, de Spike Lee (Malcom X), retorno del cineasta a una crónica muy ácida de Brooklyn, enfocada hoy a la experiencia de Blanche, una "niña del sida", llamada así por sus condiscípulos, quienes al enterarse de que la joven es hija de dos heroinómanos infectados con el virus del sida, y al suponerla portadora del padecimiento, le reservan un trato cruel, apenas menos inclemente que la actitud de una madre escandalizada por la presencia de la niña en la escuela y por un irracional temor al contagio. Lee aborda el tema delicado con su estupenda solvencia narrativa. La noción de una posible muerte inminente capturada desde el punto de vista infantil, la acelerada maduración (coming of age) de la protagonista, el clima escolar opresivo, tan lejos de ser erradicado en el mundo industrial como en los cinturones de miseria, todo contribuye a hacer del episodio de Spike Lee un testimonio de enorme poderío dramático.
Esta mirada infantil, confrontada de golpe con la realidad de la desaparición propia o la de los seres amados, esta presente también, aunque de forma más maniquea y efectista en Song Song y Gatita, el segmento de John Woo (Contracara), retrato contrastado de una pobre niña rica, infeliz en medio de todas sus muñecas y en el lujo de un hogar casi en ruinas, y el de una niña menesterosa recogida de un basurero por un pordiosero.
Más optimista es la historia dirigida por la brasileña Kátia Lund, co-directora de la estupenda Ciudad de Dios. En Bilu e João demuestra el mismo dominio del ritmo, mezclando el drama y el humor mientras sigue por Sao Paulo a dos hermanos buscando ganarse unas monedas recolectando y vendiendo chatarra.
El título original de esta cinta colectiva (All the invisible children) parece cada vez más claro: se trata de existencias casi prescindibles, sumidas en el anonimato, sin derecho a una mínima ciudadanía ni al menor afecto. Atraviesan experiencias muy fuertes, como la guerra, vista, recordada, imaginada, por un fotógrafo devuelto a la infancia en Jonathan, de Ridley Scott (Thelma y Louise) y Jordan Scott (su hija), o como la delincuencia infantil en Ciro, el relato de lirismo encendido de Stefano Veneruso, ambientado en Nápoles.
Los niños de nadie es un tributo siempre oportuno, siempre sugerente, al neorrealismo italiano de películas como El limpiabotas o Ladrones de bicicletas, de Vittorio de Sica. La desolación del día siguiente de la Segunda Guerra ha quedado muy atrás; no así las inclemencias y la inmoralidad del tiempo neoliberal presente.
Carlos Bonfil, Diario La Jornada, México, 24/07/2007.
Cine Club Rosario - España 401

viernes 6 de febrero de 2009

Campaña de Solidaridad

Frente al temporal del pasado lunes 2 de febrero, los vecinos del Barrio Vía Honda, al igual que muchos otros vecinos de otros barrios de la ciudad, están sufriendo sus consecuencias.
Ante la falta de respuestas de la Municipalidad de Rosario, una vez más apelamos al compañerismo y la solidaridad, para poder darles una mano, ya sea con frazadas, ropa (principalmente para los niños), colchones y alimentos.
Para hacernos llegar tu colaboración podés acercarla a Ayacucho 2037 1º Depto. 2 o Maipú 2560 Depto. 2, o llamando a los teléfonos 156-678143 (Cecilia), 153-526727 (Romina), 4850380 (Mariana).
Demás esta decir que cuanto antes lo alcances mejor.
Muchas Gracias,

Movimiento Martín Fierro (Barrio Vía Honda).

www.martinfierrobarrios.blogspot. com

jueves 5 de febrero de 2009

Convocatoria Carta Abierta Provincia de Santa Fe

Compañeros/as
El próximo sábado 7,a las 10 horas, en la sede gobierno de la UNR (Maipu al 1100) se llevará a cabo la primer asamblea del año de Carta Abierta Santa Fe.
Los temas de la convocatoria, a pedido de varios compañeros, están relacionados con el papel del espacio ante los conflictos, tanto a nivel nacional como internacional, un informe sobre la reunión de Carta Abierta en Buenos Aires y discutir los "qué" y "cómo" de cada declaración pública.
Asimismo discutiremos el diseño de actividades para el primer semestre del año.
Los esperamos.
Prensa Carta Abierta Santa Fe
Aclaración: La reunión es a partir de las "diez " de la mañana y tenemos tiempo hasta las "doce", por tal razón apelamos , ademas de la participación, a la puntualidad de de todos.

miércoles 4 de febrero de 2009

Sobre la libertad de prensa

La comunicación y los comunicadores

Si acatamos el sentido común mediático, entonces debemos solidarizarnos y mandarle un fuerte abrazo a nuestro "colega" Nelson Castro. Está mal que le hayan levantado su programa radial matutino Puntos de vista, que se emitía de lunes a viernes de 6 a 9hs por AM Radio del Plata. Está mal que el comunicador social (figura destacada de la señal de cable TN) no pueda seguir expresándose libremente en los medios porque hizo pública una denuncia contra la empresa constructora Electroingeniería, perteneciente a dos empresarios kirchneristas Osvaldo Acosta y Gerardo Ferreyra. Como la radio está comercialmente a cargo de otro empresario K, Sergio Spolzki, Nelson por el momento se queda afuera de las mañanas radiofónicas, aunque no creemos que sea por mucho tiempo ya que seguramente el Grupo Clarín le hará un lugarcito o algún otro multimedio lo cobijará.
Lo que le sucedió al Doctor Castro no es exclusividad de los Kirchner, como así los grandes comunicólogos les gusta difundir. Es más bien producto de un sistema de medios de comunicación en el cual si el comunicador no hace lo que su empleador quiere, o peor aún, directamente contradice sus intereses, entonces perderá su espacio. Esto pasa hoy en día, tanto en los medios públicos como en los privados.
Desde este modesto lugar lo que le podemos sugirir a nuestro entrañable cumpa Nelson Castro, es que luche por una nueva ley de radiodifusión que democratice la comunicación, amplíe los espacios para que el conjunto de la comunidad se pueda expresar sin negociados entremedio. Pero lo vemos muy difícil, ya que Castro forma parte de uno de los multimedios más poderosos del país. Es miembro de una empresa que se opone al reemplazo de la ley de radiodifusión que instaló la última dictadura militar. Pues, Clarín es la representación de la concentración de la comunicación. Libertad de empresa, de grandes empresas, no de prensa.
Por Mauro Reynaldi

martes 3 de febrero de 2009

Campaña solidaria frente al temporal en Rosario

EN ROSARIO
FRENTE AL TEMPORAL: CAMPAÑA SOLIDARIA
Los vecinos de las zonas más humildes de Rosario se ven terriblemente afectados por la tormenta. Con sus precarias casas inundadas, sin servicio eléctrico, en zonas sin agua potable ni cloacas o con estas desbordadas.

Una vez más reclamamos la constitución de un Comité de Crisis que incluya la participación de las organizaciones sociales que, por nuestra inserción y conocimiento de las necesidades de los barrios más golpeados, somos quienes podemos ejercer la intervención más efectiva, necesaria por la urgencia de la situación.

Apelamos a la solidaridad de la población para aportar ropa seca, elementos de limpieza y alimentos no perecederos. Estos serán recibidos en el supermercado La Toma (ex Tigre, Tucumán 1349).
Contacto: Gabriela Sosa (0341) 155070432

lunes 2 de febrero de 2009

El campo de la (in)tolerancia

El ataque que padeció hoy por la mañana el actual jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria (FPV), Agustín Rossi, es una nueva muestra del poco (casi nulo) apego a las reglas de la vida democrática que tienen los productores rurales de la Pampa Húmeda. El legislador santafesino es el blanco de los ruralistas por ser la voz más representativa del kirchnerismo en el Congreso. Rossi es el caballito de batalla del matrimonio K, es el jardinero fiel que mantiene el jardín en orden e impulsa las políticas de tinte popular, dentro del andamiaje kirchnerista, en el Parlamento. Rossi es considerado por los chacareros como el bastión más fuerte que tiene el gobierno nacional para llevar acabo sus medidas distributivas (o por lo menos el intento está depositado allí) que afectan la rentabilidad de los empresarios del agro. El principal adversario de Rossi no es ningún dirigente agrario, sino su coprovinciano, el senador Carlos Alberto Reutemann. El ex gobernador de Santa Fe es la esperanza de los ruralistas y de los restos del menemismo en la provincia litoraleña. Reutemann es la más nítida expresión del populismo de derecha, con altas chances electorales.
Rossi y Reutemann compiten por el liderazgo del FPV dentro de Santa Fe. Según el armado de las listas, en caso de no haber internas, sabremos cuál será la dirección que tomará el conflicto rural. Si gana el diputado, entonces el Kirchnerismo acentuará su lineamiento. En cambio, si triunfa la posición del ex fórmula uno, seguramente el Gobierno sufra otro traspié en relación al litigio campestre. Los representantes de los agronegocios ya pusieron todas sus fichas en Reutemann. Debilitar cada vez más a Rossi es su meta.


En el campo como en la selva, se aplica la ley del más fuerte. La tolerancia debe ser únicamente exclusividad de los gobernantes de turno. Estos deben tolerar que los terratenientes sigan disfrutando de sus enormes privilegios a costa del hambre del pueblo.


Por Mauro Reynaldi

domingo 1 de febrero de 2009

El nuevo film de Kim Ki-Duk

Cine Club Rosario
Miembro de la Federación Argentina e Internacional de Cine Clubes

Programación FEBRERO 2009

Martes 03, a las 20 hs. y REPITE a las 22 hs.

SUEÑO (Corea del Sur, 2008)
Dirección: KIM KI-DUK - Intérpretes: Jô Odagiri, Na-yeong Lee.

PRE-ESTRENO

Sueño" (Bi-mong) es el título del largometraje número 15 (en sólo doce años) del director surcoreano Kim Ki-duk, conocido por títulos como "Hierro 3", "El arco", "Primavera, verano, otoño, invierno, primavera".
"Sueño" tiene todos los elementos que Kim Ki-Duk acostumbra a brindar en sus films. La cuota dramática es alta y la trama se desarrolla sin dar muchas pistas o porque no, dando pistas falsas para hacer una película imprevisible en cuyo final los detalles son tan exquisitamente aplicados que mejoran aún más la impresión que queda en el espectador.
Jin se despierta de una pesadilla en la que ha protagonizado un accidente de tráfico camino a casa de su ex novia. El sueño le lleva a ese lugar, donde se encuentra con las consecuencias de un accidente ocurrido de la misma forma que en su pesadilla. Sigue a la policía hasta la casa de la sospechosa y ve a Ran negar la acusación de provocar el accidente alegando que ha estado dormida toda la noche. Jin les cuenta su sueño y pide que le acusen a él en su lugar. A pesar de que la policía lo toma por loco y arresta a Ran, Jin está convencido de que existe una conexión entre ambos…
Con "Sueño", Kim Ki-Duk muestra el último recorrido que le quedaba a sus amores torturados y extremos por andar: el del sueño, como fuga de la pesadilla de la vigilia, y lo hace a través de una pose paradójica, mientras un amante duerme, el otro vive lo que este sueña.
Es que los amantes de Kim Ki-Duk aman más allá de la realidad y de los límites del espacio. Claro está que el espectador puede quedarse en lo explícito, en la narración de lo aparentemente real, es decir, optar por rendirse ante el envoltorio con el que Kim Ki-Duk oculta cuidadosamente sus anzuelos, flechas u objetos punzantes, y de quedarse ahí se privará de un lenguaje simbólico, privado y personal sobre la metáfora del dolor, el dolor como vía de conocimiento, el dolor incluso para escapar de la angustia.
Lo que ocurre con Kim Ki-Duk es que tiene una forma muy particular de mostrar el amor y el deseo, una manera de gozar muy presente en el cine oriental. Repasando a Oshima, a Imamura, al mismo Kurosawa el aficionado puede darse cuenta de la distancia desde la que habla la cultura oriental sobre el placer. Pero Kim Ki-Duk aporta un lenguaje especial impregnado de claves pictóricas, poéticas, místicas e infectadas de su propias experiencias en las mil batallas experimentadas y en las relaciones hombre-mujer, tan difíciles aún de entender para la cultura occidental. Si algo se le da bien al director de "La isla" es precisamente encontrar belleza en las múltiples, y bizarras, maneras de querer que hay en el mundo, aunque siempre se coloquen estas a un paso de lo sórdido.
En definitiva Kim Ki-Duk ha construido un cuento amoroso, eso sí, desde los parámetros de la cultura asiática y no desde los textos de Romeo y Julieta, Don Juan o Calixto y Melibea.

Javier Tolentino, Septimovicio, 04/10/2008.

Cine Club Rosario - España 401