viernes, 30 de enero de 2009

Tomar riesgos


Parece ser que en nuestro país son muy pocas las personas que se acuerdan y tienen conciencia sobre la destrucción del aparato productivo, hecho que comenzara oficialmente en marzo de 1976 y se cristalizara definitivamente durante la década de 1990 hasta estallar todo en diciembre de 2001. Muchos seres humanos que habitan el territorio argentino piensan que el orden socioeconómico se puede cambiar de la noche para la mañana como en un abrir y cerrar de ojos. Ya no tenemos una clase trabajadora combativa y revolucionaria como fuera la de los años sesenta y setenta del siglo pasado, de su extinción se encargó profesionalmente la dictadura de Videla, Viola, Massera y Martínez de Hoz.
El sindicalismo que tenemos hoy no deja de ser un resabio del menemismo. Tenemos que lidiar día a día con burócratas sindicales que vienen traicionando a los trabajadores que representan. La libertad de afiliación sindical no existe. Esto se debe a las tranzas entre los gremialistas gordos y los empresarios. Como siempre, los perjudicados son los laburantes que viven poniendo durante todo el año el lomo, y los beneficiados de estos arreglos espurios son aquellos actores sociales que pretenden mantener el statu quo de injusticia y desigualdad social que impuso el neoliberalismo. Estamos muy lejos de tener la tan mentada e idealizada burguesía nacional, pero tampoco la clase obrera se encuentra racionalmente organizada para reivindicar sus derechos ante las políticas neoliberales que se siguen aplicando en el país. Esto no le compete únicamente al gobierno nacional, tanto la CGT como la CTA deben pelear hasta el cansancio por el bienestar de los trabajadores empleados y desocupados. Deben dejar de lado las mezquindades para no darle el gusto al sector empresarial, que ante los anuncios de crisis (para ellos siempre estamos en crisis) su accionar consiste en recortar el personal de la empresa (o sea, despidos y reducción de sueldos).
Que no haya pleno empleo en Argentina es un verdadero acto de injusticia. Vivimos en un país donde tenemos de todo para que todos cubramos nuestras necesidades básicas. No hay crisis que pueda justificar la falta de trabajo. Hay que apelar a la creatividad y a la responsabilidad de capitalistas y asalariados, siempre interviniendo el Estado a favor de los más débiles.
Si se quiere volver al Estado de bienestar, no puede haber un solo pobre más ni un desocupado más. Esto nos envuelve a todos. Son meras palabras, discursos reaccionarios, los que nos dicen que hay que enfriar la economía porque estamos ante una crisis mundial. Es decir, hacer la plancha reduciendo el gasto público, en vez de generar un shock distributivo donde aporten aquellos ciudadanos que más tienen, más ganan, y no caerles encima a quienes andan atravesando el abismo.
Si el Gobierno no arriesga, no se la juega por los más desprotegidos, entonces es muy probable que termine haciendo lo que sus opositores quieren, esto es: no cumplir con el mandato popular.

Por Mauro Reynaldi.

jueves, 29 de enero de 2009

Entrevista a Ernesto Laclau, politólogo argentino radicado en Inglaterra


Madrid, España (Agencia Paco Urondo, publicado en La Gaceta - Tucumán)


-Argentina tiene tradición de Poder Ejecutivo (PE) fuerte y a menudo parece que esa fortaleza se mide en función de cuánto se avance sobre los otros dos poderes...

-No creo que asistamos a un fenómeno de ese tipo. Por el contrario, el Congreso tiene hoy un papel mucho más autónomo y fuerte que antes. Y el Poder Judicial ha dejado de ser el apéndice del PE que fue durante la década menemista gracias a la última reestructuració n ocurrida al comienzo del gobierno de Néstor Kirchner. Ya no hay mayoría automática. Los tres poderes gozan, en el presente, de una mayor independencia que la que tenían en el pasado y eso es positivo para el carácter democrático de la sociedad argentina.


-¿Puede haber salud democrática con una oposición débil?

-La oposición está en un mal momento porque, entre otras cosas, los políticos que se oponen al oficialismo no pueden ponerse de acuerdo entre sí. La oposición no ha sido efectiva, pero esto, desde luego, no es culpa del gobierno, cuya función no es dar coherencia ni organizar la oposición.


Atracción mutua

Laclau, admirador del teórico marxista italiano Antonio Gramsci, afirma que donde hay populismo es probable que haya hegemonía, y viceversa. Porque ambos conceptos se atraen mutuamente. Lejos de los que relacionan críticamente al populismo con la demagogia, Laclau postula que este término supone una forma de construir el espacio político, a partir de una división de la sociedad en dos campos y de la convocatoria a los “de abajo” a luchar contra el sistema dominante. “Evidentemente hay rasgos populistas en el Gobierno argentino, pero -insiste el profesor- no son negativos”.


-¿Por qué?

-Porque estoy de acuerdo en hacer del pueblo un agente político.


El mes pasado, y también en Madrid, el escritor Juan José Sebreli criticó al matrimonio Kirchner por entronizar a íconos como Maradona, Evita, el Che y Gardel en virtud de un afán populista...

-No tomo en serio nada de lo que dice el señor Sebreli, que es un escritorzuelo de quinta categoría. El se ha lanzado a convertirse en ídolo del liberalismo oligárquico argentino y, naturalmente, tiene un desprecio por todo lo que sea popular.


-¿El conflicto entre el Gobierno y el campo es un choque de populismos?

-Es posible que exista un contrapopulismo que intente crear actores colectivos en una dirección ideológica que yo no apoyo.

miércoles, 28 de enero de 2009

Sin concesiones

Al centro y adentro es un espacio periodístico cuya finalidad principal es promover el debate de ideas. Desde este lugar intentamos contemplar las distintas voces que se presentan ante la sociedad civil como representantes del sentir popular. Son muchas las fuerzas políticas que buscan situarse dentro de este campo, desde el kirchnerismo hasta el sinfín de variantes de la izquierda, pasando por el centroizquierda Proyecto Sur y el SI.
Es evidente que a pesar de haber salido de la gran crisis del 2001, en Argentina todavía hay miseria producto de un orden social basado en la injusticia y la desigualdad. Por ahora, estos cinco años de gobiernos K vienen siendo lo mejorcito en medio de tanta mediocridad o lo menos peor, como más le plazca al lector. Pero no podemos afirmar que las cosas están bien, que todos los ciudadanos gozan de sus debidos privilegios. Todavía queda demasiado por hacer, lleva más de un lustro recuperar la dignidad nacional. Sin decisión política y participación ciudadana es imposible acabar de una vez por todas con el régimen de exclusión y marginación masiva que conocemos como neoliberalismo.
Por esta razón, compartimos el listado de propuestas que manifiestan los integrantes de Proyecto Sur, como publicó ayer el diario Página 12 a través de las palabras de la socióloga Alcira Argumedo:
"1. Frente al Tren Bala, proponemos el Tren para Todos, que supone reconstruir una red ferroviaria con desarrollo tecnológico propio y producción local; los recursos para este proyecto existen, si se recupera la renta petrolera y gasífera como en Venezuela o Bolivia.
2. Nos oponemos al veto a la ley de protección de los glaciares que, además de las aberrantes consecuencias ecológicas, favorece a la Barrick Gold, a los negocios del gobernador Gioja y a otros socios imaginables.
3. Denunciamos la política minera, por la impune contaminación con cianuro de aguas potables y el uso irresponsable de ese bien estratégico junto al saqueo de metales valiosos, “riqueza que nos pertenece a todos los argentinos”.
4. Cuestionamos la ley de blanqueo de capitales y la anulación de los juicios por corrupción financiera o coimas: un favor que no beneficia precisamente a las clases populares.
5. Repudiamos los aportes por 8750 millones de dólares (certificados de crédito fiscal que pueden utilizarse para cancelar impuestos y financiar nuevas inversiones) a Repsol, British Petroleum, Pan American Energy, Esso o Shell.
6. Criticamos la entrega a la British Petroleum de las reservas de Cerro Dragón por cuatro décadas, hasta su extinción total; reprivatizada diez años antes del término de la concesión. No aceptamos tener un doble discurso, por nuestro supuesto apoyo a la oligarquía, que nos prohíbe hablar de la nacionalización del petróleo y otras áreas estratégicas.
7. Denunciamos el decreto 125/05, al prorrogar por diez años las concesiones a los grandes medios de comunicación que ahora, con razón, tanto se critican.
Estos son sólo algunos de los temas que planteamos para un debate serio y riguroso con Carta Abierta y otros sectores. La magnitud de la crisis mundial nos obliga a todos a buscar con grandeza los caminos de ese porvenir que nuestros pueblos de América latina se merecen."
Es menester un llamado al debate y a la discusión sin prejuicios de todos los actores que se enmarcan en el campo popular. Partimos de la idea de que en política no se puede construir nada a base de traición y conformismo. Debemos seguir pidiendo lo imposible.
Por Mauro Reynaldi

martes, 27 de enero de 2009

Las perezas del verano

Luego de 20 días de letargo informático uno tiene la oportunidad de informarse, conectarse y actualizarse con su vida virtual.
Durante este tiempo pasó de todo y no pasó nada, tal como es la costumbre de la política argentina. Por un lado, la dirigencia agraria dice representar a los sectores más débiles del campo en la dura lucha con la adversidad del clima; pero observando los intereses políticos que acarrean las entidades rurales, será muy difícil creerse este simple título y olvidarse que son actores opositores fundamentales para las aspiraciones de los contrincantes de turno al Gobierno de Cristina Fernández.
Hablando de la Presidenta, podríamos decir que más allá de las medidas impulsadas para combatir la feroz sequía que se desata en algunos lugares del país y tratar de mantener el consumo con planes canjes de biblias y calefones, también se encuentra en un adormecimiento tácito en cuanto a tomar el toro por las astas para enfrentar determinadas problemáticas sociales como ser distorsiones de precios, salarios y compensaciones. De aquí que muchas de las quejas que manifiestan representantes de opositores rurales (dígase Federación Agraria) tengan asidero, un ejemplo: ir a cualquier supermercado a comprar fruta y observar que los duraznos o las manzanas no bajan de cuatro pesos, cuando al productor se le paga menos de noventa centavos. Pero a la vez encontramos en el mismo comercio precios razonables en otros productos gracias a acuerdos negociados por el Gobierno Nacional; contradicción propia de una Secretaría de Comercio que sabe negociar con los grandes oligopolios pero que no propicia ni colabora con las pequeñas empresas para que puedan desarrollarse y lograr una competencia más sana. Como tampoco se mantiene un control eficaz en cuanto a los gastos de intermediación comercial ni se propone un plan para el abaratamiento de los costos de transporte.
En fin, el año recién empieza y todavía nos afectan las perezas del verano. Habrá que empezar a despertarse antes que el tractor esté en el medio de la ruta.

Por Coco Alvarez

lunes, 26 de enero de 2009

Ese problema llamado "Evo"

Con casi el 60% de votos, los bolivianos dieron el visto bueno a la nueva Constitución del país que gobierna el ex dirigente cocalero Evo Morales. El Movimiento al Socialismo (MAS) volvió a imponerse en las urnas, por amplia mayoría. Otro triunfo de las luchas populares. Los desplazados de siempre, privados de todos los derechos habidos y por haber, levantaron su voz bien alto para recuperar su dignidad, la cual les fue robada hace más de cinco siglos.
Con esta nueva Constitución Boliviana, el socialismo busca implementar la verdadera igualdad de oportunidades, no esa que predican tanto los fundamentalistas del librecomercio pero en la realidad brilla totalmente por su ausencia en las sociedades capitalistas.

Evo y su camaradería están construyendo, vía democrático- pacifica, un estado socialista donde priman la libertad, la igualdad y la soberanía.

Que la población indígena tenga los mismos derechos y posibilidades que vienen poseyendo los hombres blancos "civilizados", es todo un símbolo de la transformación cultural que se está produciendo en esta parte del continente más injusto del planeta.

Queda bien claro, a partir de las medidas que viene tomando el innovador gobierno boliviano desde que asumió en enero de 2006, que la única consigna que vale para definir este momento histórico, parafraseando a Piero, es: "para el pueblo lo que es del pueblo". La oligarquía sojera boliviana ya no sabe cómo hacer parar estos cambios que viene gestando el MAS. El único recurso que acredita es la violencia física.

La libertad religiosa y la prohibición del latifundio son dos novedades revolucionarias que contiene el texto de la nueva Constitución. Seguramente, será de suma complejidad su aplicación práctica. El gobierno de Morales deberá estar adecuadamente preparado para enfrentarse de lleno a las clases dominantes. Los ricos harán lo imposible por voltearlo. Nadie quiere perder sus privilegios. Entonces, el respaldo popular no deberá quedarse atado en las urnas. Evo necesitará de las permanentes movilizaciones sociales (las masas en las calles) para concretar y profundizar el cambio. El pueblo boliviano ahora más que nunca debe participar activamente, haciendo valer su historia. La historia de un pueblo eternamente oprimido por la barbarie civilizatoria del Occidente opulento. La efectiva victoria del pueblo boliviano será la gloria de América Latina. El principio del fin de la ignominia.

Ojala Bolivia sea de una vez para siempre ese lugar llamado libertad. El "problema" Evo parece ser uno de los primeros pasos. Los bolivianos pueden aprovechar que Obama tendrá que hacer las mil y una para sacar al Imperio de su debacle, autopropiciada. La historia no terminó, está vivita y coleando.


Por Mauro Reynaldi.

sábado, 24 de enero de 2009

La Federación Agraria Argentina prepara una película documental sobre la tierra

Por Rodrigo Miró

Con el asesoramiento del gran cineasta nacional, Fernando “Pino” Solanas, el equipo de prensa de la entidad llevó cámaras de cine en varias de las columnas que marcharon en junio.
Don Gareca debe tener unos 70 años, y es uno de los federados de la localidad de San Pedro, en Jujuy. De joven fue cañero en el ingenio La Esperanza, y así aprendió a recorrer y conocer la inmensidad de este monte. En la primera época de la fábrica, de acá se sacaba la leña para que funcionen las calderas. Con el paso del tiempo, se fueron transformando en tierras improductivas. Hasta que, hace varias décadas, muchos pobladores locales empezaron a ocuparlas para ponerlas en funcionamiento. Algunos son pequeños ganaderos, con no más de treinta o cuarenta cabezas. Como en el puesto del Gallego, en el que se pueden ver algunas cabras, entre las que se mezclan varias gallinas y unos pocos cerdos. A unos kilómetros de distancia –cruzando vados y esquivando árboles- Don Gareca muestra con orgullo sus panales. “Soy apicultor orgánico, aunque también tengo unos chivos y una quinta chiquita con mandioca, maní y algunas hortalizas”.
Así trabajan y sobreviven más de doscientas familias. Y pelean contra la justicia, que administra la quiebra del ingenio, para poder tener el título de propiedad de la tierra que trabajan hace más de veinte años. Muchos de ellos van a viajar a “Marcha por el Desarrollo Rural y los Pueblos del Interior” que organiza la FAA. La mayoría de estos pequeños productores, no conoce Buenos Aires. Pero tienen una intuición: participar de este viaje y llegar hasta la Plaza de Mayo puede darles más fuerza. “Yo no veo la hora de estar ahí frente a la Casa Rosada. Estoy seguro que si más gente conoce lo que está pasando acá, vamos a encontrar la solución y no se van a rematar nuestros puestos”, revela Don Gareca.
Le habla a una cámara de cine. Como Primitiva, la señora que vive en los cerros de la Quebrada de Humauaca. Que cuenta a los periodistas que llegamos desde Rosario cómo es la vida cotidiana de los pequeños productores de esta parte del país. Y explica las dificultades que tiene para comercializar las pocas cabras que tiene para vender. “Me pagan 50 pesos, o menos a veces, por cada animal que entrego”.
Estas serán algunas de las imágenes que se verán en la película sobre la tierra que está preparando la Federación Agraria. Para eso, parte del equipo de prensa de la entidad estuvo recorriendo Jujuy en los días previos a la marcha. Al mismo tiempo, hubo gente de la FAA realizando entrevistas en Cuyo, la Mesopotamia, la Pampa Húmeda y la Patagonia.
Cinco camarógrafos y cinco periodistas, apadrinados por el cineasta Fernando “Pino” Solanas. Llevando adelante una idea que surgió de la conducción de la entidad: guardar para la memoria todo lo que pase en la Marcha, intentando mostrar también cuáles son las historias de vida de los que hicieron el esfuerzo de viajar miles de kilómetros para estar en el acto en Plaza de Mayo con el resto de la familia federada. Para editar, con motivo de los 95 años de vida de la FAA, una película que cuente quiénes son hoy los que construyen la organización en cada punto de la Argentina, y que explique con imágenes una de las consignas que tuvo esta marcha: “No todo el campo es lo mismo”.
Fuente: La Tierra

viernes, 23 de enero de 2009

La foto del año

El encuentro en la Habana entre la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y el máximo emblema vivo de la Revolución Cubana Fidel Castro, seguramente quedará sellado como uno de los hechos históricos que lanza el año 2009. El acercamiento del gobierno argentino hacia sus pares de países hostiles al Imperio norteamericano, como el cubano y el venezolano, pone en evidencia (ya no se trata únicamnete de sonreir ante las cámaras) que hay otra direccionalidad política en la región. A pesar de las idas y vueltas, cada vez son menos los lamebotas que se ilusionan con las limosnas del imperialismo. La cofradía latinoamericana ya no es más un sueño imposible.
Por Mauro Reynaldi

miércoles, 21 de enero de 2009

La era del rechazo

El caballero británico Morrissey regresa a las disquerías con nuevo material de estudio. En esta oportunidad el álbum se títula Years of Refusal (en castellano significa años de rechazo, estará en las bateas argentinas con seguridad para marzo) y cuenta con 12 canciones que fueron compuestas entre fines de 2007 y mediados de 2008. Algunos de estos temas ( "That's How People Grow Up" y "All You Need Is Me") fueron incluidos en el Greatest Hits del año que se fue. Además de los tracks mencionados, se suman "Something Is Squeezing My Skull" (canción de menos de 3 minutos que abre el disco a toda potencia) , "Mama Lay Softly on the Riverbed", "I'm Throwing My Arms Around Paris"(una señal para la posible vuelta de los Smiths) and "One Day Goodbye Will Be Farewell", que ya han sido estrenadas en vivo por el ex frontman de The Smiths durante el Greatest Hits Tour 2007/08.
Years of Refusal no se sale de la pista de anteriores placas de Moz como You Are the Quarry de 2004 (mismo productor, Jerry Finn) y Ringleader of the Tormentors de 2006 (producido por Tony Visconti y colaboró el maestro italiano Ennio Morricone en el segunod track "Dear God Please Help Me").
La novedad que introduce Years es que hallamos a un Morrsisey más rockero (más aún que en Ringleader donde ya ahí estaba abocado ciento por ciento a la melodía de guitarras rabiosas), con un sonido más potente, menos pop y meloso. Años de rechazo empieza con el citado detonador "Something Is Squeezing My Skull" (algo está apretando mi cráneo) para finalizar demoliendo hoteles y escenarios también ¿por qué no? con "I'm Ok By Myself" (estoy bien conmigo mismo). Excepto el track número 10 "You Were God In Your Time" (fuiste Dios en tu tiempo), la última producción discográfica de Morrissey no contiene baladas. A Years of Refusal se lo puede comprender como un sacudón sensorial que dura cerca de 39', en los cuales el cuerpo no deja de vibrar.
Steven Patrick Morrissey no se cansa de hacer música. Es uno de los mejores cantantes de la historia del rock, que según versiones piensa darnos la grata noticia del retorno de su banda original: The Smiths, después de más de dos décadas de la separación.
El hombre de sangre irlandesa y corazón inglés vuelve a demostrar por qué es uno de los artistas más populares del Reino Unido y tiene tantos adeptos alrededor del mundo. Es un verdadero ícono del glam populismo. La elegancia al servicio del pueblo.
¡Te queremos tanto Moz! Esperamos que nos regales otra visita a nuestro país como ya lo hiciste en diciembre de 2004 con motivo del Personal Fest. Con o sin los Smiths deseamos verte arriba de un escenario rompiendo la noche con color y matando a la reina.

Por Mauro Reynaldi

martes, 20 de enero de 2009

Cine Club Rosario Temporada 2009


Programación ENERO 2009

Martes 20, a las 20 hs. y REPITE a las 22 hs.

CIUDAD DE LOS HOMBRES (Brasil, 2007)

Dirección: Paulo Morelli - Int.: Douglas Silva, Darlan Cunha.

PRE-ESTRENO

Hace seis años, Fernando Meirelles sacudió a todos con su "Ciudad de Dios" (Brasil, 2002), una película imprescindible que mostraba de forma brutal y directa la vida en las favelas de Río de Janeiro. Tras el éxito internacional, Meirelles decidió dar continuidad a aquel proyecto a través de una serie de televisión en la que, además de participar como productor, se hizo cargo de algunos episodios. Su siguiente paso fue convertir aquella serie en una película, "Cidade dos homens". En la adaptación a la gran pantalla, Meirelles se reserva el papel de productor, y deja el encargo de dirigir a un hombre de su plena confianza, Paulo Morelli, los dos co-fundadores de 02 Films. Así que es inevitable que las huellas de Ciudad de Dios sean las pistas a seguir en esta Ciudad de los hombres, y que el aroma a Meirelles se respire entre las paredes de estas nuevas favelas.
Pero si hay algo en lo que se diferencian las dos películas es en lo que se puede deducir del título. Cidade dos homens es más humana, entendiendo lo humano en su sentido positivo. La cinta de Morelli deja un mensaje más amable y esperanzador que la de Meirelles.
Morelli deja un hueco en medio de la guerra y los tiroteos para la amistad y las necesidades emocionales, y regala unos personajes que son capaces de vivir y respetar unos valores que el espectador, después de Ciudad de Dios y de Tropa de Élite, creía muertos.
Dos amigos, Acerola y Laranjihna, están a punto de cumplir los 18 años. El padre de uno fue asesinado hace tiempo y del del otro nunca se supo. Acerola sólo se ha acostado con una mujer en su vida, y para colmo se quedó embarazada. Ahora, sin haber terminado de crecer, ya tiene la responsabilidad de ayudar a crecer a otro, y es incapaz de manejar su situación de manera adulta, porque no es adulto. Pero Ace y su amigo saben que no es conveniente vivir sin un padre, y al tiempo que uno lucha consigo mismo para ejercer como tal, el otro se lanza a la busca de su progenitor perdido.
Pero nada es fácil en Río de Janeiro, porque mientras en la parte baja uno puede bañarse tranquilamente en la playa, cuando sube las cuestas de las favelas todo cambia. Allí la vida es algo que vale poco y que no dura mucho. Y aunque ni a Acerola ni a Laranjihna se les haya perdido nada en esta guerra de bandas, están vinculados a ella de una manera que no les deja escapar. De entre lo poco que tienen, está su gran amistad, pero incluso esta será puesta a prueba, porque la violencia en la que viven inmersos, tiene imprevistas consecuencias.
Ruth Arias, Cinematical.es, 25/11/2008

PROXIMA FUNCION

VIERNES 23 de enero, a las 20 hs.:

MI HIJO Y YO

Dir.: Martial Fougeron (Francia, 2007)
PRE-ESTRENO
Julien es un chico adorable en plena adolescencia, pero también un prisionero del amor. Su madre, desatendida por un marido intelectual, lo quiere en exceso, controlando cada uno de sus movimientos, a menudo mediante un cruel abuso psicológico. Julien trata de abrirse camino, sin embargo, no hay nada más fuerte que el amor de una madre.
Para más información contactarse con cineclubrosario@ccr.org.ar

Cine Club Rosario - España 401

lunes, 19 de enero de 2009

Camino a la perdición

La Presidenta Cristina Fernández ya está en Cuba, país que, según el clásico discurso derechista, está gobernado desde hace más de cinco décadas por una dictadura comunista (obvio, si es comunista no es democrático, siguiendo este enfoque). La tiranía castrista le ha impedido a esta isla caribeña, a lo largo de todos estos años, progresar como las demás naciones latinoamericanas. Cuba no es tan próspera como Haití, Panamá, Honduras, El Salvador, República Dominicana, Jamaica, Costa Rica, etc. Cuba es enemiga de la principal potencia mundial, Estados Unidos. Nuestra primera mandataria, en vez de ir a la asunción del primer presidente afroamericano en el gigante del Norte, prefiere hacerles una visita a los comunistas caribeños. Dicho encuentro se da en el marco de los cincuenta años de la Revolución cubana y seguramente Cristina y Raúl Castro entablarán lazos comerciales, además de proseguir con las reuniones protocolares con vistas a la definitiva integración de Cuba en la participación de los asuntos regionales. La isla, políticamente, vuelve a ser parte de América Latina. Habrá que ver cómo reaccionan los estadounidenses ante este avance de la unión latinoamericana. ¿Continuará Obama la guerra preventiva que inicio el halcón George W. Bush? Porque de ser así, Cuba seguirá siendo considerada por el Imperio como parte del "eje del mal". Y todos los gobernantes que intenten relacionarse con la tierra comandadas por el "castrismo", no serán bienvenidos en la Casa Blanca.
Lo concreto es que Cristina Fernández eligió Cuba primero y Estados Unidos después. Esto demuestra un gran pesar para los nostálgicos de las "relaciones carnales" ditellistas. Significa la ruina de nuestra patria, pues nos estamos quedando afuera del mundo. Ergo, nos aislamos de este "mundo" tan bien cuidado y pacificado por mandatarios y empresarios yanquis, israelíes, europeos, magnates árabes y cipayos de todas las latitudes. ¿Hasta dónde llegará la insolencia kirchnerista?


Por Mauro Reynaldi

domingo, 18 de enero de 2009

Para combatir el calor rosarino


A Todos los miembros de Carta Abierta que estén en Rosario


El lunes próximo (19/01) nos encontramos a las 21.30hs en la parrilla del Club Cuba Libre, San Lorenzo 2473.


Motivo: ninguno


En lo posible confirmar asistencia para reservar lugar


Invita: Carta Abierta Provincia de Santa Fe

sábado, 17 de enero de 2009

El último cowboy

Ayer en la sección espectáculos del diario Página 12 salió una entrevista que le realizaron al actor, director y productor cinematográfico Clint Eastwood, con motivo de sus dos próximas películas (El Sustituto y Gran Torino) a estrenarse en nuestro país (mientras está terminando de preparar The Human Factor, film basado en la vida de Nelson Mandela).
Siempre es un grato honor enterarse de una nueva realización (más allá de que sea un éxito o simplemente una pieza más en su obra) de uno de los más grandes maestros del séptimo arte, que a sus 78 años sigue dando que hablar y todavía provoca desconcierto en sus seguidores. Se sabe que Eastwood adhiere al Partido Republicano estadounidense, votó por John McCain en las recientes elecciones presidenciales que dio como ganador al demócrata Barack Obama. Empero, artísticamente Clint suele despacharse contra los poderes establecidos. Tanto la estructura de la sociedad en la que vive, como el poder clerical y las fuerzas del orden, no dejan de ser blancos de sus dardos. O sea, el ex Harry The Dirty es conservador en lo polítco, pero transgresor en lo artístico. No se agota de poner en tela de juicio las injusticias que se cometen dentro de su país. En Million Dollar Baby (2005) se permite el gusto de comparar a la Santa Trinidad con tres sabores de crema helada. Ya en Mystic River (2003) denunciaba el estado de violencia que se estaba viviendo en Norteamérica durante la era Bush (hijo). Sean Penn encarnaba a un ex mafioso que hace lo que sea con tal de vengar la muerte de su hija (clara analogía del accionar de George W. después del atentado de las Torres Gemelas en 2001). Más atrás en el tiempo, el personaje interpretado por Eastwood en la década de 1970, Harry Callahan, cuestionaba el funcionamiento de la policía. Trataba sobre la corrupción de las autoridades policiales, su connivencia con el delito y las transas con el poder de turno.


Para finalizar este recorrido podemos citar a Infierno de cobardes (Hights Plains Drifter de 1973), ambientada en 1870 esta movie cuenta del asesinato del alguacil de un pueblo del oeste que es encubierto por todos los habitantes del lugar. Nadie se quería hacer cargo de esa desaparición, hasta que Clint Eastwood, "el extranjero" resuelve el caso y desenmascara la complicidad civil en el homicidio.
El último cowboy está de regreso. En realidad, al igual que Woody Allen no para de filmar. Continúa metiéndose en sitios inhóspitos y sorprendiendo a los cinéfilos. No se ata a ningún género cinematográfico. Puede hacer thrillers, westerns, dramas, bélicas, policiales, mechando con toques de comedia, y su esencia sigue intacta. Nunca reniega de afrontar riesgos y por ello mismo es uno de los pocos genios que desafía a la industria. Nunca se casó con el american way of life. Todo un cumpa.

¡Gracias maestro por tanto talento!

Por Mauro Reynaldi

viernes, 16 de enero de 2009

Opinen: ¿el más perjudicado es el trabajador?

La polémica por las estadísticas oficiales
El Estado se ahorra $20.000 millones con la intervención del Indec

Las cifras oficiales que se dan a conocer a través del Indice de Precios al Consumidor (IPC), producen una ya clásica polémica mes a mes. ¿Por qué el gobierno nacional insiste con pagar ese costo político que se reaviva cada treinta días?
Según el diario el Cronista Comercial, los datos oficiales contrastan nítidamente con las mediciones de especialistas privados, que ubican la suba de precios para todo el año anterior por encima del 20 por ciento. Para el diario especializado, esta diferencia representó para las arcas públicas un ahorro que superó $20.000 millones sólo durante 2008.
Tanta polémica tiene una explicación más profunda que la del Ogro Guillermo Moreno que “escribe el diario de Irigoyen”, como suelen repetir tantos presentadores de noticias.
Ocurre que el 41% de la deuda total del Gobierno está indexada por la inflación oficial. Por lo tanto, al subestimar las alzas de precios se reducen los pagos futuros. No se trata de un ahorro inmediato, sino de un flujo de desembolsos que ahora crece a un menor ritmo que el previsto, según publica El Cronista Comercial en su edición de este miércoles.
El Cronista, a modo de ejemplo, señala que el monto equivale a toda la deuda en default que la Argentina mantiene desde comienzos de 2002 con el denominado Club de París. Y agrega que la diferencia entre el 20% que calculan los privados y el 7,5% del Indec arroja el "ahorro" del Gobierno por 12,5 puntos porcentuales de inflación no computados al actualizar la deuda.
Según datos oficiales, la deuda de Argentina llega a U$S 137.113 millones, de los cuales el 41% -alrededor de U$S 56.302 millones- corresponde a bonos y otras obligaciones en pesos indexados.
Esta es la deuda que durante 2008 creció sensiblemente menos de lo que lo habría hecho en caso de reconocer el Gobierno el aumento real de la inflación. Por cada punto de suba en el IPC crece en torno a u$s560 millones.

Fuente: www.redaccionrosario.com.ar

jueves, 15 de enero de 2009

Sin tregua

Pareciera por el título de esta nota que el tema en cuestión es la guerra entre israelíes y palestinos, o mejor dicho, para hablar sin eufemismos, la invasión del territorio que le pertenece a los palestinos por parte de los aliados norteamericanos que gobiernan Israel. Sin embargo, aquí queremos hacer alusión a la disputa interminable entre el gobierno argentino y los representantes de las cuatro entidades rurales (SR, FA, Coninagro, CRA) aglomerados en la denominada Mesa de Enlace. ¡Que veranito éste! El fuego verbal no para. Ahora parece ser que la culpa de que haya sequía en varias provincias del país es responsabilidad exclusiva del kirchnerismo. Según lo que nos ofrecen tanto el discurso mediático como las protestas de los ruralistas, el matrimonio Kirchner no se preocupa demasiado por el malestar que están viviendo los “hombres del campo”. Cristina y Néstor continúan portándose mal, no hacen los deberes y por eso hay sequía. Los K, muy allegados a San Pedro, han propiciado una maldición para que el suelo argentino pierda fertilidad y se mueran nuestras vacas.
Para los rebeldes campestres esto no tiene solución oficial, todas las medidas del Gobierno siempre son insuficientes. Por está razón, a pesar de las altas temperaturas, ellos vuelven a las rutas a ponerle el pecho a las balas. Otra vez los cortes, de nuevo la puja entre el oficialismo y los agrarios. Octubre no se hace esperar. El movimiento chacarero empieza el año electoral con toda su furia para limitar las posibilidades del Gobierno en las urnas. Desde el Poder Ejecutivo nacional responden con anuncios que nunca llegan a materializarse en calma para el sector agropecuario. En la capacidad decisional de la Presidenta estará la clave para salir de esta encrucijada. Si el Gobierno no puede llevar agua para su molino, o sea, no logra callar los caprichos del empresariado rural, entonces le será muy difícil enderezar su rumbo sin ser seriamente afectado por la crisis mundial que se nos está viniendo encima. En el tire y afloje, si vuelve a ceder como sucedió con la Resolución 125, tendrá menos chances de alcanzar sus objetivos (los cuales están puestos en llegar firmes al 2011).


Por Mauro Reynaldi

miércoles, 14 de enero de 2009

¿Verano sin guitarreada? ¡Minga!


Se viene el calor y con él, el viento, el sol y las flores para pasarlo con aire a condicionado!!!!

TE TRAIA FLORES

SOLSTICIO
Y

WAYRA MUYU GUITARREADA LIBRE DANZA.Y TODO EL CARNAVAL... SABADO 24 DE ENERO
23 hs. hasta las 4 hs. PUNTUAL...

SINDICATO DE EMPLEADOS MUNICIPALES
Entre Ríos 1242 - Rosario - Argentina

martes, 13 de enero de 2009

El rock argentino de luto

Otro adiós que duele profundo en el alma de los amantes del rock. Falleció en el día de ayer a los 49 años Alejandro Sokol, ex integrante del mítico grupo Sumo, liderado por el italiano Luca Prodan en los años ochenta, y recientemente ex miembro de Las Pelotas, donde cantaba y compartía cartel con el guitarrista Germán Daffunchio (también ex Sumo).
Si bien Sokol no fue uno de los pilares de la banda Sumo, fue por su estirpe el más leal precursor del legado prodaniano. Se sabe que Luca fue y será por siempre irreemplazable, pero quien mejor pudo interpretar su impronta en el escenario fue precisamente Alejandro Sokol, como quedara demostrado en la "vuelta" de Sumo allá por abril del 2007 en el estadio de River Plate, en el marco del festival Quilmes Rock.
Justo cuando estaba por grabar su primer disco con su nueva formación llamada El Vuelto, Sokol se encontraba en la estación de omnibus de Río Cuarto y de allí tuvo que ser trasladado de urgencia a un hospital San Antonio de Padua de esa ciudad, donde falleciera a las 12:30 hs de ese mismo lunes 12 de enero de 2009 a causa un paro cardiorrespiratorio.
Sokol en los últimos tiempos fue perdiendo protagonismo dentro de la banda con la que se hiciera verdaderamente conocido, Las Pelotas. Su paso por Sumo fue fugaz, no encontró su lugar y fue reemplazado en la bateria por Alberto "Superman" Troglio. En los noventa agarró el micrófono y se convirtió en el cantante de Las Pelotas, con la compañia de Daffunchio. También tocó la guitarra en varios temas. Y su última incursión en la música fue con su aún inédito proyecto denominado El vuelto, donde hacía las veces de compositor y cantante.

Por Mauro Reynaldi

lunes, 12 de enero de 2009

La Comisión Internacional de Carta Abierta, ante la Masacre de Gaza

Antecedentes
En enero de 2006 comienza EEUU, la UE y la ONU el congelamiento de la ayuda humanitaria provocando el empobrecimiento de toda la población, haciendo faltar alimentos, electricidad y materiales para hospitales, provocando una crisis humanitaria.
En el 2007, Israel, siguiendo los designios Angloamericanos, Israel declara a Gaza entidad enemiga e inicia su aislamiento, bloquea la entrada de productos básicos reduciéndolos de 3500 a solo 19 productos, retiene los 40 millones de euros de los fondos provenientes de la Aduana correspondientes a la Autoridad Nacional Palestina, vitales para la supervivencia en los territorios de Gaza,arrestan a la mayoría de los diputados en Cisjordania y Jerusalén este, bloqueando el quórum de funcionamiento del parlamento Palestino.
Luego, las autoridades de EEUU desarrollan una iniciativa intervencionista tendiente a provocar una guerra civil Palestina.
Por ultimo, sobreviene la ofensiva militar israelí, con el argumento de que habían sido provocados por los misiles Palestinos, respondiendo "con bombas a los fósforos".
Según datos del Ministerio de Defensa Israelí, la ONG The Israelí Proyect calcula que 23 israelíes han muerto por estas causas entre principios de 2001 y el verano del 2008.
Según el Centro Palestino para los DDHH, en ese mismo periodo 3800 palestinos han muerto por ataques israelis y 850 fueron niños.
El bombardeo que da paso a la Masacre Anglo-Americano-Israeli de Gaza comienza el 27 de diciembre de 2008, y destruyo Mezquitas, Canales de TV, la Universidad de Gaza, edificios civiles, además centros políticos y militares.
La desproporcional "respuesta" de "bombas contra fósforos" nos muestra que los responsables se parecen, por la manera de la respuesta, a los de la Invasión de Irak, de Afganistán, a la Masacre de Pando, a los Bloqueos que dieron paso al Bombardeo sobre Salvador Allende, a los Bloqueos del complejo financiero-agro-exportador de mazo-julio en Argentina de 2008, a las operaciones en Colombia, a los bombardeos sobre Yugoslavia, a la invasión de Panamá, a golpe de estado del 11 de abril de 2002 y al golpe petrolero de diciembre de 2002 en Venezuela.
Los responsables principales de estas masacres coinciden siempre con el complejo financiero del estado anglo-americano-israelí donde la crisis financiera global generada por ellos, a partir de sus conflictos internos, requieren de guerras para exportar el enfrentamiento y resolver la crisis económica con su secuela de recesión, depresión, desocupación laboral y quiebras empresarias con absorciones.
Esto seguramente también, hace a la transición Bush-Obama y sus modos de condicionarse, y también a la interna electoral Israelí donde la izquierda necesita mostrar que es capaz de hacer lo que a la derecha le es natural. Y seguramente la interna Palestina tiene que ver en todo esto. Pero lo principal es lo que marca y habilita que una confrontación pueda volverse masacre y provocar la profundización del escenario de guerra sobre la plataforma de la mayor reserva petrolera mundial. Esto es lo que hace la diferencia entre la Masacre de Gaza y la que se lleva adelante en África y nunca es tema de prensa, de debate y de recogimiento mundial.
Comunicado
La masacre que está ocurriendo en la Franja de Gaza, producto de la demencial violencia militar ejercida por el ejercito israelí, sobre la población palestina que habita esa zona, ha causado en poco más de diez días 700 muertos, y unos 3000 heridos, y alcanza la población civil (más de 200 muertos son niños y adolescentes), incluso refugiada en escuelas administradas por las Naciones Unidas. A su vez, las solicitudes de cese al fuego, tendientes a poner inmediato freno a esta situación, por parte de los organismos internacionales, han sido desoídas con el gobierno israelí, que, por el contrario, ha dispuesto la ampliación de la ofensiva, generando el aumento de la violencia desatada. Frente a la evidencia de esta crisis humanitaria, no podemos dejar de expresar nuestro repudio ante los responsables de este hecho y
Conjuntamente con el pronunciamiento mayoritario de la humanidad
convocamos a:

Los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe, a manifestarse como Región a través de las distintas formas institucionales como el GRUPO de RIO, la UNASUR y el MERCOSUR, condenando la masacre de Gaza e impulsando una firme y urgente convocatoria de las Naciones Unidas a exigir el cese inmediato de los ataques militares, bloqueos de productos básicos y el asedio humanitario, político y económico a Gaza y finalizar toda forma de terrorismo de Estado.

domingo, 11 de enero de 2009

Destacados rockeros del 2008


El año que pasó dejó buenas producciones discográficas (no muchas) tanto a nivel nacional como internacional. Quien escribe debe confesar abiertamente que no ha encontrado ninguna banda nueva que lo deslumbre, sino más bien, ha podido contemplar cómo hay artistas con mediana y larga trayectoria que vienen afianzado su obra. En vez de ponerse viejos y aburrir en la redundancia, han sorprendido con búsquedas diferentes y mostrando distintas facetas. Aún quienes no han hecho grandes cambios en sus trabajos, solidificaron su onda musical. A continuación enumero los que son, según mi criterio estival, los diez discos de rock más trascendentales del 2008, cinco de grupos hispano parlantes y otros cinco de artistas internacionales (como podrán apreciar hay variedad y por lo general no son muy conocidos):


En español

1. Carnaval de fantasmas (Los 7 Delfines)

2. Mucho (Babasónicos)

3. Reptilectric (Zoe)

4. Están despedidos (Victoria Mil)

5. Mitad del viento (Altocamet)


En inglés

1. Modern guilt (Beck)

2. Beautiful future (Primal Scream)

3. Diamond hoo ha (Supergrass)

4. Off with their heads (Kaiser Chiefs)

5. 4:13 Dream (The Cure)


Por Mauro Reynaldi

viernes, 9 de enero de 2009

La foto que vale más que mil palabras

La reunión "cumbre" entre el aún presidente estadounidense George W. Bush; los ex mandatarios, Jimmy Carter, Bill Clinton y George Bush padre; y el flamante número uno de la Casa Blanca, Barack Obama; deja bien claro una vez más cuáles son los verdaderos intereses de la gran nación del Norte. No importa si se trata de republicanos o demócratas, el actual Jefe de Estado norteamericano, su sucesor y sus antecesores, sólo piensan en la grandeza del Imperio, en salir de la megacrisis mundial que sus respectivos gobiernos fueron generando durante más de tres décadas, avalando y promoviendo las políticas neoliberales que fueron degradando el medio ambiente y la calidad de vida de gran parte de la población del planeta. Todos juntitos, los hombres fuertes del país imperialista quieren recomponer el poderío económico de Estados Unidos de América para seguir dictando el curso del capitalismo salvaje, que le roba las riquezas a las naciones periféricas para dárselas a las centrales. Aquí no interesa si estos dirigentes se ubican al centro, a la derecha o a la izquierda del arco político, lo que realmente vale, más allá de los derechos vulnerados de las mayorías, es que los popes del Partido Republicano como del Partido Demócrata quieren volver a tomar el timón para seguir manejando los designios del sistema dominante, que se fue consolidando (a costa de marginación y miseria) tras la caída del Muro de Berlín y la implosión de la Unión Soviética.
El Imperio sale como un león herido a comerse todo lo que se le cruce en el camino. No pidamos clemencia, ni se nos ocurra pensar en una reversión de las "relaciones carnales". Los yanquis vuelven a rugir, recuperando la tradición de todos nosotros (los habitantes de la nación libre) unidos triunfaremos. Los de afuera, mientras no sean aliados lamebotas, seguirán formando parte del "eje del mal". Por esto, Israel con las políticas genocidas de sus gobernantes, seguirá siendo la niña mimada del rey de la selva capitalista.
Por Mauro Reynaldi

jueves, 8 de enero de 2009

Pronunciamientos para seguir apoyando

Luego de saber el duro pronunciamiento de la Argentina contra el ataque de Israel, no a pocos nos reconfortó que se continúe con la política exterior que lleva adelante nuestro país; la cual para muchos es nefasta porque estamos "aislados del mundo". Con esta frase hecha, y otras, tratan de minimizar además la estrategia latinoamericana en la cual está inmersa la República Argentina. Si bien siempre habrá diferencias con países hermanos como Ecuador, Bolivia y Venezuela es plausible la actitud que está tomando el Poder Ejecutivo de mantener estos lazos estrechos que son difamados por la mayoría de las grandes potencias, tratando de inventar un nuevo eje del mal. Estos tres países latinoamericanos son vistos como la aberración del populismo, comparados y tildados de dictaduras; por esto que no será raro ver dentro de algún tiempo un capítulo de Los Simpsons con la caricatura de Evo Morales como el dictador de Bolivia.
Volviendo al conflicto en Medio Oriente y a la posición argentina; dentro del discurso del embajador argentino ante la ONU, Jorge Arguello, se puede resaltar un fragmento: "mi país condena en los términos más enérgicos dichos ataques y considera que se debe establecer una investigación internacional independiente para determinar las responsabilidades y evitar que hechos como estos se repitan". Cambio radical de actitud de parte de nuestro país, que en otras épocas hubiera mandado tropas para quedar bien con la ortodoxia israelí, avalando los más de 700 muertos.
La política exterior es otra forma de evaluar a un gobierno, por supuesto que no es lo que más palpa la sociedad; esta continúa castigada con la carente redistribución de la riqueza y su consecuente marginalidad. Pero sería importante que se tomaran en cuenta aspectos gubernamentales con resultados positivos y empecemos a consolidar pronunciamientos para apoyarlos y continuarlos. Hablamos de intentar aplicar Políticas de Estado coherentes y consensuadas, y (para evitar las miserias políticas) podríamos iniciar con la política internacional. Quizás con un nuevo gobierno no lleguemos a tener relaciones tan arraigadas como son en este momento con el nuevo "eje del mal", pero sería importante mantener buena sintonía como la tenemos ahora con Brasil, Paraguay, Uruguay y Chile. Esto consolidaría no sólo a nuestro país sino también a nuestros hermanos sudamericanos, logrando un respeto aún mayor siendo tenidos en cuenta como bloque y no como una zona para dividir y luego reinar.

Por Coco Alvarez

miércoles, 7 de enero de 2009

Adiós a un verdadero monstruo del Rock

Se fue el primer guitarrista punk. Falleció a los sesenta años Ron Asheton, miembro original de la banda The Stooges que encabezara el genial e hiperquinético Iggy Pop. Sacó el último disco con la formación de la iguana llamado de The Wierdness (excelente álbum que reviste la impronta punk pero aggionardo al sonido contemporáneo, donde prevalecen más las melodías que el ruido furioso) en 2007, y también pasó (tuvimos el placer de verlo) por la Argentina en el festival Pepsi Music del año anterior.
Los Stooges (formados en 1967) fueron el primer grupo de rock en hacer punk, el ex integrante de Velvet Underground, John Cale les produjo su primera placa discográfica que llevaba el mismo nombre (The Stooges de 1969), al año siguiente vendría su segundo lanzamiento (Fun House) hasta su regreso al estudio en 2007, tras años de giras que comenzaron en el 2003 con la edición de Skull Ring (un compilado de canciones de Iggy solista más clásicos y rarezas de la banda oriunda de Detroit).
Los Stooges fueron la principal influencia musical de conjuntos referentes del movimiento punk como: The Ramones, Sex Pistols y The Clash hasta Nirvana, pasando por los exponentes del post punk, el dark y el rock alternativo.
Lo vamos a extrañar, mucho a Ron. Otro chiflado que nos abandona, ya lo había hecho antes en 1975, el bajista Dave Alexander.

Por Mauro Reynaldi

martes, 6 de enero de 2009

El candidato de la “gente”

La derecha en Argentina tiene su gran chance de volver a la cima del sistema político. Finalmente ha encontrado su opción más “potable” para las elecciones presidenciales del año 2011, siempre y cuando el personaje en cuestión esta vez sí acepte competir. Carlos Alberto Reutemann- que entre otras cosas no se cansó de pauperizar las condiciones de vida de la mayoría de los habitantes de la Provincia de Sante Fe durante sus dos gobernaciones (de 1991 a 1995 y de 1999 a 2003)-, es el político que mejor imagen tiene en el electorado de tendencia conservadora, y posee cierto anclaje popular por considerarse peronista (de derecha, obviamente). Quedó bien posicionado tras el conflicto rural, haciéndose pasar por un humilde damnificado al que le iban a confiscar la renta que obtiene por sus “escasas” hectáreas en el litoral.
El ex automovilista corre con la ventaja de haber sido apadrinado por el ex senador Eduardo Duhalde, tener buena onda con la señora Elisa Carrió, ser de la simpatía del macrismo y llevarse bien con los restos de la Unión Cívica Radical. Sobra decir que desde los grandes medios de comunicación se lo viene promoviendo como un dirigente transparente (casi apolítico), honesto, buen administrador y carente de demagogia: un verdadero político posmoderno. O sea, el tecnócrata que hace falta para gobernar la Nación.
Por ahora, Reutemann, tan querido por las señoras mayores por sus ojos azules y también por el establishment por ser el Menem rubio, piensa en renovar este año su cargo como Senador santafesino por el Frente para la Victoria. Paradójicamente, es oficialista y opositor a la vez, como lo fuera el ex gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, quien terminó abandonando las filas del kirchnerismo, luego de la caída parlamentaria de la Resolución 125, para armar una alternativa con miras a la sucesión presidencial.
Habrá que ver cómo se articulará la oposición en torno a la noticia, aún no confirmada, de este nuevo presidenciable. Uno más a la lista que ya cuenta con los siguientes hipotéticos nombres: los mencionados Elisa Carrió y Felipe Solá, Hermes Binner, Julio Cobos. Seguramente se irán prendiendo otros que ya estuvieron candidateándose o algunos que aún no se animan a manifestarlo en público.
Carlos Reutemann es la posibilidad real de un populismo de derecha. Un conservadurismo con arraigo popular. Los sectores dominantes no se lo pueden perder. Una buena mixtura del ex mandatario riojano y del fugado Fernando de la Rúa.
Por Mauro Reynaldi

lunes, 5 de enero de 2009

El peronismo reciclado no es ecológico


La entrevista realizada al gastronómico Luis Barrionuevo en Crítica de la Argentina dejó en claro las intenciones del fundador de la CGT Azul y Blanca de marcar el terreno sindical y político en el 2009.
Lo destacado de esta intervención mediática del ex dirigente funebrero es que habló de la mayoría de los políticos, entre ellos Carrió (a la que revaloriza), Duhalde (su jefe político) y como no podía ser de otra forma del matrimonio Kirchner. Para estos últimos pidió desde cárcel hasta neuropsiquiatrico, diciendo directamente su enfado hacia ellos "los odio porque anteponen los derechos humanos para delinquir".
Pero lo más llamativo (y nauseabundo) de la entrevista es cuando declara: "por los actos de corrupción, los Kirchner y sus colaboradores van a ir presos todos. Todos van a ir en cana porque son una manga de delincuentes. Van a tener que rendir cuentas", agregando: "son delincuentes y usureros desde nacimiento. Néstor y Cristina son tal para cual. Destrozaron lo que dejó Duhalde"
Si bien no es raro ni su ataque al Gobierno, ni su verborragia berreta; lo que sí podríamos enmarcar en el caradurismo al extremo es su pedido de "rendir cuentas". Es decir que el señor Barrionuevo arremete principalmente a la teórica falta de pulcritud de los K y luego delega sus teorías políticas al armado duhaldista. Interesante es este nuevo pensamiento filosófico de Luisito, que ahora se preocupa por las formas y el rendimiento de cuentas; aunque claro que le falta rendir las suyas primero.
Desde otro punto de vista se podría decir que es legítima la necesidad de ordenar al Ejecutivo Nacional de dejar en claro tantas irregularidades y que se lo denuncie en la Justicia por esto. Ahora... que lo pida Luis Barrionuevo... es muy fuerte; es como si Videla ataca a Carrió por tener un puesto en el Estado durante la dictadura.
Para finalizar podríamos aclarar que no todo lo reciclado es un dato positivo para el medio ambiente, porque según Luisito el está colaborando con Eduardo Duhalde "para reciclar el peronismo auténtico. Antes yo era un llanero solitario, ahora somos un ejército en el peronismo que vamos por el poskirchnerismo", entre los nombres del ejército están Ramón Puerta, Alberto Rodríguez Saá, el Gallego de la Sota y varios más. Con estos muchachos será muy difícil que Greenpeace colabore en la campaña de reciclado, más cuando es muy complicado restaurar elementos que no son biodegradables.
En algo podemos coincidir con el líder de Uthgra y diputado nacional, que se logre un poskirchnerismo no es una mala noticia; pero claro, hablamos de vías democráticas, nacionales y populares que busquen a candidatos con proyectos superadores de las medidas progresistas que ya ha tomado el Frente para la Victoria. En esto último no creo que estemos de acuerdo, Barrionuevo solo intenta reciclar y destruir; en cambio muchos partimos de la idea de disentir para sumar y construir.

Por Coco Alvarez

domingo, 4 de enero de 2009

Reflexiones veraniegas

Nuevo año, tiempo de movilizar nuestros deseos, como suele insinuarse (aunque generalmente nos quedemos en amagues). Nos encontramos proyectando ser mejores y prometiendo no volver a cometer los mismos errores de antes.
Se habla tanto de la crisis, pero en verdad lo que se escamotea es la realidad misma. Para varios sectores de la sociedad que tienen intereses que proteger y ocultan a la vez, atrincherándose, hay que hacerle ver al conjunto de la ciudadanía que estamos en una crisis permanente, que vivimos épocas muy difíciles. Por ende, nos debemos conformar con poco y nada hasta que pase el temblor, aunque los sismos nunca acaben.
Empezar de una buena forma el 2009 es aprovechar el veranito, que conlleva el receso del bombardeo mediático, conectándonos con nuestra propia realidad cotidiana. Sabiendo que no somos identidades quietas, que no hay nada definitivo del todo. Vamos y venimos, y solemos tropezar con la misma piedra.
La intención es poder manifestar abiertamente cómo nos encontramos después de la autodestructiva década de 1990 que terminó con el estallido del 2001, y comprender cómo llegamos hasta acá. O sea, seguir viviendo en un país que, contrariamente a los pronósticos apocalípticos, no se cayó del mapa.
Estamos invitados a un banquete de análisis y reflexión para darnos cuenta de que muchas cosas son más lo que parecen que lo que realmente son. Podremos ver más claramente los hechos, si dejamos de comernos el cuento de que estamos entre seres buenos y malos, que en el primer bando está la “gente” y en el segundo, los políticos. Podemos utilizar este momento de relax para hacernos cargo de lo que nos toca a cada uno, responsabilizarnos cívicamente, sin traicionar lo que somos individualmente. Reflotar, dar nuevos aires y fortalecer las ideologías, dejando bien claro para qué equipo jugamos cada uno de nosotros. De esto se trata.
A continuar cocinando las ideas, pero sin quemarlas. Calor hay de sobra.

Por Mauro Reynaldi

viernes, 2 de enero de 2009

Un lugar en el mundo


A cincuenta años de la Revolución Cubana, queda claro que el comunismo no predominó como sistema en el continente, pero el triunfante capitalismo fue arrasando año tras año los derechos y las libertades de los pueblos. Cuba no fue el modelo imitado por los demás países de la región, a causa del accionar norteamericano que impedía la libertad de elección de los ciudadanos latinoamericanos. La intervención (invasión) de Estados Unidos mediante el Plan Cóndor en la década de 1970 fue el fin del sueño independentista latinoamericano. El capitalismo salvaje destruyó todas las posibilidades de progreso y liberación de América Latina. Tras el derrumbe del Muro de Berlín y la implosión de la Unión Soviética, Cuba resistió y tuvo que enfrentar sola al Imperio estadounidense, limitando su desarrollo y empobreciéndose gracias al bloqueo económico que le infringieron los yanquis. El problema de la libertad en la isla nunca tuvo que ver directamente con la forma de gobierno adoptada por los revolucionarios, si no, por el aislamiento al que la condenó Estados Unidos con sus socios europeos.
Cuba podrá profundizar su autodeterminación con ayuda y compañía de sus hermanos regionales. Ahora, tras el debilitamiento del centro del capitalismo, Latinoamérica tiene más chances de profundizar sus lazos. La unidad ya no es tan imposible. La revolución tiene más vigencia que nunca porque se está aprendiendo de los errores del pasado. La única salida es la unión, únicamente juntos podremos combatir las injusticias que emanan del Imperio.

Por Mauro Reynaldi

jueves, 1 de enero de 2009

A 50 años de esa gran epopeya popular conocida como Revolución Cubana

Hoy se cumple medio siglo del hecho político, social, cultural y económico más trascendental de la historia latinoamericana, y hasta mundial podemos decir, del siglo XX. Una isla caribeña que durante cinco décadas resistió los embates y embargos del imperio norteamericano. Derrotó a la barabarie capitalista implementando un nuevo régimen de gobierno, tendiente al socialismo que acabó con gran parte de las injusticias que vivimos cotidianamente en el continente más desigual e inicuo de la Tierra. Los cubanos encabezados por Fidel Castro y Ernesto Che Guevara, terminaron con la ignominia que representaba ser el bulo de los yanquis. Vencido el dictador Batista, Cuba recuperó la dignidad por la que tanto luchó José Martí. La independencia llegó para quedarse en la isla, el primero de enero de 1959.
¡Viva el pueblo cubano!

Por Mauro Reynaldi