Attaque 77 estuvo en Rosario y en Al Centro Y Adentro

El último sábado Attaque 77 se presentó en Rosario por primera vez sin Ciro Pertusi.

Un día antes, el viernes 25 de junio, hablamos con su baterista Leonardo De Cecco en Al Centro Y Adentro Radio (Radio Nacional Rosario FM 104.5 - Viernes de 22:30 a medianoche). Nos contó de esta nueva experiencia como grupo, el último disco "Estallar", las motivaciones de sus letras y algunas cosas más que podrán escuchar a continuación en el audio de la entrevista:

A un año del Golpe de Estado en Honduras

Ayer se cumplió el primer aniversario de la embestida totalitaria de la oligarquía hondureña que acabó con la democracia en el país centroamericano. La destitución del presidente legítimo y popular, Manuel Zelaya, por vía de la violencia física, es una clara señal para nuestra región de que la barbarie capitalista sigue acechando a nuestros aún no consolidados regímenes democráticos. Esta avanzada del autoritarismo es motivada por el rechazo de las clases dominantes al cambio de época que estamos viviendo en Latinoamérica donde los gobernantes empiezan a parecerse más a sus gobernados. Honduras, a contramano, vuelve a aferrarse a las políticas neoliberales que destruyeron nuestras economías y dejaron a más de la mitad de la población en la pobreza y hambreada. Estas políticas en la mayoría de los casos sólo pueden ser aplicadas a partir del empleo de la violencia y la instalación del terror. Esto está pasando en Honduras donde se persigue a todos los que se están oponiendo a esta dictadura. Ergo, desde hace doce meses, la violación de los Derechos Humanos es un hecho cotidiano para los hondureños, mientras el Imperio calla, sin embargo, la resistencia sigue viva y al frente:

http://www.ciudadccs.org.ve/?p=81114

Desde Al Centro y Adentro nos solidarizamos con el pueblo hondureño, repudiamos el golpe fascista y esperamos que triunfe la resistencia, pero para esto necesitamos que el resto del continente acompañe la lucha, presione para que Honduras vuelva a ser un país con democracia. Es decir, con Mel Zelaya en la presidencia.

Por Mauro Reynaldi

A este fracaso lo conozco, a Coto también

Muchas veces las discusiones políticas que generamos desde este u otro blog se consolidaron constructivamente y nos dejaron muchas enseñanzas, contradicciones e interrogantes. El hecho que nos dejen algo es desde ya importante, pero quizás pecamos de egoístas y sólo intentamos reafirmar razonamientos preexistentes o ingeniar la chicana más inteligente. Sobre todo en cuestiones que tienen que ver con la política nacional o local en donde el corazón siempre juega y la ideología también. Esta última (la ideología) seguramente no estará exenta del caso que vamos a contarles, pero si de palabras hablamos hay una más importante: la dignidad.

Apurados por almorzar algo, cerca de las tres de la tarde, decidimos ir al supermercado Coto ubicado en la intersección de las calles 3 de febrero y España en la ciudad de Rosario. Nos acercamos al mostrador del bar que se encuentra dentro del lugar, nos atendió una chica de no más de veinticinco años y nos invitó a elegir entre los cuatro menúes que se ofrecían a deshora. Milanesas con papas fritas la elección compartida e inmediatamente nos sentamos en una de las mesas libres.

Al no ser de la partida ningún televisor con partidos del mundial, y teniendo en cuenta que nuestro pedido tenía una demora de casi media hora, nos dedicamos a ver los movimientos de la única empleada del lugar... Si, leyó bien, la única empleada: la que tomaba los pedidos, fritaba las milanesas y las llevaba a la mesa.

Este abuso por parte del empleador nos motivó a preguntarle a la chica cómo era su situación laboral; ella nos explicó que tenía a la compañera enferma hacía una semana y que desde ese momento llevaba las riendas del negocio sola (nunca supimos si la pataleta al hígado del otro día fue por el aceite reutilizado en demasía o por lo que ella nos contaba). Además comentó su agotamiento tras nueve horas de trabajo, finalizando con un "... no doy más, tiraría todo y me iría a mi casa, pero me hace falta el trabajo...".
Obviamente que el desgarramiento de sus gestos agobiados por la injusticia son intransferibles sin una imagen, pero esta cuota de sinsentido (sumado a la ofuscada queja del vecino de mesa por la demora en el pedido) nos hicieron observar otro pequeño fracaso que tenemos como sociedad. La misma frustración que nos genera ver un niño desnutrido, un indigente sin opciones o la aclamación ante una declaración obscena de Ricardo Fort.

Esta diminuta historia de abuso patronal, a la que lamentablemente estamos acostumbrados, terminó con la confesión por parte de la cocinera/barman/cantinera/lavacopas/moza de ella pertenecer a la planta de empleados de supermercados Coto. Es decir, el responsable de esta barbaridad es Coto C.I.C.S.A. (colaboran la Asociación Empleados de Comercio, Unión de Trabajadores Gastronómicos, el Ministerio de Trabajo de la Nación y el de la Provincia de Santa Fe).

Estas palabras serán reenviadas (junto con otros datos) al correo electrónico de la empresa intentando provocar alguna reacción. Quizás entre los que leemos estas líneas y frecuentamos esta zona de Rosario podamos hacer notar la queja ante la situación oprobiosa de la compañera polifuncional. Nunca es tarde para ganarle al fracaso, mucho menos para lograr la dignidad.

Por Coco Alvarez

"Genocidas hijos de puta"

Por Carlos Del Zotto

Así calificó el doctor Rodolfo Páramo a las grandes trasnacionales que comercian con agroquímicos.

Páramo es médico pediatra residente en Malabrigo. Estuvo presente en Reconquista en una charla debate organizada por Proyecto Sur. Fue el pasado 23 de junio en el Sitram.

El médico encendió una luz de alerta cuando, recién llegado a la ciudad vio que había un promedio de 12 nacimientos con malformaciones en Malabrigo sobre 200 nacimientos. (La media según su experiencia en el hospital Cullen era de 1 en 10.000)

Allí comenzó su investigación y vio que el problema estaba ligado a la aspersión de agroquímicos. Los conocidos "mosquitos" circulaban por el área urbana perdiendo su carga. También hicimos que trasladen los silos de la cooperativa porque agudizaban estos problemas y acarreaban alergias, dijo el doctor. "Nos llamaron terroristas ecológicos".

El uso de agrotóxicos genera abortos y malformaciones congénitas. En los noventa Argentina ingresa al mundo de los transgénicos y en el 96 Felipe Solá autorizó el ingreso del paquete tecnológico "Siembra directa, soja y Round-up"

Estos agrotóxicos son venenos, recalcó el doctor. Se crearon con ese fin. El famoso Agente Naranja rociado sobre Vietnam por EE.UU. en la guerra, como defoliante, sigue acarreando problemas de cáncer en ese país y hoy se está exigiendo una indemnización a Estados Unidos por las muertes y las enfermedades ocasionadas.

El glifosato tiene una sustancia que bloquea la acción del ácido fólico en el desarrollo embrionario del sistema nervioso central. Hoy, en Argentina hay alrededor de 20 millones de hectáreas cultivadas con soja transgénicas. Son 20 millones de hectáreas de nuestro país regadas con venenos.

"Nos quieren hacer creer que este modelo hegemónico y de monocultivo es para alimentar el mundo, a 400 millones de personas. Es mentira, la soja no se usa para consumo humano en el país, y Oriente usa un derivado de la misma para hacer tofu. El resto es para consumo animal"

Además, a los médicos pediatras se nos aconsejó que prohibamos a las madres les den de comer soja a los menores de 5 años. Yo digo nadie tiene que comer nada que tenga soja."

Este modelo también trae otros perjuicios como ser: pérdida de hectáreas sembradas con semillas que si son alimentos (arroz, trigo, maíz), plagas que se potencian al haber un monocultivo, pérdida de la biodiversidad.

"No estamos en contra de los colonos, sino en contra del modelo productivo"

UN MODELO ALTERNATIVO.

Raúl Fabatier es un productor de la zona de El Sombrerito. Su alocución tuvo que ver con un modelo alternativo de producción al modelo sojero.

Con sólo 4 hectáreas, vive junto a su hermana desde hace décadas en ese lugar cultivando una increíble diversidad de plantas. Más de 10 variedades de batata, 8 clases de lechuga, varias de porotos y mucho más. Inclusive tiene abejas, un par de lecheras y gallinas.

"Se están perdiendo muchas especies que había, plantas medicinales que juntábamos hace años y ahora solo las tengo porque las cuido en mi terreno. Ya no se las ve más. Hasta el hombre desaparece: en la zona hay muchos lugares que quedaron las taperas, la gente se fue a otro lado a vivir porque el modelo impuesto los fundió.

En la puerta de entrada a mi huerta puse un cartel que dice EDEN II. Dios nos dio el primer edén, este es el segundo que yo hice siguiendo su enseñanza de Labrar y Guardar. Se llama Edén II por: Emprendimiento Desarrollo Especies Naturales II hermanos."

Fuente: Revista Agua y Sol Reconquista, Sta Fe

Murió Elida López, Madre de Plaza 25 de Mayo

ÉLIDA, EL VIENTO, LOS MOLINOS / Jorge Cadús
LA COSTURA DE LA DIGNIDAD
Con el invierno recién instalado, Élida López, Madre de Plaza 25 de Mayo, decidió partir hacia otros arrabales. Para descansar un poco de tanta lucha cotidiana. Para aliviar esta soledad que se le coló en las manos desde la desaparición de su hijo, Adrián, en noviembre de 1976. Para encontrarse, seguramente, con todos los afectos que supo construir y defender a lo largo de sus días.


Élida, la de memoria infinita, como sus historias, supo elegir el tiempo de la despedida.
El último 24 de marzo, encabezó durante todo el recorrido la marcha que recordó el Golpe de Estado de 1976. Fueron entonces 30.000 personas las que abrazaron a las Madres rosarinas. Un abrazo por cada hijo de estas mujeres extraordinarias. Unos días después de aquella marcha, cuando se preparaba una serie de homenajes a las Madres rosarinas, Élida le contó a este cronista que extrañaba mucho a Darwinia Gallicchio, su compañera de batallas y ternuras. Y dijo también que estaba feliz por la justicia que comienza, y mucho más feliz por ver multiplicadas las presencias jóvenes cada jueves, en la Plaza. Otra forma de justicia, dijo entonces Élida.

Su hijo, Adrián Sergio López, fue secuestrado el 8 de noviembre de 1976.
Tenía entonces 26 años, una compañera llamada María Luz y dos hijos, Julián y Leticia, nacida apenas diez días antes, el 28 de octubre. Adrián había hecho la secundaria en una escuela agrícola-ganadera, había planeado ser veterinario, pero finalmente trabajaba de vendedor y, junto a María Luz Montolio, militaban en el Partido Socialista de los Trabajadores (PST). Allí se habían conocido, y se habían enamorado. Élida contaría que "iban a las villas, con un grupo de amigos y de amigas, llevaban ropa y medicamentos, cargaban ladrillos y chapas, ayudaban. Si había alguien enfermo le conseguían remedios, les enseñaban a las mujeres como cuidarse, las alfabetizaban, enseñaban a leer, y a escribir..."

Élida López, la memoria andante. Como aquellos dioses primeros, los que nacieron el mundo, que caminaban bailando, Élida marcha en sus relatos. Es la voz andante de un tiempo ayer ceniza. La palabra por decir en tanta ausencia. Élida multiplicó las historias para encender la memoria. Para que arda la memoria, y ardiendo queme impunidades y tanto olvido.
Supo contar Élida las mil invenciones de las Madres en su costura del coraje.
La imaginación es el poder de estas mujeres. La red de corajes multiplicando sus hebras. Zurcido indispensable en la noche del terror. La costura de la dignidad.
Sin embargo, está claro: "el dolor no se apaga, algunos han tenido su castigo, como Alfredo Astíz, repudiado por todos, no es dueño de su vida. Emilio Massera igual. Ninguno de ellos puede ser orgullo de su familia. Los combatimos y no lograron vivir tranquilos. Pero nosotros llevamos esta consigna, que siempre nos acompañó: No olvidaremos, no perdonaremos, ni olvido ni perdón. Los molinos ya no están, pero el viento sopla todavía", dijo Élida cuando se cumplían 30 años del comienzo de la dictadura militar.

Hace un par de años, cuando Ernesto Guevara hubiera cumplido 80 años, Élida se reencontró con sus compañeras de Mar del Plata, que estaban en la ciudad por los actos en homenaje al Che. Con esas Madres había comenzado a marchar en 1976, y le había puesto el cuerpo a la dictadura militar y a la temprana democracia que predicaba olvidos y punto final.
Hacia 1986, Élida dejó Mar del Plata, donde estuvo radicada durante 23 años, para volver a recalar en ésta, su ciudad, Rosario, junto a otras madres tan iguales, tan inabarcables, como aquellas de la ciudad balnearia. De las valijas que trajo repletas de historias de esas Madres marplatenses, alguna vez nos regaló para la contratapa de la revista Alapalabra un poema: "Pidiendo que en bandadas regresen nuestros hijos. / Pidiendo, despacio, despacito, que vuelvan días felices. / Porque si no volvieran... / el grito de las madres será al viento lanzado. / ¡Será un grito largo!", profetiza aquel poema.


**//**

Foto: Mariana Lezcano para Alapalabra

Invitación: Este viernes en Santa Fe - Encuentro Provincial de Equipos Político-Técnicos

Ley de Medios K

Finalmente Al Centro y Adentro se suma a la lucha del periodismo “independiente” contra el poder “tiránico” del Estado kirchnerista y le da la razón a la prensa “libre”, que es la que ejerce el sector privado (obviamente, lo público es sinónimo de corrupción e intolerancia). Por eso, lo estuvimos pensando en profundidad y llegamos a la conclusión de que coincidimos plenamente con los grandes medios de comunicación de nuestro país en calificar a esta nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual como ley “K”. Después de años de debates, discusiones, foros, congresos, etc., el Parlamento aprobó la nueva legislación y en estas últimas semanas la Corte Suprema de Justicia también se expidió a favor de la norma. Todo esto por culpa del Frente para la Victoria, que es el partido gobernante. Fueron los kirchneristas quienes más densos se pusieron con este tema y no paran, siguen insistiendo en que se aplique la reglamentación, a pesar de la férrea oposición del Grupo Clarín.

Decimos, entonces, que es una ley “K”, pues ningún otro partido o agrupación política se preocupó por que empiece a funcionar este sistema de medios audiovisuales. Así, el radicalismo, el socialismo y Proyecto Surf se desentendieron rápidamente de la cuestión, después de haberse sancionado la ley en octubre del año pasado. Ni hablar de ese rejunte de derecha peronista que se hace llamar PJ disidente, del macrismo y de la Coalición Cívica, que fueron desde el vamos directamente funcionales a los intereses de los grandes conglomerados que se apropiaron en estas últimas tres décadas de casi todos los canales de comunicación, por los cuales nos informamos la mayoría de la población argentina. De las izquierdas qué decir, están tan preocupadas por hacer la revolución que para sus iluminados militantes la comunicación es un asunto meramente superficial, no estructural. Según ellos, para qué vamos a democratizar los medios de difusión, si lo más importante es tomar el poder y acabar con los políticos del sistema.
Por estos motivos afirmamos que la nueva ley de medios es K. Es gracias a los Kirchner que no tenemos más la normativa con la firma de Jorge Rafael Videla. Mejor dicho, por obra de la presidenta Cristina Fernández (su marido es muy probable que no se haya animado a semejante disputa por el Poder), es que tenemos la posibilidad de un sistema comunicacional más plural y democrático, donde más voces e ideas se expresen y estén más acordes a la realidad cotidiana que viven los argentinos.
A partir de la ratificación de los jueces de la Corte Suprema de la Nación, en unos meses la ley de SCA debería estar marchando, previendo que seguramente no zafará del concierto de trabas que le seguirán poniendo los representantes de las empresas que todavía manejan el circuito de la información.
En fin, por culpa del kirchnerismo, el mapa de medios de comunicación audiovisual tendrá otra conformación. Estará divido en 3: 33% para el sector público; 33 % para ONG´s, universidades, cooperativas, etc.; y 34% para las empresas privadas (seguramente continuarán siendo el sector que tendrá más licencias, con mayor llegada a la sociedad, pero ya no de forma oligopólica). Por ende, este nuevo sistema comunicacional es responsabilidad exclusiva del actual Gobierno. A socialistas, a radicales y al Proyecto Surf de Pino Solanas, esto los tiene sin menor cuidado, no les interesa, están avocados a proteger la “institucionalidad republicana”, y pensando en las grandes propuestas gubernamentales que van a presentar el año que viene en la campaña electoral presidencial. Ergo, no quieren quedar pegados a los caprichos K, por el contrario, prefieren seguir luciendo bien ante las cámaras de TN y asistir a los glamorosos almuerzos de Doña Mirtha.

Por Mauro Reynaldi

Al Centro Y Adentro Games, hoy: Buscando al zurdo

Equipo: Consenso (de Washington)

De "izquierda" a derecha: DROMI, LIFCHITZ, BERGOGLIO, DE NARVAEZ Y SANZ.

Objetivo del juego: Encontrar al zurdo del equipo. (No se admiten a los que utilizan la izquierda para el remate del Estado).

Premio: Un fin de semana de consenso para privatizar otro espacio público de Rosario (últimos ganadores: Aldo Lattuca, Torres Maui y Forum logrando toda la costa "ganada" al río)

Auspicia: Municipalidad de Rosario (con terrenos fiscales)

Talking cure

Durante las primeras décadas del siglo pasado Sigmund Freud descubría y sistematizaba la teoría psicoanalítica, que por aquel tiempo revolucionaba el campo de las ciencias. El descubrimiento del inconsciente fue quizás, lo más relevante de la teoría freudiana, que ha tenido tanta repercusión y consenso, que se ha incorporado al lenguaje habitual de la sociedad. Para dar con las manifestaciones del inconsciente, Freud utiliza la técnica terapéutica de la escucha, a la que le atribuyó poder curativo; para ello es necesario practicar el silencio y dejar que el paciente hable. Al hacerlo los resultados pueden ser magníficos, y al mismo tiempo pueden causarnos absoluta sorpresa.
No siempre es el terapeuta quien puede propiciar el ámbito para que el paciente hable, también lo hacen los borrachos de forma autodidáctica. El más común de los sentidos, indica que éstos siempre dicen la verdad. Cuando determinados temas poseen el consenso mayoritario de la sociedad, y cuando se oculta algo tan importante, se puede producir una alguna manifestación del inconsciente.
No estoy seguro que las declaraciones de Mirta Legrand dando a conocer que tuvo una sobrina detenida en dictadura y que el marido de la misma aun sigue desaparecido, hayan significado la expulsión de algo escondido que involuntariamente salió durante un almuerzo de otoño. De lo que si tengo certeza es de que Mirtha nunca hubiese contado tal experiencia, si no hubiese consenso mayoritario en la sociedad argentina en repudiar la última dictadura militar y en apoyar los juicios a los responsables del terrorismo de estado, que propiciaron los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. También es necesario repudiar a quienes decidieron callar y ocultar, a los que no hicieron o no dijeron, a los que no ayudaron al esclarecimiento de las causas por las que luchan los organismos de Derechos Humanos desde hace 34 años.
Mirtha manifestó que conversó con el General Harguindegui, Ministro del Interior de la dictadura, en ocasión de la detención de su sobrina para que ésta sea liberada; cuestión que finalmente sucedió. Ante estos dichos me pregunto si acaso Mirtha no sabía que hubo miles de detenidos y desaparecidos, o si nunca pensó que si ella relataba los acontecimientos sucedidos, dado la repercusión que podía tener su testimonio, ayudaría a muchísimas familias y detenidos para que sean liberados. Su sobrina fue liberada, gracias a la figura publica de Mirtha, pero miles de argentinos no lo fueron, 30 mil están desaparecidos. Julio, el marido, aún lo esta.
Es una paradoja que la causal de su confesión haya sido la presentación y adelanto de la película Cómplices del Silencio, protagonizada por Florencia Raggi. También es llamativo, en el historial patético y contradictorio de la señora de los almuerzos, que hace unos meses reclamara mayor seguridad y manifestara que no se podía vivir y que sentía miedo. Sorprende el silencio y la anacronía del reclamo, dado que no existen registros de la actriz y conductora, manifestándose a favor de la libertad de expresión o bregando por la seguridad de los argentinos cuando el terror y la ausencia de derechos eran una realidad que se imponía desde el estado. Lo mas grave de esta zaga, es su silencio en democracia, su apatía, su negación. En vez de reclamar justicia en tiempos de democracia, donde no existe la excusa del miedo, prefiere subirse al tren de la desestabilización y con voz de resfrío crónico, reclamar justicia y seguridad. Nunca fue capaz de vincular las consecuencias del terrorismo de estado con la desintegración y asimetría social que ésta produjo, nunca se arrepintió de almorzar con Massera, nunca nombró a su sobrina y nunca reclamó por Julio ni por el resto. Siempre calló, siempre ocultó, siempre fue cómplice; porque lo son aquellos que sabían y no hicieron o no dijeron nada. Mirtha Legrand sabía.
Las manifestaciones espasmódicas y de poca cuantía de algunos comunicadores y algunos medios son habituales en estos tiempos donde la coyuntura reclama definiciones estructurales sobre diversos temas de importancia, que muchos no están dispuestos a asumir. La definición contraria a los intereses populares y las indefiniciones de estos actores, llevan a ejercer la hipocresía serial. Tanto en la postura sobre los Derechos Humanos como en la ley de medios o el futbol para todos se da este fenómeno. Por un lado Mirtha preguntándole a Kirchner en el 2003 si con su presidencia se venía el zurdaje y por otro lado expresando con tibieza cierto descontento sobre la dictadura, a la que siempre avaló de hecho siendo instrumento propagandístico. Varios medios incluido el grupo Clarín, descubriendo por primera vez que a los mundiales viajaban barras bravas de distintos clubes, como si no lo hubiesen hecho en otras ocasiones, también abonan a la hipocresía serial. El grupo Clarín en particular se encargó de denostar y criticar a los hinchas de fútbol, marcando que todos ellos eran barras bravas vinculados con la política, siendo que hasta hace muy poco, el canal deportivo TyC (grupo Clarín), tenía en su grilla un programa hecho por hinchas y para los hinchas exclusivamente, llamado El Aguante, Siendo esto a la lógica del grupo, una apología del delito. Pareciera que para los directivos de Clarín, no basta con desprestigiar a la política, ahora tampoco, ningún argentino puede elegir ser hincha de un cuadro de fútbol, porque esto representa un hecho de gravedad y automáticamente el simpatizante pasa sin escalas, a ser barra brava.
Las declaraciones de la Chiky han perdido capacidad de sorpresa, no innovan, no cambian, van siempre hacia el mismo lugar ideológico sectorial, quizás con esto rompa la tradición de uno de sus principales axiomas televisivos, que dice "El publico se renueva", pero la que no renueva ni sorprende es la Señora, con quien no hace falta raspar para llegar a su inconsciente. Ella dice las barbaridades más tormentosas, sin la noventista anestesia. En ocasión de justificar la complicidad de su silencio, Mirtha dijo: "No hay que renegar de lo que hemos vivido". No alcanza no renegando, es necesario denunciar, repudiar, no olvidar, no ocultar y reclamar justicia.

Por Juan Cabandié

Soy Juan, nací en la ESMA en marzo del 78, lugar donde mi mamá y yo compartimos sólo 20 días. Viví casi 26 años con un nombre que no era propio y creyendo que mis padres eran un policía y su mujer. Gracias a la ayuda de Abuelas, supe que era hijo de desaparecidos. Damián, mi papá, tenía 19 cuando fue secuestrado. Alicia, mi mamá, tenía16 y estaba embarazada de cinco meses. Así es mi historia, la que despertó el deseo de involucrarme, porque no podemos dejar que se pierdan dos generaciones, la de nuestros viejos y la nuestra, donde el individualismo nos alejó de ser protagonistas.

En el Día de la Bandera los gorriones acampan por la noche en Rosario

Peligrosos Gorriones - Siempre acampa

Esta noche vuelve a tocar en nuestra ciudad la banda liderada por Francisco Bochatón. Los peligrosos gorriones, quienes fueran uno de los grupos más destacados de aquello que se dio a conocer a principios de la década de 1990 como nuevo rock argentino (rótulo que cuestiona el propio Bochatón), junto a artistas como Babasónicos, los Brujos, Juana la Loca, entre otros, se presentarán en el espacio para recitales que está ubicado en San Martín y el río (Parque España) a las 22hs.

Peña del Sur por un libro

Adiós

Falleció uno de los más grandes escritores y pensadores del siglo XX. José Saramago murió a los 87 años, dejando una lucidez que enceguece al pensamiento único neoliberal (bien de derecha). Este enorme intelectual abandona este mundo con una notable producción literaria y filosófica, cansado de darnos el buen ejemplo de compromiso militante con la realidad y sus ganas de transformarla en pos de la utopia socialista.

Estas líneas están impregnadas de dolor por esta significativa pérdida humana. Un hombre que estuvo más allá de su tiempo. No hay más que decir, sólo recomendar su obra.

Por Mauro Reynaldi

A 19 años del fin del Apartheid, festejemos fumando la Pipita

El día que fuimos iguales

Durante 40 años unos 12 millones de personas negras vivieron como ciudadanos de segunda clase.

Una gran mayoría de sudafricanos sigue siendo hoy pobre y marginada, pese a la riqueza del país.

"He luchado contra la dominación de los blancos y contra la dominación de los negros. He deseado una democracia ideal y una sociedad libre en que todas las personas vivan en armonía y con iguales oportunidades. Es un ideal que quiero vivir y lograr. Pero si fuese necesario, también sería un ideal por el cual estoy dispuesto a morir".
Así habló Nelson Mandela durante el juicio de 1964 donde él y otros siete políticos negros opuestos al opresivo régimen sudafricano del apartheid fueron sentenciados a cadena perpetua.

SEPARADOS
El apartheid apareció como política del Estado sudafricana en 1948, bajo el mandato del nacionalista Daniel-François Malan. En afrikaans —una variante sudafricana del holandés— la palabra apartheid significa "separación", e implicaba mantener divididas a las razas, bajo el domino blanco. La Sudáfrica segregada creó instituciones, viviendas, transportes, servicios de salud y educación separados por aspectos raciales.

La población negra de Johannesburgo vivía en Soweto, cuna de la resistencia. Acrónimo de South Western Towns, vastas villas miseria en las afueras de la urbe blanca, Soweto se hizo famosa en 1976 cuando una revuelta general fue brutalmente reprimida con un saldo de más de 500 muertos.

EL CAMBIO
En 1977, Sudáfrica fue sometida a un embargo de armas, y en 1985 la ONU pidió sanciones económicas contra dicho país.

En 1990, el presidente Frederick DeClerk, un líder reformista, tomó dos decisiones audaces: liberar a Mandela, tras 25 años de encierro, y acabar con el apartheid. El 17 de junio de 1991, el Parlamento sudafricano decidió por unanimidad derogar la oprobiosa ley.

Hoy Sudáfrica es un país multicultural y democrático. Pero la pobreza casi llega al 60%; y 12 de cada 100 sudafricanos están infectados con VIH. Pese a ello es el país más próspero y de África. Y tiene una esperanza y una lección que enseñar.

Por Aristides Cajar Páez para Prensa.com

Legalícenla

Los supremos jueces de la nación revocaron ayer la medida cautelar de la cortecita mendocina, que impedía la aplicación de nueva la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual sancionada en octubre del año pasado por amplia mayoría en las cámaras del Congreso.
La Corte, por unanimidad, revirtió las pretensiones monopólicas de la Justicia medieval de Mendoza aliada a los grandes grupos empresariales que controlan la comunicación en nuestro país. La democracia triunfó sobre el feudalismo que aún anida en varias provincias argentinas.
El oligopolio mediático, conformado por los grupos Clarín y Uno, sigue en su afán por torcer la voluntad popular y mantener la concentración de la información en sus manos. Así, la corporación tecno-comunicacional continuará por todos los medios trabando la implementación de la nueva legislación. Estos mercenarios no se van a quedar con los brazos cruzados.
Consecuentemente con su razón de ser (independiente del Poder Político, pero sobre todo independiente del Poder Económico), la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor del interés público, NO del privado. De esta manera, los supremos no se obnubilaron ante la luz de las cámaras y se manifestaron acordes al Estado de Derecho, ateniéndose a las reglas de la democracia. El establishment esta vez no pudo manipular la Justicia como sí solía hacerlo en la década de 1990 con la complicidad del Poder Político. Así, hoy vemos un notable cambio de paradigma, ya que ambos poderes están disociados, el político ya no es apéndice del económico. Esta es una victoria de la democracia y de un gobierno nacional que más allá de sus contradicciones, ha fortalecido la institucionalidad democrático-republicana.
Entonces, el 15 de junio de 2010, la oligarquía volvió a sufrir un duro revés, perdió por 7 a 0. Los jueces de la nación dieron cátedra y empequeñecieron al Gigante comunicacional. Pero lástima que nuevamente faltaran a la cita los partidos y agrupaciones políticas de la democracia. Como ya es moneda corriente, el radicalismo y el socialismo callaron, siendo cómplices de las patronales mediáticas. O sea, volvieron a estar lejos del pueblo y cerca de la elite dominante. (Ahh, Pino Solanas y su Proyecto Sur también brillaron por su ausencia en esta contienda judicial).

Por Mauro Reynaldi

Adhesión al NO por el Medio Ambiente santafesino

En defensa del Derecho a un Ambiente Sano, la Calidad de vida y la Dignidad Humana, quiero expresar mi oposición ante la posible localización de una planta formuladora de agroquímicos que la empresa Agricultores Federados Argentinos S.C.L (AFA) pretende instalar en varias localidades santafesinas. Entre ellas: Casilda, Carcarañá, Cañada de Gómez y Zavalla. Citando por ello en principio a nuestra Carta Magna,artículo 41 cuyo texto es vulnerado a diario en detrimento de la salud, la biodiversidad y de las generaciones futuras.

Poco parece importar a nuestros gobernantes de turno, cuyo desconocimiento y desidia se reflejan en las continuas aperturas y rienda suelta a éstos tipos de emprendimientos, siguiendo como ejemplo la inauguración de la empresa Down AgroSciences, en abril pasado en puerto San Martin.

Dicha empresa aún sin hacerse cargo de uno de los mayores desastres ambientales como lo fue la catástrofe de Bophal, fue inspeccionada el fin de semana último por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) de Brasil, donde fueron interceptados más de 500.000 litros de pesticidas ilegales en las fábricas de Dow AgroSciences Ltd Sao Pablo.

Teniendo en cuenta además, que la Ley Nacional del ambiente N° 25.675 preve el Principio de prevención y precaución, la Ley provincial de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable N°11.717 exige como principio general “La regulación, control o prohibición de toda actividad que pueda perjudicar algunos de los bienes protegidos por esta ley en el corto, mediano o largo plazo”. Del mismo modo siguiendo el texto del Decreto Reglamentario N° 0101 de la misma Ley, divide a esas actividades en categorías, y debe considerarse que el emprendimiento encuadrará en la categoría III: De Alto Impacto Ambiental: "Cuando pueden presentar impactos ambientales negativos cualitativa o cuantitativamente significativos, contemple o no el proyecto medidas de prevención o mitigación; asimismo, cuando su funcionamiento constituya un riesgo potencial alto y en caso de emergencias descontroladas pueden llegar a ocasionar daños graves a las personas, al ambiente o a los bienes materiales”.

Remarcando las normas que anteceden y considerando que las autoridades responsables de dicha autorización, teniendo en cuenta esa normativa, el bien común y la protección del habitante, que no merece ser tratado como un simple contribuyente tributario del padrón electoral, sino un ser humano al que debe reponder por sus acciones y decisiones. Por ello es de considerar que no incurrirán en un suicidio anómico, tema que fuera descripto por el sociólogo Emile Durkheim: “ La anomia es el mal que sufre una sociedad a causa de la ausencia de la norma. Esta ausencia se debe al desequilibrio económico y/o al debilitamiento de sus instituciones, que implica un bajo grado de integración social”.

El fortalecimiento de dichas instituciones dependerá de muchos factores.Los mecanismos de participación ciudadana son uno de ellos.Donde se podrá requerir la opinión de organismos gubernamentales y no gubernamentales. Más allá de estadísticas sin neutralidad y una prensa que toma posturas y desinforma, “La opinión del Pueblo” es la que decide.

Graciela Cristina Gomez
Abogada-Escribana
Ecos de Romang

http://www.noalaplantadeagroquimicos.blogspot.com/

A propósito del homenaje al Che en Rosario:

Hace unas semanas, recibimos el siguiente posteo de una compañera cubana. Sería interesante homenajear al Che reivindicando el arte de Miguel Daniel Albornoz, un militante apasionado que hoy ya no está con nosotros:

La obra está construida totalmente en hierro, en una chapa gruesa de casi 2mm de espesor, calada con el soldador -trabajo ímprobo, y sin embargo grato- mientras que el aro perimetral mide 1,5 cm X 5cm con un peso de 110kg. Solicitada al artesano-herrero Miguel Daniel Albornoz -residente en Rosario-, por la Escuela Superior de Museología de la ciudad, la inauguración contó con pocos asistentes y medios de prensa, volcados estos a la inauguración de la Monumental estatua del Che, obra de Zerneri. Decíamos en el anuncio de la inauguración.
"La estatua fue colocada el pasado 11 de Junio en la Estación de Ómnibus de Rosario y, luego de menos de dos meses, se ha conocido será descendida para un eventual trabajo de mantenimiento, aunque corren rumores de que la misma no será nuevamente colocada en su pedestal, cosa que esperamos sea un rumor sin ningún fundamento".
Cuatro meses después de esta alerta, con profundo dolor hemos recibido estas fotos, en las que vemos el medallón abandonado, nada menos que detrás de tachos de basura...
En el año del 80 cumpleaños del Che, tal situación nos parece realmente triste y ofensiva para su figura y su memoria... Esperamos que los rosarinos, trabajadores o no de la Estación de Ómnibus, personalidades como el director de la Escuela de Museología y el Presidente del Directorio de la Estación de Colectivos, presentes en la inauguración, reviertan esta situación y si -por su peso- la estatua pusiera en peligro la vida de los paseantes, puede ser montada a menos altura o buscarse alternativas a esta situación, pero nunca, ¡nunca! recibir este ofensivo tratamiento Pedimos a los amigos de toda Argentina, a todos los que admiran y aman la figura del Che su ayuda solidaria para, primero, determinar las causas del descenso del Medallón y después, ubicarla de la forma más apropiada, para que el nuevo año pueda verla resurgir, para admiración y orgullo de todos los que la vean... y los que queramos verla!!

En esta dirección pueden ver la inauguración del medallón: http://www.slide.com/r/luF_EgXD4z99iCaiKkNBs6mPrgH3J96P?previous_view=lt_embedded_url

Y aquí el lugar deshonroso que ocupa hoy:


Fuente:

La Polilla Cubana
http://cubacoraje.blogspot.com/2008/12/triste-destino-de-un-homenaje-al-che.html

ACTO EN HOMENAJE AL CHE EN EL 82º ANIVERSARIO DE SU NACIMIENTO

HOY LUNES 14 de JUNIO - 19:00 hs

TEATRO MUNICIPAL "LA COMEDIA" - Cortada Ricardone y Mitre - Rosario

Con la presencia de:

Aramís Fuente Hernández Embajador de Cuba.

Leonor Arauco Embajadora del Estado Plurinacional de Bolivia.

Carlos "Calica" Ferrer Amigo del Che y compañero en su segundo viaje por América Latina.

Vicente Feliú Trovador cubano, fundador de La Nueva Trova.

Fernando Montalbano Trovador argentino (Rosario).

Paula Ferré Trovadora argentina (Buenos Aires).

Y la proyección exclusiva de un adelanto de la nueva película-documental de Tristán Bauer, "Che, un hombre nuevo", que incluye material íntimo e inédito de Ernesto Che Guevara. Presentará Alfredo Taco Guevara (sobrino del Che), que participó en el filme, registrando su voz en off.

Organiza:

CELCHE Centro de Estudios Latinoamericanos Ernesto Che Guevara.

NO en nuestro nombre

Carta de periodistas de Clarín por el Día del Periodista

Hoy, en el Día del Periodista, un grupo de periodistas que trabajamos en Clarín necesitamos expresar nuestro punto de vista ante varios hechos muy preocupantes, que creemos están deteriorando la credibilidad del medio y las condiciones necesarias para desarrollar nuestro trabajo con calidad y equilibrio.

En primer lugar, rechazamos el sesgo evidente que está mostrando la construcción noticiosa del diario Clarín y otras empresas del grupo. Desde un tiempo a esta parte (particularmente desde la caída del contrato entre Torneos y Competencias y la AFA , y la sanción de la nueva Ley de Medios Audiovisuales), no se está informando desde sus páginas con suficiente balance y profesionalidad, sino que se está realizando una deformación polítizada de la agenda pública, con el fin evidente de construir una alternativa de gobierno opuesta a la actual administración nacional. (Y decimos esto más allá de las pertenencias e ideas políticas de quienes firmamos esta carta, que son amplias, diversas y hasta opuestas entre sí, pero mucho más ricas que la fórmula binaria K o no K, receta simplista que predomina en los medios del grupo). De esta manera, Clarín está perdiendo credibilidad, aceptación popular e influencia en la sociedad argentina. "Las opiniones son libres, los hechos son sagrados" dice el primer principio de nuestro oficio. Sin embargo, los hechos a medias y las opiniones difrazadas de información son lo que predominan cada vez más en las páginas de Clarín. No es tal la función que se espera de una empresa periodística seria en una sociedad democrática y plural. Y no es ese, tampoco, el legado de Roberto Noble y los buenos periodistas que han pasado por el grupo o que siguen perteneciendo a él.

En segundo lugar, rechazamos ser involucrados en maniobras de desinformación tendientes a construir una justicia paralela para el caso de las adopciones de Marcela y Felipe Noble Herrera y la determinación de sus familias de origen. No queremos que el capital simbólico construido por los medios del grupo Clarin, que desde la recuperación democrática han ayudado fuertemente a reconstruir una convivencia plural y con respeto por los derechos humanos, se ponga al servicio de una obstrucción de la justicia o de la no aplicación de la ley, en especial en un tema que apunta al corazón del accionar represivo de la dictadura militar. Por esta razón, proponemos que en toda noticia sobre este tema, publicada en los medios del grupo o donde el grupo tenga incidencia directa, sea aclarado el vínculo directo de la accionista mayoritaria del grupo como imputada en el mismo, y que sean reflejadas con suficiente equilibrio, espacio y despliegue las restantes miradas sobre el caso. Además, pedimos que se respete la libertad de abstención para los periodistas y otros trabajadores que no quieran firmar, redactar, fotografiar, diagramar, ilustrar o participar de algún modo en la construcción sesgada de tales noticias, sin por eso sufrir consecuencias de discriminación, hostigamiento o despido.

En tercer lugar, rechazamos que el 27/3/2010 se haya firmado como "De la Redacción de Clarín" el artículo que contesta la nota de Héctor Timerman y defiende las operaciones detrás de la adjudicación de Papel Prensa en 1977. No estamos de acuerdo con la intención de sumarnos a nosotros, los trabajadores, detrás de decisiones empresariales tan dudosas, con una firma que, por otra parte, es incompatible con un vínculo laboral normal. Y expresamos, ante esto, lo que dice el título de esta carta: no en nuestro nombre.

En cuarto término, pero no por ello menos importante, creemos que es imprescindible una inmediata normalización de la actividad gremial interna en las empresas del grupo, hasta ahora impedida permanentemente con despidos, represión y silenciamiento. También entendemos que es primordial eliminar la precariedad de numerosos vínculos laborales irregulares, y blanquear a los trabajadores en esa condición según las leyes laborales vigentes.

Lamentamos, finalmente, haber tenido que apelar al anonimato para expresarnos con este mensaje, pero esto se debe justamente a la política interna de recursos humanos (que se sufre tanto en Clarín como en Artear Canal 13, Radio Mitre, TyC y las restantes unidades corporativas), que ejerce una constante persecusión a toda acción sindical y de organización, e inhibe por consiguiente cualquier expresión de disenso, en flagrante contraste con la amplia cobertura que se les brinda a distintos conflictos y negociaciones gremiales desde los medios del Grupo.

En el futuro volveremos a contactar a los compañeros de Clarín por esta misma vía (esperamos que, si las condiciones lo permiten, usando nuestra verdadera identidad), pero siempre apelando a argumentos racionales y de modo constructivo, sin injurias ni ataques personales, pues creemos que sólo de este modo podremos recuperar la credibilidad, las buenas prácticas profesionales, y los valores democráticos de Clarín.

Feliz Día del Periodista para todos, en el Bicentenario de la Patria.

Buenos Aires, 7 de junio de 2010

Burún bún bún

Como lo usual en estos días y durante un mes es hablar del mundial de fútbol, en Al Centro y Adentro no podemos ser menos y ya tomamos partido. Los miembros del staff de ACyA tienen a su favorito. Casi todos apoyan a nuestro país en este certamen (aunque siguen dolidos por el fracaso deportivo del canaya), excepto como se suponía que iba a ocurrir, Alba Cordis (otrora Molko Rex) quien una vez más rompe con lo establecido y desafía el orgullo nacional al simpatizar/hinchar fervientemente por Camerún en primera instancia, y por Corea del Norte en segunda.

A los africanos los elige como su candidato predilecto por el color y la buena onda de su gente, pero por sobre todas las cosas, por estar emparentado con la causa de los pueblos oprimidos, los más necesitados. Y también nuestro artista AC se la juega por los orientales por ser uno de los pocos países comunistas que todavía quedan en pie en este planeta.

De esta manera, Alba Cordis baila al ritmo afro-rojo, luchando por los que menos tienen y por implementar la patria grande universal comunista y popular, lamentando a su vez las ausencias de China, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

Por Mauro Reynaldi

Esta tarde cine en el Centro Cultural Paso de los Libres

Medios de comunicación alternativos y el fetichismo de la imparcialidad

Luis R Delgado J

Es un lugar común insistir hoy en la importancia estratégica que tienen los medios de comunicación. El desarrollo de estos últimos en la historia reciente demuestra su profunda incidencia en el desarrollo de las contradicciones sociales y políticas, no sólo culturales. El orden burgués hoy se sostiene en buena medida por el control que este ejerce sobre las industrias culturales, porque estas últimas juegan un papel fundamental en la producción y reproducción ideológica que sostiene la dominación del capital.
Los medios de comunicación son una herramienta de primer orden en el establecimiento de la hegemonía burguesa, la cual no se sostiene exclusivamente con los aparatos de Estado, sino también con el respaldo de un conjunto de instituciones de la “sociedad civil”. Precisamente esta es una de las bases del éxito de la dominación burguesa, la artificial separación entre la esfera privada y la esfera pública, entre el Estado y la Sociedad Civil.
LOS APARATOS IDEOLÓGICOS DE ESTADO (AIE)
Frente a esta premisa fetichista (la separación Estado-Sociedad Civil), Luis Althusser en su ensayo dedicado al estudio de los aparatos ideológicos de Estado (AIE) , identifica que estos últimos no solamente comprenden las instituciones ideológicas estrictamente estatales, sino incluso aquellas que aparentemente forman parte de la sociedad separadas del Estado. Entre estas instituciones Althusser nombra: la familia, las iglesias, los medios de comunicación, las instituciones educativas privadas, las artes, entre otros.
Creemos que esto es una de las armas fundamentales que utiliza la burguesía para mimetizar su dominación como clase. Por ejemplo, la separación Estado-Iglesia unos de los principios esenciales de la laicidad, encubre el hecho que en última instancia tanto el Estado Burgués como las jerarquías religiosas defienden el orden del Capital. De igual manera sucede con la existencia de medios de comunicación privados, denominados “independientes”, a cuenta de que forman parte de la sociedad civil y no tienen intereses políticos (según ellos), construyen el mito de la objetividad informativa y de que ellos sólo reflejan lo que la sociedad piensa, jamás reconocerán el hecho de que son productores de matrices de opinión con un contenido de clase subyacente.
En contraposición las fuerzas revolucionarias han insistido en la construcción de sus propios aparatos ideológicos y específicamente sus propios medios de comunicación, para vencer en la Lucha de Clases cultural-ideológica, para construir una nueva hegemonía. Si son fuerzas en lucha por el nuevo Poder, han desarrollado la prensa obrera, radios clandestinas o legales, páginas web e incluso hoy existen algunas experiencias todavía muy marginales de canales de televisión. Por otro lado, sin son fuerzas revolucionarias que han conquistado el Poder o son Gobierno, estas inmediatamente empiezan a desarrollar un sistema estatal o público de medios de comunicación, tal es el caso venezolano.

DEBILIDADES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN REVOLUCIONARIOS FRENTE A LA HEGEMONÍA BURGUESA

Sin embargo, consideramos que las fuerzas revolucionarias no han estado plenamente a la altura de la burguesía en cuanto al uso y desarrollo de medios de comunicación, no sólo por no contar con los recursos económicos que ya es mucho decir, sino también porque no han sabido desenvolverse con una de las premisas fundamentales de la ideología liberal: la libertad de expresión.
Esta afirmación la hacemos, no porque desconozcamos el hecho de que en el seno de la sociedad burguesa la libertad de expresión para los sectores populares es limitada por no decir nula, sino por el hecho de que la libertad de expresión es un principio que goza de plena legitimidad social, es decir, es hegemónico en la mayoría de los pueblos sobre todo occidentales, y las fuerzas revolucionarias todavía no han aprendido a moverse con plena seguridad en este escenario.
Es sabido que la efectividad del capitalismo como modo de explotación y dominación, se debe a que estas se desarrollan de manera opaca, es decir, es imperceptible a simple vista, lo cual distingue al capitalismo de sociedades anteriores tanto esclavistas como feudales, donde los mecanismos extra-económicos caracterizaban la explotación. Por ello la construcción de la nueva hegemonía socialista no es tan simple.
Un ejemplo es la lucha mediática en la cual las fuerzas de la revolución siempre se encuentran en mayor desventaja, por un problema de legitimidad. Para las masas es más confiable un medio de comunicación “independiente” que un medio de comunicación estatal o partidario, ya que se considera que el medio independiente es más “imparcial” u “objetivo”. He aquí una forma de fetichismo (el mito de los medios imparciales) que no es sencillo desmontar, para las masas en cambio lo que diga un medio estatal o partidario está claramente alineado a una óptica definida, es decir, carece de imparcialidad. Si un medio estatal resalta los aspectos positivos de una gestión gubernamental, la lógica alienada dice que esto se debe a que el medio es del propio gobierno y entonces no se trata de información sino de propaganda. Igualmente sucede con los medios partidarios, si los comunistas en su periódico dicen que el comunismo es bueno, es porque están interesados en ganar adeptos, no se trata para nada de un argumento objetivo, así respondería la lógica alienada sustentada en la “libertad de prensa”.
Lo más común que se ha hecho frente a esto es aplicar la censura informativa contra los medios burgueses, la cual a la larga han generado insatisfacción de parte de la sociedad, lo que ha obligado a las fuerzas revolucionarias a aceptar el reto de la batalla de las ideas. Si una revolución es incapaz de convencer, es una revolución fracasada.

MEDIOS COMUNICACIÓN ALTERNATIVOS COMO APARATOS IDEOLÓGICOS DEL PODER POPULAR

En este orden, ha sido sumamente importante la aparición de medios “independientes” o alternativos con orientación revolucionaria, esto ha permitido de alguna forma romper con el fenómeno que explicábamos anteriormente, donde medios estatales y partidarios se encuentran en desventaja. Gracias a este proceso se han venido socializando y construyendo nuevos sistemas de ideas antagónicas a la hegemonía del capital. Pero falta aun mucho por hacer.
Hoy la industria cultural burguesa es plenamente hegemónica en cine, televisión, radio, editoriales, prensa, internet, entre otros. Por esta razón, para las fuerzas de la revolución debe estar claro que la sola presencia de medios estatales o partidarios son insuficientes para llevar a cabo la lucha contra-hegemónica, es menester la emergencia de potentes medios alternativos “independientes” que atiendan todos los sectores de la sociedad, medios dedicados a la clase trabajadora, a la juventud, a la mujer, a los niñez, a los artistas, etc.
Así como Althusser distinguía unos aparatos ideológicos de Estado, que no formaban parte de la institucionalidad estatal en sentido estricto, también podemos hablar de la necesidad de construir unos aparatos ideológicos del Poder Popular, que no sean estrictamente partidarios o estatales, pero que si estén a tono con las aspiraciones de las clases explotadas en sus luchas por el socialismo y contra el imperialismo.

FUENTE: http://www.cubaperiodistas.cu/noticias/junio10/09/04.htm

Seguridad para la elección de delegados de SanCor Cul Rosario

La presente nota, formada por los concejales Edgardo Falcón (PS), Alberto Cortés (PSA - Proyecto Sur) y Pablo Colono (PS), fue remitida al Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado de la Provincia de Santa Fe.-

POR LA PRESERVACIÓN DE 100 PUESTO DE TRABAJO Y LA LIBERTAD SINDICAL

Rosario, 9 de Junio de 2010.-

Los ediles abajo firmantes, integrantes del Concejo Municipal de Rosario, solicitamos al Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado de la Provincia de Santa Fe y, por su intermedio, a las reparticiones provinciales con competencias en la seguridad pública, la custodia a los comicios para elección de 5 delegados por SanCor Cul que llevaran a cabo sus empelados de la ciudad de Rosario. Creeemos que el mencionado acto, por cuestiones que desarrollaremos a continuación, debe contar con total atención por parte de las autoridades públicas.

Los mismos se desarrollaran en los horarios de 8 a 16Hs del día Jueves 11 de Junio del corriente en lugar todavía a determinar por los propios empleados en virtud de que desde las 10 Hs del día de hoy, la empresa SanCor, unilateralmente, violó la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo y Previsión Social de la Provincia de Santa Fe al cerrar las puertas del depósito de SanCor Cul sito en José María Rosa 3509 Bis (Av. Circunvalación) aludiendo razones de “seguridad”, desobligando a sus trabajadores e impidiéndoles el ingreso a sus respectivos lugares de trabajo, alterando todo ello el normal desenvolvimiento de las actrividades en el lugar. Las puertas del depósito recién serían re abiertas a las 4 de la mañana del viernes 11 de Junio del corriente. Cabe señalar que en el mencionado lugar se iban a llevar a cabo las elecciones a delegados de la empresa.

Numerosos hechos previos señalan que el mencionado acto pudiera estar atravesado por instancias de violencia que no debiaran empañar lo que es, y no otra cosa, un acto sustancial de la democracia: la elección libre por parte de los trabajadores de sus propios representantes.

Desde tempranas horas de ayer se ha sabido que trabajadores de la firma Verónica, vinculada a SanCor, serán liberados, con el día pago, de sus respectivos trabajos desde la hora cero de hoy. Y en muchas otra empresas, desde antes de ayer, corre el rumor de la realización de un paro de los trabajadores del sector lechero justamente a partir de la hora cero de hoy.

Es oportuno, también, señalar los graves hechos de violencia acontecidos en la ciudad de Rosario durante fines de 2008. El 27 de noviembre un grupo de alrededor de trescientas personas conducidas por el Secretario General de A.T.I.L.R.A. Héctor Ponce ingresaron al depósito Rosario de SanCor, sito en José María Rosa 3509 Bis (Av. Circunvalación), sin oposición de la empresa, y agredieron a delegados y trabajadores presentes. El 3 de Diciembre de 2008 Sancor libera de sus trabajos a unos 900 empleados de la empresa, mucho de los cuales, ese mismo día, protagonizaron los hechos de violencia por todos conocidos, donde además se contó con el lamentable saldo de la muerte de un trabajador.

Apelamos a la contrucción cotidiana de una sociedad que deje en el pasado y para siempre LA VIOLENCIA POLÍTICA, y que respete y defienda la LIBERTAD SINDICAL como valor fundamental de una socieedad; LIBERTAD SINDICAL por la que, oportunamente y mediante sendos fallos, ya se ha pronunciado la Suprema Corte de Justicia de la nación.

Nos moviliza la preservación en su integridad de 100 fuentes de trabajo digno en la ciudad de Rosario y el derecho a elegir en libertad de los trabajadores.

Nota de Tiempo Argentino a Martín Sabbatella

En esta fecha

Hoy es el día del periodista y como cada 7 de junio es una buena oportunidad para pensar el rol de la comunicación y de los medios. La pregunta que cunde es: ¿para qué sirve el periodismo? o mejor dicho, ¿para quién/es sirve el periodismo? Esto es: ¿para la sociedad o para los grupos dominantes? Estas cuestiones nos llevan a dar con la verdadera naturaleza de eso que comúnmente llamamos Poder.

Hoy en día, ya no son los gobiernos el Big Brother sino los medios masivos de comunicación en manos del sector privado. A los primeros los podemos elegir cada cuatro años a través del sufragio universal, en cambio, y contrariamente, somos meros espectadores ante la influencia de los mass media. No votamos a los periodistas que aparecen dándonos informaciones en la telvevisión, los diarios, las revistas, las radios, sitios de Internet, etc. Estos comunicadores son los empleados de turno del establishment, y su función es mostrarnos cotidianamente su "realidad", la cual suele diferenciarse y estar a distancias abismales de las necesidades diarias de la gran mayoría de la población. El sistema de medios en el neoliberalismo es por esencia antidemocrático, pues toma a la información como mercancía que se compra y vende y la hace pasar como "libertad de prensa". No todos podemos participar de ese gran circo, solamente los grandes capitalistas que son quienes tienen voz y voto. Este gran conglomerado mediático niega los conflictos que se entrelazan dentro de las sociedades contemporáneas, ocultando la lucha de clases.

La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es la reglamentación que adeuda la democracia, el sistema republicano. Y cuando hacemos alusión a republicano nos referimos a la división de poderes, no a la omnipotencia y omnipresencia del poder económico, del capital concentrado. Esta nueva legislación viene a romper con el periodismo "independiente" (que es independiente de los menesteres reales de los sectores más empobrecidos de la ciudadanía), ofreciendo más voces y exaltando la pluralidad, apelando al sentido crítico y comprometido de los ciudadanos que quieren amplificar nuestra democracia.

Pero debemos entender, como tarea deontológica, que nosotros quienes nos hemos formado en la comunicación social, por el simple hecho de hablar ante un micrófono no estamos ejerciendo la profesión. Si no tenemos nada que comunicar, transmitir, entonces quédemonos en nuestras casas. También para agregar, no podemos afirmar que sean solamente periodistas quienes cobran, tienen un sueldo, porque muchos nos dedicamos a la labor periodística con las mismas ganas y vocación que cualquier trabajador de los oligopolios informativos. Es decir, nos hemos preparado para esta profesión.

La comunicación es social y en tanto tal debe ser abordada con responsabilidad por parte de nosotros los comunicadores, aclarando desde qué lugar político e ideológico nos expresamos.

¡Feliz día del periodista!

Brindamos por la concreción de la democratización de los medios de comunicación. Que es lo mismo que aspirar a la consolidación de la sociedad democrática con justicia social e igualdad.

Por Mauro Reynaldi

Charla: QUIQUE PESOA en el Concejo Municipal de Rosario

DIA DEL PERIODISTA
Recordando a Mariano Moreno

QUIQUE PESOA
"EL PERIODISTA HOY"

Lunes 7 de Junio 19.00 hs..
Concejo Municipal
Córdoba 501 - Rosario

Organiza:
CENTRO DE ESTUDIO Y CAPACITACIÓN
Asociación Cronistas Parlamentarios

Invita:
AM LIBERTAD. Una radio. Todas las voces.

Al Centro y Adentro esta noche se anticipa y empieza a festejar el Día del Periodista (7 de junio). En su tercera emisión de la cuarta temporada de este ciclo radial, contará con la presencia estelar de dos destacados comunicadores de las ciudades de Rosario y de Buenos Aires, respectivamente.

Hoy a partir de las 22:30hs por Radio Nacional Rosario FM 104.5 Mhz. Escúchanos y compartí con nosotros inquietudes sobre la labor periodística en la actualidad. Como es nuestra costumbre, abordando la realidad "mediática" desde una postura crítica y trasnochada.

Carta Abierta a la Presidenta de la Nación

Estimada Dra. Cristina Fernández de Kirchner (compañera del campo nacional y popular):

Me dirijo a Ud. como un simple licenciado en Comunicación Social de la Universidad Nacional de Rosario, con el objetivo de hacerle un reclamo intelectual e ideológico. Para no dar vueltas, voy al grano directamente: no comparto sus declaraciones sobre las Fuerzas Armadas de esta República. A mi parecer, la institución castrense siempre fue una corporación fascista. Más claramente la hemos sufrido los argentinos durante el transcurso del siglo XX, pero no podemos olvidar la famosa "Conquista del Desierto" llevada a cabo por Julio Roca en 1879.

Por lo general, los militares, excepto los independentistas San Martín y Belgrano junto a sus dirigidos, a lo largo y ancho de nuestra historia han estado en contra del Pueblo, NO a su lado. Basta recordar "La hora de la espada" lugoniana como antesala del terror que viviéramos a a partir de la Triple A y luego sistemáticamente con la dictadura genocida de 1976.

Leopoldo Lugones a mediados de los años 20 del siglo pasado es quien anticipa ese espíritu nazi, es quien ya veía lo que se estaba por venir: la usurpación del poder soberano por parte de los gendarmes. Estos fueron violando una y otra vez las libertades individuales de los ciudadanos. Tampoco, podemos obviar al popular Yrigoyen y la gran represión de los trabajadores anarquistas en los hechos que se dieron a conocer como "Semana Trágica" en 1919 y la "Patagonía Rebelde" en 1921.

Lamentablemente al mismísimo Juan Domingo Perón se lo reconoce más como General que como quien fuera presidente de nuestro país en dos ocasiones, sabiendo que fueron sus mismos compañeros, colegas, quienes lo voltearon.

La historia de las fuerzas armadas, particularmente, en nuestro país ha sido la de una institución que estuvo entregada al servicio de las clases dominantes, de la oligarquía extranjerizante. Este es el "orgullo nacional" (de la nación elitista, sectaria, exclusivamente para sus propietarios). Fue el brazo armado de la Argentina excluyente.

Hoy, gracias a las inclaudicables luchas de los organismos de Derechos Humanos y al hartazgo de la mayoría de la sociedad argentina, los milicos están retirados. Ya no son "fuerzas", ahora están subordinados al Poder Político, a la democracia, tal como siempre debió ser. Este es un gran logró de los últimos años y sobretodo su gestión gubernamental y la anterior de su marido, Néstor Kirchner.

Los militares sólo están para proteger a sus conciudadanos, para ayudarlos, no para reprimirlos. Están para defendernos del Imperio, no para aliarse al capital extranjero. Por esto, no les debemos nada. Ellos siguen estando en deuda con nosotros, con la patria.

Saluda atentamente,

Mauro Reynaldi

El imperio y la droga

(Tomado de CubaDebate)

Por Fidel Castro Ruz
Mayo 30 de 2010

Cuando fui detenido en México por la Policía Federal de Seguridad, a la que por puro azar se le hicieron sospechosos algunos movimientos nuestros, a pesar de que los hacíamos con el máximo de cuidado para evitar el zarpazo de la mano asesina de Batista —como hizo Machado en México cuando el 10 de enero de 1929 sus agentes asesinaron a Julio Antonio Mella en la capital de ese país—, aquella pensó que se trataba de una de las organizaciones de contrabandistas que actuaban ilegalmente en la frontera de ese país pobre en sus intercambios comerciales con la poderosa potencia vecina, industrializada y rica.
No existía prácticamente en México el problema de la droga que se desató más tarde de forma abrumadora con su enorme carga de daños no sólo en ese país, sino también en el resto del continente.
Los países de Centro y Suramérica invierten incontables energías en la lucha contra la invasión del cultivo de la hoja de coca, dedicada a la producción de cocaína, una sustancia que se obtiene a través de componentes químicos muy agresivos y resulta tan dañina a la salud y a la mente humana.
Los gobiernos revolucionarios como los de la República Bolivariana de Venezuela y Bolivia se esfuerzan especialmente para frenar su avance, como lo hizo oportunamente Cuba.
Evo Morales hacía ya rato había proclamado el derecho de su pueblo a consumir té de coca, una excelente infusión tradicional de la milenaria cultura aymara-quechua. Prohibírsela es como decirles a los ingleses que no consuman el té, una sana costumbre importada por el Reino Unido desde el Asia, conquistada y colonizada por éste durante cientos de años.
"Coca no es cocaína", fue la consigna de Evo.
Es curioso que el opio, sustancia que se extrae de la amapola lo mismo que la morfina, fruto de la conquista y el coloniaje extranjero en países como Afganistán, y que es sumamente dañino consumido directamente, fuera utilizado por los colonialistas ingleses como moneda que otro país de milenaria cultura, como China, debía aceptar a la fuerza en forma de pago por los sofisticados productos que Europa recibía de China y hasta entonces pagaba con monedas de plata. Suele citarse como ejemplo de aquella injusticia en las primeras décadas del siglo XIX que "un obrero chino que se volvía adicto gastaba dos tercios de su sueldo en opio y dejaba a su familia en la miseria".
En el año 1839 el opio ya estaba al alcance de los obreros y campesinos chinos. La Reina Victoria I, del Reino Unido, impuso ese mismo año la Primera Guerra del Opio.
Comerciantes ingleses y norteamericanos con fuerte apoyo de la Corona inglesa, vieron la posibilidad de importantes intercambios y ganancias. Para esa fecha muchas de las grandes fortunas de Estados Unidos fueron basadas en aquel narcotráfico.
Hay que pedirle a la gran potencia apoyada en casi mil bases militares y siete flotas acompañadas de portaaviones nucleares y miles de aviones de combate con las cuales tiraniza al mundo, que nos explique cómo va a resolver el problema de las drogas.

El Estado fascista de Israel sigue haciendo de las suyas

Por enésima vez, los socios del imperio belicista norteamericano arrasan contra los sufridos palestinos. ¿Para cuándo el Premio Nobel de la Paz para estos "democrátas civilizados" de Medio Oriente?

La marina israelí atacó y mató a 19 personas de la caravana solidaria con Palestina
VARIOS PACIFISTAS FUERON LLEVADOS A CENTROS DE DENTENCIÓN

(AW) La marina de Israel, abordó a por lo menos uno de los nueve barcos de la caravana solidaria con Palestina, compuesta por más de 700 activistas solidarios con la causa del pueblo palestino.
Los integrantes de la caravana habían decidido romper el bloqueo impuesto por Israel a la Franja de Gaza y el resultado fue el ataque de la marina, que mató a 19 personas y dejo a otras 30 heridas. Se desconoce la cantidad de personas que fueron llevados a centros de detención en la en la localidad de Ahsdod, situada al norte de esta franja.

La marina israelí, mató a 19 personas y dejó a otras 30 heridas, integrantes de la caravana solidaria con Palestina, compuesta por 700 pacifistas de 50 países distribuidos en nueve barcos que llevaban alimentos, material médico y otros bienes esenciales..
El ataque se produjo a 65 Km. de la costa de Gaza. Un reportero de la televisión turca, que estaba en una de las nueve embarcaciones, aseguró que se hallaba en aguas internacionales, y que ante su decisión de desafiar el cerco económico a Gaza, fueron atacados por helicópteros que descendieron en uno de los barcos, disparando armas de fuego y gases lacrimógenos en la embarcación.
Los activistas se defendieron con lo que tuvieron a mano. Algunos de ellos fueron llevados por la fuerza a un centro de detención habilitado por el gobierno israelí en la localidad de Ahsdod, situada al norte de esta franja.
En las embarcaciones se encuentra material médico, alimentos, y otros bienes, para ayudar a los asfixiados habitantes de la franja de Gaza que se encuentran en un brutal bloqueo por parte del gobierno Israelí de Benjamín Netanyahu.
Toda la comunidad internacional, está pidiendo repuestas del brutal hecho.

Fuente:Prensa Latina